РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.
при секретаре Конышевой А.Г., с участием прокурора Чеуриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Статных Галины Александровны к Статных Ксении Сергеевне о признании утратившим право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Статных Г.А. обратилась в суд с иском к Статных К.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г<адрес>
В обоснование требований указано, что истец Статных Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> А, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В жилое помещение была вселена её дочь Статных К.С.. которая выехала в 2013 году с личными вещами и переехала жить за пределы Российской Федерации, в настоящее время создала семью и проживает в Австралии в <адрес>, с указанного времени членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем просит признать утратившей право пользования.
Истец Статных Г.А., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Фролова Ю.С. действующая в интересах несовершеннолетних детей Фролова К.А., Фролова А.А. пояснила, что её сестра живет в Австралии, там она получила гражданство, возвращать в Российскую Федерацию не намерена.
Ответчик Статных К.С. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда о том, что проживает в Австралии, с исковыми требованиями согласна. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора об удовлетворении требований, поскольку ответчик не является членом семьи истца, прав на пользование жилым помещением не приобретал, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес> А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Статных Г.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д 9).
Согласно адресно-справочной информации в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства Статных К.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Статных К.С. фактически не проживает в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> А, <адрес>.
Кроме того, Статных К.С. является гражданской Австралии, что подтверждается паспортом Австралии и законом об Австралийском гражданстве (л.д. 41-44).
Статья 40 Конституции РФ провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности домовладение, приватизированную квартиру, быть нанимателем или поднанимателем квартиры, части жилого помещения в домах государственного, муниципального и других жилищных фондов и т.д. В этом смысле права граждан РФ одинаковы и никто не может быть лишен их.
Соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым помещением и определяющее порядок пользования жилым помещением, в материалах настоящего гражданского дела не имеется.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая во внимание, что между ответчик Статных К.С. добровольно выехала из жилого помещения, приобрела гражданство другой страны, где по настоящее время проживает, собственником жилого помещения не является, право бессрочного пользования жилым помещением не имеет, соглашение о пользовании жилым помещением не заключено, суд приходит к выводу о том, что ответчик Статных К.С. подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч.1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. То есть регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, обстоятельством, которое само по себе юридического значения для дела не имеет и должно оцениваться в совокупности с остальными доказательствами.
Таким образом, нарушенное право истца, являющегося собственником жилого помещения подлежит защите путем признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением без предоставления жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Статных Галины Александровны (инн <данные изъяты>) о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Статных Ксению Сергеевну (инн <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
Изготовлено в окончательной форме 26 июня 2026 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 26.06.2026 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-3114/2026