РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» мая 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Булатовой Эльмире Равилевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625 730 р., государственной пошлины в размере 17515 рублей.
Ответчики Булатова Эльмира Равилевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, привлечены к участию в деле определением суда.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что между АО «Альфа-банк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, был заключен кредитный договор № PUM№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом, истец просит взыскать задолженность с наследников должника.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Булатова Эльмира Равилевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, АО «ФИО4», в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования, суд учитывает следующее.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцом представлены правоустанавливающие документы (л.д. 39-42).
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-банк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № PUM№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 299 000 рублей, под 28,99 % ежемесячно, бессрочно (л.д. 30-31).
Представлены общие условия кредитования (л.д. 35-38).
Истцом представлены сведения о выдаче кредита, сведения о движении денежных средств, согласно которым последний перевод денежных средств имел место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-27).
Согласно расчету истца задолженность по кредитному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 730 рублей, состоит из основного долга в размере 560221,02 р., процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 958,19 рублей, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату процентов в размере 1 926,47 р., неустойки за несвоевременную уплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ6 года в размере 4 624,32 р. (л.д. 9).
Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО6 Челябинской <адрес> нотариальной палаты Челябинского городского округа, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя Булатовой Эльмире Равилевне на ? доли от ? доли на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость ? доли составляет 2 516 004,75 р.; на ? доли от ? доли на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровая стоимость ? доли составляет 434 408,1 рубль. Кроме того, свидетельство о праве на наследство по закону выдано сыну ФИО1, на ? доли от ? доли квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> - <адрес>, кадастровая стоимость которой приведена выше (л.д. 51-58).
Таким образом, установлено, что наследство после смерти должника приняли его супруга и сын, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.
Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследства, в солидарном порядке.
Представленный расчет задолженности является верным, стороной ответчиков не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая характер допущенного нарушения обязательства, период просрочки, личности ответчиков, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 17515 рублей (л.д. 8), подлежащая взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Булатовой Эльмире Равилевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пределах наследственного имущества с Булатовой Эльмиры Равилевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), действующей в своих интересах и винтересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору PUM№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга в размере 560 221 рубль 02 копейки, процентов в размере 58 958 рублей 19 копеек, неустоек с применением ст. 333 ГК РФ в размере 500 рублей, а также государственную пошлину в размере 17515 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.