РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10» августа 2026 года г. Челябинск «
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при помощнике судьи Штефановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Коликовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось с исковыми требованиями к Коликовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 577 479,97 р., госпошлины в размере 16 549,6 рублей.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Коликовой Н.А. заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей сроком на 59 месяцев, обязательство должником исполнено не было, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, о взыскании которой истец требует.
Представитель истца Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Коликова Н.А. в судебном заседании с требованиями фактически согласилась, пояснила, что действительно получила кредит в размере 600 000 рублей, но денежные средства под расписку на сумму 400 000 рублей передала в долг ФИО3, которая обязалась оплачивать кредит, 210 000 рублей передала посреднику, которая оформляла кредит, данные назвать не может.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Рассматривая требования, суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
На основании пункта 2 статьи 13 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закладная является ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Коликовой Н.А. заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей сроком на 59 месяцев (л.д. 6-8).
Представлен график платежей по кредиту (л.д. 9).
Выпиской из протокола проведения операций подтвержден факт подписания договора простой электронной подписью (л.д. 10).
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт зачисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 13).
Задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составила 577 479 рублей 97 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоит из просроченной задолженности по возврату кредита в размере 545 419 рублей 89 копеек, просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту в размере 29 461 рубль 44 копейки, задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 1 002 рубля 21 копейка, пени за несвовременное погашение задолженности по кредиту в размере 605 рублей 98 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 990 рублей 45 копеек (л.д.14-16 ).
Кредитор принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, ответчик сумму кредита не возвратил.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, признан судом верным.
Проверяя расчет, представленный истцом, суд данный расчет принимает как достоверный, арифметически верный, данный расчет аргументирован, основан на положениях действующего законодательства и условиях кредитного договора.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что кредитные средства были переданы третьим лицам, в том числе ФИО3, которая согласно устной договоренности и должна была платить кредит, не исключает несения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств и сопутствующих платежей истцу. При наличии спора с ФИО3 ответчик не лишена возможности разрешить его в судебном порядке.
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца данных расходов в размере 16 549,60 р., поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Коликовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 7525 №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 479 рублей 97 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной задолженности по возврату кредита в размере 545 419 рублей 89 копеек, просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту в размере 29 461 рубль 44 копейки, задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 1 002 рубля 21 копейка, пени за несвовременное погашение задолженности по кредиту в размере 605 рублей 98 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 990 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 549 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года.