ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зюзиной Н.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.С., Гардабудских В.Е., Прямининой А.О., подсудимого Нечаева М.И., его защитника - адвоката Голубева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нечаева Максима Игоревича, <данные изъяты> ранее несудимого;
в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 17 июня 2025 года, мера пресечения – с 20 июня 2025 года заключение под стражу, с 24 октября 2025 года запрет определенных действий, копию обвинительного заключения получил 13 января 2026 года, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев М.И. дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
В неустановленные дату и время, но до 06 июня 2025 года неизвестными, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту — неизвестный № 1, неизвестный № 2, неизвестный № 3, неизвестный № 4 и неизвестный № 5), находящимися в неустановленном месте, создана организованная группа, специализирующаяся на хищениях денежных средств у граждан, проживающих на территории РФ, путем обмана последних, в крупном размере.
Для обеспечения слаженной деятельности организованной группы ее участники определили цель, разработали план совместного совершения преступления и распределили преступные роли между членами организованной группы следующим образом.
Неизвестный № 1, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, неустановленным следствием способом должен был подыскать абонентский номер лица, в отношении которого будет совершено преступление, совершить телефонный звонок лицу, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что является сотрудником компании оператора связи «Ростелеком» и заканчивается срок действия договора на оказание услуг телефонной связи, оформленного на имя лица, выяснив при этом паспортные данные этого лица, после чего передать полученную информацию остальным неизвестным.
Неизвестный № 2, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был совершить телефонный звонок по предоставленному неизвестным № 1 абонентскому номеру лицу, в отношении которого будет совершено преступление, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что является сотрудником правоохранительных органов, убедить лицо в том, что последний разговаривал с мошенниками, а не с представителями компании оператора связи «Ростелеком», и с целью обезопасить свои денежные средства лицу необходимо обналичить со счетов в банках все свои денежные средства, которые передать курьеру с целью последующего декларирования и сохранности.
Неизвестный № 3, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был любым способом подыскать гражданина РФ, которому предложить работу курьером, контролировать его действия, сообщить адрес проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, и направить курьера с целью получения от данного лица денежных средств.
Неизвестный № 4, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был любым способом подыскать гражданина РФ, которому предложить работу сопровождающего курьера, обеспечивающего контроль действий курьера и сохранность денежных средств лица, в отношении которого будет совершено преступление, с момент получения курьером денежных средств этого лица до момента зачисления их на криптовалютный счет, соблюдая при этом правила конспирации, а именно, нахождение в неприметной одежде и ношение на лице медицинской маски (далее по тексту — охранник).
Неизвестный № 5, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был сообщить охраннику адрес проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, направить по указанному адресу охранника, контролируя действия последнего с момент получения курьером денежных средств от лица, в отношении которого будет совершено преступление, до момента зачисления денежных средств на криптовалютный счет, номер которого должен был сообщить охраннику.
Охранник, согласно отведенной ему преступной роли, должен был, получив от неизвестного № 5 информацию об адресе проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, прибыть по указанному адресу, следить, соблюдая правила конспирации, за окружающей обстановкой и за действиями курьера на месте, а после получения от курьера денежных средств лица, в отношении которого совершено преступление, внести денежные средства на криптовалютный счет, сообщенный ему неизвестным № 5, передав их неустановленному лицу (далее по тексту - неизвестный), не являющемуся членом организованной группы, и не подозревавшему о преступных намерениях участников организованной группы, после чего получить денежные средства как оплату за совершение своих преступных действий.
Курьер, согласно отведенной ему преступной роли, должен был, получив от неизвестного № 3 информацию о месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, прибыть к последнему, забрать денежные средства у лица, после чего, передать денежные средства охраннику с целью последующего внесения их на криповалютный счет, получив впоследствии денежные средства как оплату за совершение своих преступных действий.
07 июня 2025 года в утреннее время, точное время не установлено, несовершеннолетний Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находясь по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, <адрес> при помощи принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 14», с установленной в нем сим картой сотового оператора «Мотив» с абонентским номером №, в мессенджере «Telegram» посредством сообщений начал общение с неизвестным № 3, который, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,4,5, предложил несовершеннолетнему Свидетель №1 совершить хищение денежных средств у гражданина, проживающего на территории г. Екатеринбурга, путем обмана последнего, а именно работу в качестве курьера, сообщив, что Свидетель №1 необходимо будет, получив от него информацию о месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, приехать к последнему, забрать денежные средства у данного лица, после чего, передать их охраннику и получить впоследствии денежные средства как оплату за совершение своих преступных действий, на что несовершеннолетний Свидетель №1, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, согласился, объединившись тем самым заранее с вышеуказанными неустановленными лицами в организованную группу для совершения тщательно распланированного ими вышеуказанного преступления.
В неустановленные дату и время, но до 11 июня 2025 года неизвестный № 4, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,5 и несовершеннолетним Свидетель №1, предложил Нечаеву М.И. совершить хищение денежных средств у гражданина, проживающего на территории г. Екатеринбурга, путем обмана последнего, а именно работу охранником, обеспечивающим контроль действий курьера на месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, и сохранность денежных средств последнего с момент получения курьером денежных средств этого лица до момента зачисления их на криптовалютный счет, на что Нечаев, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, согласился, объединившись тем самым заранее с вышеуказанными неустановленными лицами в организованную группу для совершения тщательно распланированного ими вышеуказанного преступления.
Так, 06 июня 2025 в 15 часов 33 минуты неизвестный № 1, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 2,3,4,5 подыскав неустановленным способом абонентский номер ранее незнакомой ему Потерпевший №1, посредством неустановленного телефона с абонентского номера №, совершил звонок последней на абонентский номер № После того, как Потерпевший №1 ответила на звонок, неизвестный № 1, вводя целенаправленно Пучкову в заблуждение, обратился к последней, сообщив при этом заведомо ложную информацию о том, что является сотрудником компании оператора связи «Ростелеком», и у Потерпевший №1 заканчивается срок действия договора на оказание ей услуг телефонной связи, для переоформления которого необходимо сообщить ему свои паспортные данные, что Потерпевший №1, введенная неизвестным № 1 в заблуждение, и сделала.
Далее, в период с 12 часов 43 минут 09 июня 2025 до 21 часа 12 минут 11 июня 2025, неизвестный № 2, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,3,4,5, несовершеннолетним Свидетель №1 и Нечаевым, посредством неустановленного следствием телефона с абонентских номеров № №, №, №, №, №, № № №, № совершил звонки ранее незнакомой ему Потерпевший №1 на предоставленный неизвестным № 1 абонентский номер №, а затем 12 июня 2025 в период с 11 часов 16 минут до 13 часов 38 минут посредством неустановленного телефона с абонентского номера № совершал звонки Потерпевший №1 на абонентский номер №
После того, как Потерпевший №1 отвечала на звонки, неизвестный № 2, продолжая целенаправленно вводить Пучкову в заблуждение, представляясь сотрудником правоохранительных органов, что не соответствовало действительности, обманывая последнюю, сообщал заведомо ложную информацию о том, что в отношении нее неизвестными были совершены мошеннические действия, и с целью избежание хищения ее денежных средств, Потерпевший №1 необходимо обналичить со всех счетов свои денежные средства и передать их курьеру для декларирования и сохранности, на что Потерпевший №1, будучи уверенной, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, доверяя последнему, согласилась, сообщив при этом неизвестному № 2 адрес своего проживания, о чем последний сообщил неизвестному № 3 и неизвестному № 5.
Далее, 12 июня 2025 в утреннее время, точное время следствием не установлено, неизвестный № 3, получив от неизвестного № 2 информацию об адреса проживания Потерпевший №1, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,4,5, Нечаевым и несовершеннолетним Свидетель №1, сообщив последнему адрес проживания Потерпевший №1, направил его к подъезду № дома № по <адрес> в г. Екатеринбурге, где Потерпевший №1, будучи обманутая неизвестными №№ 1,2, относительно их истинных намерений, должна была передать Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.
В тот же день в 10 часов 31 минуту неизвестный № 5, получив от неизвестного № 2 информацию об адреса проживания Потерпевший №1, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4, несовершеннолетним Свидетель №1 и Нечаевым, посредством сообщений в мессенджере «Telegram», направил последнему информацию о необходимости прибыть к подъезду № дома № по <адрес> в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, следить за окружающей обстановкой и за действиями несовершеннолетнего Свидетель №1, получить от несовершеннолетнего Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, переданные последнему Потерпевший №1, а затем передать вышеуказанные денежные средства неизвестному, не являющемуся членом организованной группы, и не подозревавшему о преступных намерениях участников организованной группы, с целью последующего зачисления денежных средства на криптовалютный счет <данные изъяты>.
Далее, в тот же день около 11 часов 42 минут Нечаев, выполняя преступную роль охранника организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5 и несовершеннолетним Свидетель №1, прибыв к подъезду № дома № по <адрес> в г. Екатеринбурге, соблюдая правила конспирации и предосторожности, стал следить за окружающей обстановкой и ожидать прибытия Свидетель №1, с целью получения от последнего денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 1 000 000 рублей.
Далее, в тот же день около 11 часов 47 минут несовершеннолетний Свидетель №1, выполняя преступную роль курьера организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5 и Нечаевым, прибыл к подъезду № дома № по <адрес> в г. Екатеринбурге, где получил от ранее неизвестной ему Потерпевший №1, не подозревавшей об истинных преступных намерениях участников организованной группы, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые, согласно ранее достигнутой договоренности с неизвестным № 3, передал Нечаеву, получив впоследствии от неизвестных денежные средства в сумме 18 000 рублей в счет оплаты за совершение своих преступных действий.
Далее, в тот же день около 11 часов 50 минут, Нечаев, находясь около дома № по <адрес> в г. Екатеринбурге, выполняя преступную роль охранника организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5 и несовершеннолетним Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности с неизвестными, отправив последним в мессенджере «Telegram» видеозапись пересчета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и оставив себе денежные средства в сумме 70 000 рублей в счет оплаты за совершение своих преступных действий, направился к дому № 107 по ул. Войкова в г. Екатеринбурге, где передал оставшуюся часть денежных средств в размере 999 930 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, неизвестному, не являющемуся членом организованной группы, и не подозревавшему о преступных намерениях участников организованной группы, который в свою очередь, ванес их на сообщенный ему Нечаевым криптовалютный счет <данные изъяты>
Деятельность созданной неизвестными организованной группы характеризовалась стабильностью ее состава, детальным распределением ролей, слаженностью и сплоченностью ее участников, конспирацией и сокрытием преступных связей и своих биографических данных, устойчивостью существования на протяжении всего времени совершения тождественных преступлений, постоянным контактом между участниками группы и координацией действий, направленных на достижение преступного результата через информационно — телекоммуникационную сеть «Интернет» и получения материальной выгоды всеми участниками группы, постоянством методов мошеннических схем, а также согласованным планом действий, а именно: совершением телефонных звонков гражданам, позиционированием себя как сотрудника органов внутренних дел и сотрудника государственных органов, сообщениям гражданам ложной информации о том, что последние стали жертвой мошенников, и для сохранности денежных средств гражданам необходимо передать их курьеру с целью последующего декларирования. Кроме того, в целях конспирации и сохранения в тайне деятельности организованной группы, неизвестные использовали мессенджер «Telegram», обеспечивая тем самым сокрытие своих данных и своего местоположения.
Таким образом, Нечаев, несовершеннолетний Свидетель №1 и неизвестные №№ 1,2,3,4,5, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, похитили у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей, путем обмана, впоследствии обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Нечаев, несовершеннолетний Свидетель №1 и неизвестные №№ 1,2,3,4,5 причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 1 000 000 рублей.
Кроме того, в неустановленные дату и время, но до 13 июня 2025 года неизвестными, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту — неизвестная № 1, неизвестный № 2, неизвестный № 3, неизвестный № 4, неизвестный № 5, неизвестный № 6 и неизвестный № 7), находящимися в неустановленном месте, создана организованная группа, специализирующаяся на хищениях денежных средств у граждан, проживающих на территории РФ, путем обмана последних, в крупном размере.
Для обеспечения слаженной деятельности организованной группы ее участники определили цель, разработали план совместного совершения преступления и распределили преступные роли между членами организованной группы следующим образом.
Неизвестная № 1, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, неустановленным способом должна была подыскать абонентский номер лица, в отношении которого будет совершено преступление, совершить телефонный звонок лицу, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что необходимо произвести замену кабеля в квартире лица, выяснив при этом паспортные данные лица и адрес проживания, после чего передать полученную информацию остальным неизвестным.
Неизвестный № 2, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был совершить телефонный звонок по предоставленному неизвестной № 1 абонентскому номеру лицу, в отношении которого будет совершено преступление, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что является сотрудником банковского надзора, убедить, что данное лицо подозревается в переводе денежных средств на помощь Украине, поскольку паспортные данные этого лица переданы мошенникам.
Неизвестный № 3, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был совершить телефонный звонок по предоставленному неизвестной № 1 абонентскому номеру лицу, в отношении которого будет совершено преступление, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что является юристом и что все денежные средства, хранящиеся у лица дома, в отношении которого будет совершено преступление, необходимо передать курьеру с целью их последующего декларирования.
Неизвестный № 4, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был совершить телефонный звонок по предоставленному неизвестной № 1 абонентскому номеру лицу, в отношении которого будет совершено преступление, и продолжать вводить лицо в заблуждение, подтверждая последнему заведомо ложную информацию о том, что данное лицо подозревается в переводе денежных средств на помощь Украине, и что все денежные средства, хранящиеся у лица дома, в отношении которого будет совершено преступление, необходимо передать курьеру с целью их последующего декларирования.
Неизвестный № 5, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был предложить несовершеннолетнему Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, работу курьером, контролировать его действия которого, сообщить адрес проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, и направить Свидетель №1 с целью получения от данного лица денежных средств.
Неизвестный № 6, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен предложить Нечаеву М.И. работу сопровождающего Свидетель №1, обеспечивающего контроль действий последнего и сохранность денежных средств лица, в отношении которого будет совершено преступление, с момент получения несовершеннолетним Свидетель №1 денежных средств этого лица до момента зачисления их на криптовалютный счет, соблюдая при этом правила конспирации, а именно, нахождение в неприметной одежде и ношение на лице медицинской маски (далее по тексту — охранник).
Неизвестный № 7, выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был сообщить Нечаеву адрес проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, направить по указанному адресу Нечаева, контролируя действия последнего с момент получения несовершеннолетним Свидетель №1 денежных средств от лица, в отношении которого совершено преступление, до момента зачисления денежных средств на криптовалютный счет, номер которого должен был сообщить Нечаеву.
Нечаев, выполняющий функциональные обязанности охранника организованной группы, должен был, получив от неизвестного информацию об адресе проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, прибыть по указанному адресу, следить, соблюдая правила конспирации, за окружающей обстановкой и за действиями несовершеннолетним Свидетель №1 на месте, а после получения от последним денежных средств лица, в отношении которого совершено преступление, внести денежные средства на криптовалютный счет, сообщенный ему неизвестным № 7, передав их неустановленному следствием лицу (далее по тексту — неизвестный), не являющемуся членом организованной группы, и не подозревавшему о преступных намерениях участников организованной группы, после чего получить денежные средства как оплату за совершение своих преступных действий.
Несовершеннолетний Свидетель №1, выполняющий функциональные обязанности курьера организованной группы, должен был, получив от неизвестного № 3 информацию о месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, прибыть к последнему, забрать денежные средства у лица, после чего, передать денежные средства Нечаеву с целью последующего внесения их на криповалютный счет, получив впоследствии денежные средства как оплату за совершение своих преступных действий.
13 июня 2025 года в дневное время, точное время не установлено, несовершеннолетний Свидетель №1, находясь по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, <адрес> при помощи принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 14», с установленной в нем сим картой сотового оператора «Мотив» с абонентским номером № в мессенджере «Telegram» посредством сообщений начал общение с неизвестным № 5, который, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1, 2,4,6,7 и Нечаевым, предложил несовершеннолетнему Свидетель №1 совершить хищение денежных средств у гражданина, проживающего на территории г. Екатеринбурга, путем обмана последнего, а именно работу в качестве курьера, сообщив, что несовершеннолетнему Свидетель №1 необходимо будет, получив от него информацию о месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, приехать к последнему, забрать денежные средства у данного лица, после чего, передать их охраннику и получить впоследствии денежные средства как оплату за совершение своих преступных действий, на что несовершеннолетний Свидетель №1, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, согласился, объединившись тем самым заранее с вышеуказанными неустановленными лицами и Нечаевым в организованную группу для совершения тщательно распланированного ими вышеуказанного преступления.
В неустановленные дату и время, но до 13.06.2025 неизвестный № 6, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5,6,7 и несовершеннолетним Свидетель №1, предложил Нечаеву совершить хищение денежных средств у гражданина, проживающего на территории г. Екатеринбурга, путем обмана последнего, а именно работу охранником, обеспечивающим контроль действий курьера на месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, и сохранность денежных средств последнего с момент получения курьером денежных средств этого лица до момента зачисления их на криптовалютный счет, на что Нечаев, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, согласился, объединившись тем самым заранее с вышеуказанными неустановленными лицами и Свидетель №1 в организованную группу для совершения тщательно распланированного ими вышеуказанного преступления.
Так, 13 июня 2025 года в 15 часов 40 минут неизвестная № 1, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 2,3,4,5,6,7, несовершеннолетним Свидетель №1 и Нечаевым, подыскав неустановленным способом абонентский номер ранее незнакомой ему Потерпевший №2, посредством неустановленного телефона с абонентского номера № совершила звонок последней на абонентский номер № После того, как Потерпевший №2 ответила на звонок, неизвестный № 1, вводя целенаправленно Потерпевший №2 в заблуждение, обратился к последней, сообщив при этом заведомо ложную информацию о том, что необходимо произвести замету кабеля в квартире Потерпевший №2, выяснив при этом паспортные данные и адрес проживания последней.
Далее, 13 июня 2025 в период с 16 часов 40 минут до 19 часов 24 минут неизвестный № 2, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,3,4,5,6,7, несовершеннолетним Свидетель №1 и Нечаевым, посредством неустановленного телефона с абонентского номера № совершал звонки ранее незнакомой ему Потерпевший №2 на предоставленный неизвестной № 1 абонентский номер №
После того, как Потерпевший №2 отвечала на звонки, неизвестный № 2, продолжая целенаправленно вводить Потерпевший №2 в заблуждение, представляясь юристом, что не соответствовало действительности, обманывая последнюю, сообщал заведомо ложную информацию о том, что ее паспортными данными завладели мошенники, она причастна к совершению переводов денежных средств на помощь Украине, и с целью избежания изъятия сотрудниками полиции денежных средств, хранящихся у нее дома, все денежные средства необходимо передать курьеру для сохранности и декларирования.
В тот же день, в указанный период времени, неизвестный № 3, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,4,5,6,7, несовершеннолетним Свидетель №1 и Нечаевым, посредством неустановленного телефона с абонентского номера № совершал звонки ранее незнакомой ему Потерпевший №2 на предоставленный неизвестной № 1 абонентский номер №
После того, как Потерпевший №2 отвечала на звонки, неизвестный № 3, продолжая целенаправленно вводить Потерпевший №2 в заблуждение, подтверждал информацию о том, что последняя причастна к совершению переводов денежных средств на помощь Украине, и с целью избежания изъятия сотрудниками полиции денежных средств, хранящихся у нее дома, все денежные средства необходимо передать курьеру для сохранности и декларирования, на что Потерпевший №2, будучи обманутой неизвестными, согласилась.
Далее, 13 июня 2025 года в дневное время, точное время не установлено, неизвестный № 5, получив от неизвестной № 1 информацию об адреса проживания Потерпевший №2, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,4,6,7, Нечаевым и несовершеннолетним Свидетель №1, сообщив последнему адрес проживания Потерпевший №2, направил его к 19 военному городку, расположенному напротив здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, где Потерпевший №2, будучи обманутая неизвестными №№ 1,2,3 относительно их истинных намерений, должна была передать несовершеннолетнему Свидетель №1 денежные средства в сумме 530 000 рублей.
В тот же день в 17 часов 07 минуту неизвестный № 7, получив от неизвестной № 1 информацию об адреса проживания Потерпевший №2, выполняя преступную роль организатора организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5,6, несовершеннолетним Свидетель №1 и Нечаевым, посредством сообщений в мессенджере «Telegram», направил последнему информацию о необходимости прибыть к 19 военному городку, расположенному напротив здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, следить за окружающей обстановкой и за действиями несовершеннолетнего Свидетель №1, получить от несовершеннолетнего Свидетель №1 денежные средства в сумме 530 000 рублей, переданные последнему Потерпевший №2, а затем передать вышеуказанные денежные средства неизвестному, не являющемуся членом организованной группы, и не подозревавшему о преступных намерениях участников организованной группы, с целью последующего зачисления денежных средства на криптовалютный счет <данные изъяты>
Далее, в тот же день около 17 часов 51 минуты Нечаев, выполняя преступную роль охранника организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5,6,7 и несовершеннолетним Свидетель №1, прибыв к 19 военному городку, расположенному напротив здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, соблюдая правила конспирации и предосторожности, стал следить за окружающей обстановкой и ожидать прибытия несовершеннолетнего Свидетель №1, с целью получения от последнего денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, в сумме 530 000 рублей.
Далее, в тот же день около 19 часов 00 минут несовершеннолетний Свидетель №1, выполняя преступную роль курьера организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5,6,7 и Нечаевым, прибыл к 19 военному городку, расположенному напротив здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, где получил от ранее незнакомой ему Потерпевший №2, не подозревавшей об истинных преступных намерениях участников организованной группы, денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые, согласно ранее достигнутой договоренности с неизвестным № 5, передал Нечаеву, получив впоследствии от неизвестных денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет оплаты за совершение своих преступных действий.
Далее, в тот же день около 19 часов 02 минут, Нечаев, находясь около 19 военного городка, расположенного напротив здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, выполняя преступную роль охранника организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестными №№ 1,2,3,4,5,6,7 и несовершеннолетним Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности с неизвестными, отправив последним в мессенджере «Telegram» видеозапись пересчета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, и, оставив себе денежные средства в сумме 25 000 рублей в счет оплаты за совершение своих преступных действий, направился к неустановленному следствием адресу в г. Екатеринбурге, где передал оставшуюся часть денежных средств в размере 505 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, неизвестному, не являющемуся членом организованной группы, и не подозревавшему о преступных намерениях участников организованной группы, который в свою очередь внес их на сообщенный ему Нечаевым криптовалютный счет <данные изъяты>
Деятельность созданной неизвестными организованной группы характеризовалась стабильностью ее состава, детальным распределением ролей, слаженностью и сплоченностью ее участников, конспирацией и сокрытием преступных связей и своих биографических данных, устойчивостью существования на протяжении всего времени совершения тождественных преступлений, постоянным контактом между участниками группы и координацией действий, направленных на достижение преступного результата через информационно — телекоммуникационную сеть «Интернет» и получения материальной выгоды всеми участниками группы, постоянством методов мошеннических схем, а также согласованным планом действий, а именно: совершением телефонных звонков гражданам, позиционированием себя как сотрудника органов внутренних дел и сотрудника государственных органов, сообщениям гражданам ложной информации о том, что последние стали жертвой мошенников, и для сохранности денежных средств гражданам необходимо передать их курьеру с целью последующего декларирования. Кроме того, в целях конспирации и сохранения в тайне деятельности организованной группы, неизвестные использовали мессенджер «Telegram», обеспечивая тем самым сокрытие своих данных и своего местоположения.
Таким образом, Нечаев, несовершеннолетний Свидетель №1 и неизвестные №№ 1,2,3,4,5,6,7, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, похитили у Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 530 000 рублей, путем обмана, впоследствии обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Нечаев, несовершеннолетний Свидетель №1 и неизвестные №№ 1,2,3,4,5,6,7 причинили потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 530 000 рублей.
Подсудимый Нечаев М.И. в судебном заседании вину признал по каждому преступлению в полном объеме, фактические обстоятельства, указанные в обвинении подтвердил. По существу обвинения показал, что в начале июня 2025 года его знакомый ФИО1 предложил ему работу по охране и перевозке денежных средств, он согласился, понимал, что данная деятельность является незаконной. После примерно 11 июня 2025 года его добавили в общий чат в мессенджере «Телеграмм». Помимо его в чате состояло еще 7-8 человек. В данном чате ему объяснили, что в его обязанности входило приезжать на указанное место, где забирать денежные средства у курьеров, в последующем денежные средства пересчитать, и внести денежные средства на криптовалютный счет. Адрес, на который надо было выехать, сумму денежных средств, которую ему передадут, номер криптовалютного счета, фотографию курьера ему направляли в общем чате. О каждом своем действии он сообщал также в общий чат, так по приезду на место он направлял сведения о своей местонахождении, сообщал о том, что видит курьера, о том, что забрал денежные средства у курьера, в последующей пересчитывал денежные средства на видео и направлял его в чат, а после говорил о том, что денежные средства им внесены на счет. Перед каждой заявкой ему говорили конкретную суммы денежных средств, которую он мог забрать себе в качестве вознаграждения. 12 июня 2025 года в общий чат была направлена заявка с выездом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> Он выехал на адрес, где увидел курьера - Свидетель №1, фотография которого была направлена в общий чат. Далее Потерпевший №1 передала Свидетель №1 денежные средства, а после денежные средства были переданы ему. Затем он пересчитал денежные средства в своей машине, сумма составила 1000000 рублей, из которых себе он забрал вознаграждение в размере 70000 рублей. Затем он по указанию неизвестных внес оставшуюся сумму на криптовалютный счет. 13 июня 2025 года также в общий чат поступила заявка о выезде по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> По прибытию он также увидел курьера Свидетель №1, которому потерпевшая Потерпевший №2 передала денежные средства. Затем Свидетель №1 передал денежные средства Потерпевший №2 ему, он в свою очередь также их пересчитал в машине, забрал вознаграждение в размере 25000 рублей, а оставшуюся сумму внес на криптовалюный счет. По каждому преступлению на нем была надета кепка и медицинская маска для того, чтобы курьер не мог его опознать. По обоим преступлениям о каждом своем действии он сообщал в общий чат, направлял видео с пересчетом денежных средств и говорил о том, что их внесены денежные средства на криптовалютный счет. Вину по каждому преступлению признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, квалифицирующие признаки не оспаривает.
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевших, которые даны в ходе предварительного расследования.
Так, Потерпевший №1 показала, что у нее имеется стационарный телефон с абонентским номером № оператора «Ростелеком». У нее также имеется два мобильных телефона, один кнопочный с абонентским номером № оператора «Мотив» и телефон с доступом в сеть «Интернет» с номером № оператора «МТС». 06 июня 2025 года ей позвонили сотрудник компании «Ростелеком» и сказали, что нужно перезаключить с ними договор на 7 лет. Она сообщила неизвестному номер и серию своего паспорта и дала устное согласие на предполагаемую стоимость оплаты услуг. 09 июня 2025 к ней домой должен был приехать сотрудник копании «Ростелеком» с договором на оказания услуг, никто не приехал. 10 июня 2025 поступил звонок, где неизвестный представился Абрамовым А.В., сотрудником полиции, и стал спрашивал, разговаривала ли она с сотрудником копании «Ростелеком». После этого Абрамов А.В. начал говорить, что ее обманули мошенники. Далее Абрамов А.В. сказал, что ей необходимо обналичить все свои личные сбережения с банковских счетов, чтобы задекларировать их. 10 июня 2025 года она отправилась в офис ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская 16, чтобы снять денежные средства в размере 1 000 000 рублей, но у нее не получилось их снять, так как такой суммы в офисе «Сбербанк» не было. Далее по телефонному звонку она пояснила Абрамову, что снимет денежные средства 11 июня 2025. 11 июня 2025 года Абрамов А.В. позвонил ей и спросил, сняла ли она денежные средства. Счета у нее открыты в ПАО «Сбербанк». 11 июня 2025 со счета № она сняла 227 905 рублей 18 копеек, со счета № сняла 727 923 рубля 73 копейки. В общем получилось 955 828 рублей 91 копейка, она добавила с пенсии, которую также сняла 11 июня 2025 в сумме 44 171 рубль 09 копеек. Купюры были номиналом по 5000 рублей, а из пенсии различными купюрами. Всего 11 июня 2025 года она сняла наличными денежными средствами 1000000 рублей. Сняв деньги она отправилась домой. 11 июня 2025 года Абрамов по телефонному звонку назначил встречу на 12 июня 2025 для передачи личных денежных средств. 12 июня 2025 около 10 час. 00 мин. Абрамов позвонил ей и сказал, что к ее дому по адресу: <адрес> подъезд №, подойдет молодой человек, который назначен ответственным за получения от нее денежных средств. Денежные средства в размере 1 000 000 рублей она упаковала в полиэтиленовый мешок и обернула белой бумагой. Около 12 часов 30 минут 12 июня 2025 года, после звонка Абрамова она вышла и передала у первого подъезда наличные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей молодому человеку, которые предварительно положила в пакет. Молодой человек на вид 15-17 лет, около 165-170 см, худощавого телосложения, славянской внешности, по поведению был очень осторожен, брюки темного цвета, спортивная кофта черного цвета с белыми вставками. Молодой человек забрал пакет с наличными денежными средствами и ушел в сторону улицы Белореченской. О время передачи денежных средств она разговаривала с Абрамовым по телефону. У молодого человека она спросила пришел ли он от Андрея Викторовича, последний ответил согласием. Она вернулась домой, Абрамов ей позвонил и сказал, что необходимо подойти в ОП № 8 с заявлением в отношении сотрудников компании «Ростелеком». Все денежные средства, которые она передала неизвестному, были ее накоплениями. 17 июня 2025 года к ней домой пришел участковый и сказал, что ищет пенсионерку, которую обманули мошенники 12 июня 2025 года. Ей причинен материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, единственным источником дохода является пенсия 50000 рублей, с которой она платит коммунальные услуги и покупает лекарства, а также помогает финансово дочери племенника (т. 1 л.д. 103-104, 105-106).
При дополнительном допросе Потерпевший №1 уточнила, что разговоры с неизвестными происходили различным номерам, получив детализацию указала, что 06 июня 2025 в 15 часов 33 минуты ей на стационарный телефон № поступил звонок с абонентского номера № разговаривал мужчина, представился сотрудником компании «Ростелеком». В период с 07 июня 2025 года по 08 июня 2025 года к ней никто не приезжал и не звонил, но 09 июня 2025 года звонки продолжались на стационарный телефон, согласно детализации с абонентских номеров № № № № № № № разговаривал с ней Абрамов. 10 июня 2025 года ей на стационарный телефон позвонил, как она и указывала, Абрамов, согласно детализации в 09 часов 08 минут с абонентского номера № Затем в течение дня продолжались звонки, разговаривал Абрамов, согласно детализации в 14 часов 23 минуты с абонентского номера № в 16 часов 09 минут, в 17 часов 58 минут, в 18 часов 00 минут, в 18 часов 09 минут, в 18 часов 21 минуту, в 18 часов 29 минут, в 18 часов 48 минут, в 18 часов 58 минут, в 19 часов 01 минуту с абонентского номера №. 11 июня 2025 все время, согласно детализации с абонентского номера № звонил Абрамов в 12 часов 03 минуты, в 12 часов 33 минуты, в 12 часов 51 минуту, в 13 часов 25 минут, в 14 часов 45 минут, в 16 часов 05 минут, в 16 часов 52 минуты, в 16 часов 53 минуты, в 17 часов 18 минут, в 17 часов 51 минуту, в 17 часов 47 минут, в 17 часов 53 минуты, в 18 часов 01 минуту, в 18 часов 07 минут, в 18 часов 12 минут, в 18 часов 52 минуты, в 19 часов 46 минут, в 21 час 12 минут. 12 июня 2025 года согласно детализации в 09 часов 13 минут ей снова на стационарный телефон звонил Абрамов с абонентского номера № Далее Абрамов уже звонил на сотовый телефон, согласно детализации в 11 часов 16 минут, в 11 часов 28 минут, в 13 часов 38 минут с абонентского номера № Когда она разговаривала с Абрамовым 12 июня 2025 года по сотовому телефону, она в это время собиралась выходить и передавать свои денежные средства курьеру, а в последствии шла на встречу с курьером, все это время Абрамов был с ней на связи. Кроме как с сотрудником «Ростелеком» и Абрамовым она больше ни с кем по телефонам не общалась, ей никто кроме них не звонил. Абрамов говорил, что так как она сообщила сотруднику «Ростелекома» свои данные, а на самом деле ей звонили мошенники, которые в результате имеющихся ее данных похитят ее денежные средства с ее счетов, все денежные средства ей необходимо обналичить и передать кому-то на сохранность, кому именно, она не поняла. Общий ущерб составил 1 000 000 рублей, данная сумма является для нее значительной (т. 1 л.д. 107-109).
Потерпевший №2 показала, что у нее дома имелись накопленные денежные средства в размере 530 000 рублей, накопила денежные средства со своей пенсии, откладывала долгое время. Единственным источником дохода являются пенсия, средний размер которой 30000 рублей. Примерно 13 июня 2025 года ей на ее сотовый телефон с абонентским номером № позвонила неизвестная девушка, которая сообщила, что необходимо произвести замену кабеля в квартире, для этого неизвестной необходимо составить какой-то документ. Далее неизвестная попросила продиктовать паспортные данные, что она и сделала. Далее ей стали звонить неизвестные и говорить, что она предоставила свои персональные данные мошенникам и необходимо доказать свою непричастность к переводам денежных средств на Украину, один из неизвестных представился юристом Сергеем Викторовичем. Он звонил с абонентского номера №. В ходе беседы он спросил про наличие денежных средств, она сообщила, что у нее имеются денежные средства в размере 530 000 рублей, которые она хранит дома. Сергей Викторович сообщил, что она должна задекларировать данные денежные средства, чтобы у нее их не изъяли сотрудники правоохранительных органов в ходе обыска. Далее он сообщил, что для этой процедуры у них имеется лицо, которому она должна передать все свои денежные средства. В тот же день около 18 часов 00 минут ей позвонил Сергей Викторович и сообщил, что к ней по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> подъедет курьер, которому она должна передать денежные средства, предварительно убрав их в пакет. Через некоторое время Сергей Викторович позвонил и сообщил, что курьер не может зайти на территорию военного городка, где она проживает, и попросил ее убрать денежные средства в пакет и выйти к контрольно-пропускному пункту на ул. Дорожную. Далее она по его указанию собрала денежные средства в размере 530 000 рублей в полиэтиленовый пакет и вышла на улицу, направилась в сторону контрольно-пропускного пункта военного городка. Она вышла с территории военного городка, где к ней подошел ранее незнакомый молодой человек, на вид около 15 лет, одет в толстовку черного цвета с капюшоном, русский, волосы короткие. Он сообщил ей кодовое слово, которое раннее ей обозначил Сергей Викторович - «Ромашка», она передала молодому человеку пакет со своими денежными средствами, он передал ей ключ, обычный металлический ключ серого цвета. Сергей Викторович пояснил, что данный ключ является ключом от ее ячейки «безопасного счета». Далее молодой человек ушёл в неизвестном направлении, а она отправилась домой, более ей звонков не поступало. 18 июня 2025 года к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что ее обманули мошенники. Ей причинен значительный ущерб в размере 530 000 рублей (т. 1 л.д. 209-211).
При дополнительном допросе Потерпевший №2 показала, что изначально 13 июня 2025 года она разговаривала с женщиной, которая ей звонила в 15:40 и в 15:45 с абонентского номера № представилась по фамилии Савинова. Затем она разговаривала с двумя мужчинами, один из них представился Сергеем Викторовичем, фамилию он либо не называл, либо она не запомнила, кто был второй, она не помнит, они оба ей говорили, что она причастна к переводам денежных средств на Украину, что она должна доказать свою непричастность в преступлении, для этого она должна была задекларировать все денежные средства, которые хранились у нее дома. О том, что у нее дома имеются денежные средства, она неизвестным сообщила сама, поскольку напугалась, что может быть привлечена к уголовной ответственности. Мужчины звонили постоянно и попеременно, поэтому она никому не могла позвонить, а сына, который с ней проживает, дома не было. Сергей Викторович позвонил первым с абонентского номера № согласно детализации 13 июня 2025 в 16:40, в 16:41 и в 16:44, сразу после разговора с Савиновой. Второй мужчина позвонил согласно детализации 13 июня 2025 года в 16:47, в 17:01 и в 17:26 с абонентского номера № Звонки от обоих мужчин продолжались, согласно детализации до 19:24 13 июня 2025 года попеременно с вышеуказанных двух абонентских номеров, женщина ей больше не звонила. Сергей Викторович говорил, что ей делать, как упаковать денежные средства, спрашивал, во что она одета, и куда ей идти, чтобы встретиться с курьером. По поводу звонков, совершенных, согласно детализации в 19:20 с абонентского номера № и в 19:24 с абонентского номера № пояснила, что они были совершены, когда она передавала денежные средства курьеру, она в тот момент отвечала на звонки, но не разговаривала, телефон удерживала в руке. В ходе допроса ей на обозрение была предъявлена фотография паспорта на имя Свидетель №1, осмотрев которую, пояснила, что это курьер, которому она 13 июня 2025 около 19 военного городка передала свои денежные средства, упакованные, по требованию Сергея Викторовича, в полиэтиленовый пакет, затем еще в один полиэтиленовый пакет и в еще один пакет белого цвета (т. 1 л.д. 212-213).
Из показаний Свидетель №1 которые даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце мая 2025 года на «Ютуб-канале» он увидел ролик, где рассказывалось о том, что можно заработать большие суммы денежных средств, работая курьером по перевозе наличных денежных средств, а именно, что курьер должен забрать денежные средства у человека, а затем внести их на счет посредством банкоматов, что за эту работу будут платить хорошие денежные средства. Он понимал, что это работа связана с мошенничеством. Он стал искать в мессенджере «Телеграм» именно такую работу курьером, поскольку хотел заработать много денег. В начале июня 2025 года он, находясь у себя дома, увидел объявление о работе курьером, в котором было указано, что ищут курьеров наличных денежных средств, он понял, что эта работа курьером как в роликах в «Ютубе». Он в тот же день в мессенджере «Телеграм» написал отправителю объявления, имеющему абонентский номер № сообщение: «кур нал», что означало, что он согласен работать. Неизвестный ответил, что ему нужно отправить свой паспорт, а также записать «кружок», где он должен был назвать свои фамилию, имя и отчество, число, когда он записывал «кружок» и, что готов работать. Он отправил и свой паспорт, и «кружок» неизвестному в тот же день. 07 июня 2025 его неизвестный добавил в общий чат в мессенджере «Телеграм» - «ЕКБ АГЕНТ», на тот момент в нем находилось 7 человек помимо него, позже уже было 10 человек, как он понял, что все контакты в этом чате были администраторами, а не курьерами. От всех 7 человек стали поступать сообщения, в которых описывалась суть работы курьером, а именно, что ему в указанном чате будет поступать от любого из администратором информация об адресе, к которому он должен будет подъехать. На указанном адресе у гражданина он должен забрать наличные денежные средства, которые после передать какому-то человеку, а затем ехать по своим делам. Позже он за каждую поездку на адрес должен был получать денежные средства в определенной сумме. Каких-либо правил конспирации не было. Его все устроило, и он решил, что точно будет работать таким курьером. 13 июня 2025 года около 14 часов, когда он находился у себя дома, ему в указанном чате от одного из администраторов поступила информация о том, что необходимо поехать к адресу: г. Екатеринбург, <адрес> подъезд №, также в сообщении было указано, что на данному адресе будет находиться женщина, было дано описание ее одежды. Затем к его дому приехало такси, которое он не оплачивал, на котором он поехали по указанному адресу. По приезду на указанный адрес, он пошел ко второму подъезду указанного дома. К нему на улицу вышла ранее ему незнакомая женщина, он понял, что именно у нее должен забрать денежные средства. После этого женщина передала ему пакет, он понял, что в нем находились денежные средства, поскольку его работа и заключалась в том, чтобы он забирал наличные денежные средства, затем женщина ушла. Когда он начал уходить со двора, к нему навстречу подошел Нечаева М.И. Изначально он Нечаева испугался и хотел убежать, но последний задержал его и сказал «свои». Нечаеву он передал пакет с денежными средствами и поехал домой. Позже он отправил номер своей карты ПАО «ВТБ» в общий чат в мессенджере «Telegram», на счет которой ему поступили денежные средства. Кроме того, 13 июня 2025 года в дневное время, когда он находился у себя дома, в общем чате ему уже от другого администратора поступила информация о том, что ему необходимо поехать к адресу: г. Екатеринбург, <адрес> где к нему выйдет пожилая женщина, а также указана ее одежда и сумма денежных средств указана не была. Кроме того в сообщение администратор указал, что ему необходимо было изготовить любой ключ, для чего, указано не было. Этот ключ он должен был отдать женщине и назвать кодовое слово, какое именно, не помнит. Зачем к нему домой приехало такси, на котором он один поехал в г. Екатеринбург. По пути следования в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где именно, не знает, так как плохо ориентируется в г. Екатеринбурге, он увидел торговый центр, где решил сделать ключ. За изготовление ключа он заплатил 150 рублей, после чего также на том же такси поехал к вышеуказанному дом. Приехав в период времени с 16 часов до 16.30 часов 13 июня 2025 года, он увидел, что они остановились около военного городка, территория которого была огорожена забором, имелся контрольно-пропускной пункт и ворота, о чем он написал в общем чате, поскольку таксист не смог заехать на территорию городка. Затем таксист его повез к магазину «Пятерочка», который расположен по ул. Дорожная, напротив территории военного городка, как он понял, неизвестные сами изменили адрес такси, куда его нужно было везти. Доехав до магазина «Пятерочка», он вышел, такси не оплачивал, после чего позвонил через мессенджер «Телеграм» одному из администраторов с ником «Интересный», которому сообщил, где он находится. «Интересный» сказал, чтобы при встрече с женщиной, которая ему должна была передать денежные средства, он представился не своими данным, фамилию имя и отчество ему продиктовал «Интересный», он на тот момент их запомнил, после чего отдать женщине сделанный им ключ, назвать кодовое слово, забрать денежные средства в пакете и уйти, впоследствии передать денежные средства, как выразился «Интересный», - охраннику, он понял, что это был Нечаев, которому он ранее уже передавал денежные средства гражданина. Затем «Интересный» в общем чате отправил ему географические координаты местности и сказал, чтобы он следовал к месту по указанным координатам. Он в приложении «2Гис» на своем сотовом телефоне ввел указанные координаты и пошел к месту, а именно от магазина «Пятерочка» он вышел на ул. Дорожная, перешел через дорогу и пошел вдоль бетонного забора в сторону КПП военного городка. Выходя на ул. Дорожная, он обратил внимание, что недалеко от парковки магазина «Пятерочка» стоял Нечаев, он был одет в черную куртку, черные штаны, серую кепку, на лице маски не было, тогда он его лицо и запомнил. Идя вдоль забора военного городка, он обратил внимание, что ему навстречу шла ранее ему незнакомая женщина пожилого возраста, одежда которой соответствовала описанию, данному ему ранее администратором. Он понял, что именно эта женщина передаст ему наличные денежные средства. Встретились они с женщиной на тротуаре, пролегающем вдоль бетонного забора военного городка, напротив магазина «Магнит». Женщине он представился данными, которые ему назвал по телефону «Интересный», передал ей ключ, назвал кодовое слово, какое именно, не помнит, она передала ему пакет, в котором, как он понял, находились денежные средства, после этого он пошел обратно в сторону магазина «Пятерочка», поскольку там его ожидал Нечаев, которому он должен был передать пакет с денежными средствами. Он перешел по пешеходному переходу ул. Дорожная, в сторону магазина «Пятерочка», куда его привез таксист, к нему подошел Нечаев, на лице уже была надета голубая медицинская маска, которому он передал пакет с денежными средствами, которые ему ранее напротив магазина «Магнит» передала вышеуказанная женщина, после этого Нечаев с пакетом в руке пошел в сторону 32 военного городка, а он поехал по своим делам. Позже ему на счет его карты были перечислены денежные средства (т. 1 л.д. 232-235)
При дополнительном допросе Свидетель №1 на предъявленных изображениях из сотового телефона Нечаева М.И. в молодом человеке, стоящем спиной к объективу камеры, опознал себя, когда он забирал денежные средства у пожилых женщин, он был одет в ту же одежду, что и на фотоизображениях. 13 июня 2025 за то, что забрал денежные средства у пожилой женщины, ему на счет его карты поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. По поводу преступления, где он и Нечаев М.И., пояснил, что о том, что у женщины ему нужно забрать денежные средства по <адрес> в г. Екатеринбурге, точный адрес не помнит, ему было сообщено также в общем чате в мессенджере «Telegram» одним из администраторов. Было дано описание женщины и кодовое слово. Из г. Первоуральска он также поехал по указанному адресу на такси, которое заказали ему неизвестные. Выйдя во дворах какого-то дома по <адрес> в г. Екатеринбурге, в том же дворе, но на другом конце дома он увидел Нечаева М.И., на лице у него уже была надета медицинская маска. О том, что он приехал, он сообщил в общем чате в мессенджере «Telegram», где ему было указано, куда конкретно подойти и ожидать. Через некоторое время он увидел, что в его сторону вдоль дома шла ранее ему незнакомая женщина, подходящая под описание, данное ему в общем чате, она разговаривала с кем-то по телефону. Когда женщина подошла к нему, он сказал ей кодовое слово, женщина передала ему пакет, в котором должны были находиться денежные средства. Он взял у женщины пакет и собирался уходить, но, оглянувшись, увидел, что в его сторону бежали неизвестные мужчины, как позже он узнал, это были сотрудники полиции, которые его задержали. Позже он увидел, что сотрудники полиции также задержали Нечаева М.И. (т. 1 л.д. 236-239).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 16 июня 2025 года около 14 час. 00 мин. поступила информация о том, что по адресу: г. Екатеринбург, л. Восстания, д. 110 неизвестные совершают мошеннические действия в отношении пенсионера. С целью проверки поступивший информации им и оперуполномоченными ФИО3, ФИО4 осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Около 15 час. 20 мин. Свидетель №1 подошел к пожилой женщине. Он совместно с ФИО3, ФИО4 подошли к неизвестному, чтобы выяснить причину его встречи с пожилой женщиной, но последний предпринял попытку скрыться. После Свидетель №1 был задержан, а также задержан его соучастник Нечаев М.И., который ждал недалеко (т. 1 л.д. 70).
17 июня 2025 года Потерпевший №1 обратилась с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных, которые похитили ее денежные средства в размере 1000000 рублей, 12 июня 2025 года по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (т. 1 л.д. 71).
08 июля 2025 года в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 00 мин. было осмотрен участок местности перед подъездом № дома № по <адрес> в г. Екатеринбурге, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 85-90).
18 июля 2025 года осмотрены копии расходных кассовых чеков, выписка по счету, а также детализация телефонных соединений по телефонам Потерпевший №1 При осмотре установлено следующее. У Потерпевший №1 открыт счет №, с которого 11 июня 2025 года выданы наличные денежные средства в сумме 227905 рублей 18 копеек и в сумме 727923 рубля 73 копейки. Кроме того, со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», 11 июня 2025 года в 11 час. 04 мин. была произведена выдача наличных денежных средств в сумме 50000 рублей. При осмотре детализации телефонных соединений установлено, что на телефон № поступили различные входящие звонки. Так, 06 июня 2025 года в 15 час. 33 мин. с абонентского номера № 09 июня 2025 года в 12 час. 43 мин. и в 13 час. 03 мин. с абонентского номера №, в 15 час. 39 мин. с абонентского номера № в 19 час. 20 мин. с абонентского номера №, в 19 час. 23 мин. с абонентского номера №, в 19 час. 31 мин. с абонентского номера № в 19 час. 33 мин. с абонентского номера №, в 19 час. 45 мин. с абонентского номера №; 10 июня 2025 года в 09 час. 08 мин. с абонентского номера № в 14 час. 23 мин. с абонентского номера №; в 16 час. 09 мин., в 17 час. 58 мин, в 18 час. 00 мин, в 18 час. 09 мин., в 18 час. 21 мин., в 18 час. 29 мин., в 18 час. 48 мин, в 18 час. 58 мин., в 19 час. 01 мин. с абонентского номера №; 11 июня 2025 года в 12 час. 03 мин, в 12 час. 33 мин., в 12 час. 51 мин., в 13 час. 25 мин., в 14 час. 45 мин, в 16 час. 05 мин., в 16 час. 52 мин., в 16 час. 53 мин., в 17 час. 18 мин., в 17 час. 51 мин., в 17 час. 47 мин., в 17 час. 53 мин., в 18 час. 01 мин., в 18 час. 07 мин., в 18 час. 12 мин., в 18 час. 52 мин., в 19 час. 46 мин., в 21 час. 12 мин. с абонентского номера №. Кроме того, при осмотре детализации телефонных соединений по номеру № установлены входящие звонки с абонентского номера № 12 июня 2025 года в 11 час. 16 мин., в 11 час. 28 мин., в 13 час. 38 мин. (т. 1 л.д. 91-98).
Потерпевший №2 18 июня 2025 года обратилась с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных, которые 13 июня 2025 года возле ее адреса: г. Екатеринбург, <адрес> похитили путем обмана ее денежные средства в размере 530000 рублей (т. 1 л.д. 111).
18 июня 2026 года в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 35 мин. и 08 июля 2025 года в период времени с 11 час. 30 мин. по 11 час. 40 мин. осмотрен участок местности по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> перед магазином «Магнит», в ходе осмотра ничего не изымалось, установлены географические координаты 56.779863, 60.595776 (т. 1 л.д. 114-117, 118-119).
16 июля 2025 года осмотрены детализация по сотовому телефону №, принадлежащему потерпевшей Потерпевший №2 и выписка по счету Свидетель №1 (т. 1 л.д. 198-203).
Так, при осмотре детализации телефонных соединений Потерпевший №2 установлено, что последней на сотовый телефон поступили входящие звонки 13 июня 2025 года в 15 час. 40 мин. и в 15 час. 45 мин. с абонентского номера № в 16 час. 40 мин, в 16 час. 41 мин., в 16 час. 44 мин. с абонентского номера №; в 16 час. 47 мин, в 17 час. 01 мин., в 17 час. 26 мин. с абонентского номера №; в 17 час. 38 мин. с абонентского номера №; в 17 час. 56 мин., в 18 час. 31 мин., в 18 час. 33 мин. с абонентского номера №; в 18 час. 49 мин. с абонентского номера №; в 19 час. 20 мин. с абонентского номера № в 19 час. 24 мин с абонентского номера №
При осмотре выписки по счету №, открытого в ПАО «ВТБ» на Свидетель №1, установлено, что 12 июня 2025 года поступили денежные средства в размере 18000 рублей от ФИО5, 13 июня 2025 года поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от ФИО6
В ходе выемки 18 июня 2025 года изъята банковская карта и сотовый телефон марки «iPhone 16 Pro Max» Нечаева М.И. (т. 1 л.д. 123-125).
При осмотре сотового телефона Нечаева М.И. марки «iPhone 16 Pro Max» установлено следующее (т. 1 л.д. 126-130, 131-191).
Так, в мессенджере «Телеграмм» установлена переписка с неизвестным с аккаунтом «Екатеринбург Охрана», где неизвестных в ходе переписке 13 июня 2025 года написал адрес: <адрес> а также направил скриншот с указанным адресом. Далее неизвестный указал сумму «500» и аккаунт под ником <данные изъяты> ожидает встречи с курьером и охранником. 13 июня 2025 года в 19 час. 00 мин. неизвестный под ником <данные изъяты> сообщил, что забрал денежные средства. В 19 час. 06 мин. мужчина в автомобиле делает перерасчет денежных средств (видео продолжительностью 1 мин. 06 мин.), с общей суммы 530 тысяч рублей взял 25 тысяч рублей себе.
В мессенджере «Телеграмм» имеется аккаунт <данные изъяты> с абонентским номером №, у которого установлены следующие чаты.
В чате «Екатеринбург Охрана» состоят всего 9 участников, один из которых Нечаев с аккаунтом <данные изъяты> В ходе переписке 11 июня 2025 года участник с ником <данные изъяты> (далее по тексту участник № 1) в 18:26 уточняет остался ли кто-то в Екатеринбурге, чтобы забрать денежные средства, на что Нечаев отвечает «да», далее участник № 1 в направляет в 18:28 адрес: г. Екатеринбург, <адрес> и сообщать о необходимости выехать сейчас. Далее участник № 1 сообщает сумму денежных средств, которую нужно забрать, 1000000 рублей. После неизвестный с аккаунтом <данные изъяты> (далее по тексту - участник № 6) указывает в чате курс 81,50 и адрес: Просторная, 91. Далее в ходе диалога указывают, что заявка по Екатеринбургу отложена на утро завтра. Также обсуждается аренда автомобилей и заявки по получению денежных средств в г. Перми около 2 млн. рублей. Указывают адрес, что клиент вышел, забрали денежные средства, после их пересчитывают.
Затем 12 июня 2026 года участник № 1 в 10:31 указывает Нечаеву, что через час необходимо быть на адресе: г. Екатеринбург, <адрес> Затем неизвестный с ником <данные изъяты> (далее участник № 4) в 11:34 направляет фотографию Свидетель №1 со спины. В ходе диалога участники сообщают о прибытии потерпевшей, курьера (Свидетель №1). В 11:43 Нечаев отправляет координаты 56.821024, 60.5678718, участник № 4 сообщает, что клиент выходит, а Нечаев отвечает, что ожидает. В 11:48 Нечаев сообщает, что забрал денежные средства. Далее Нечаев направляет видео отчет, на котором Нечаев распаковывает пакет, внутри которого денежные средства и указывает, что пересчитал их (1000000 рублей). Затем в диалоге неизвестные обсуждают вопрос разделения денежных средств, их обмена, курсы валют в различных банках, а в 12:37 Нечаев направляет чек о том, что пополнил счет денежными средствами. После этого Нечаев вновь едет на точку, встречает курьера и забирает у него денежные средства, которые впоследствии пересчитывает, денежные средства в размере 436900 рублей, вновь снимает и направляет видеоотчет. После в указанном чате вновь обсуждается вопросы распределения преступного дохода, перечисления денежных средств на счет и в 15:39 направляет чек. 13 июня 2025 года Нечаеву вновь сообщают адрес для заявки: г. Екатеринбург, <адрес>. Нечаев выезжает по указанному адресу, указывает географические координаты 56.777499, 60.597006. Затем направляется фотография курьера – Свидетель №1. В 19:02 Нечаев сообщает, что курьер забрал денежные средства. В 19:06 Нечаев отправляет видеоотчет, на котором он пересчитывает денежные средства. После этого в чате обсуждают вопросы распределения преступной прибыли, курс валюты. Участник № 4 указывает счет для криптовалюты <данные изъяты>
14 июня 2025 года участник № 4 указывает Нечаеву, что доставка состоится через 2 часа по адресу: п. Большой Исток, <адрес> а также о том, что курьером вновь будет Свидетель №1. Также участник № 4 предупреждает Нечаева о возможном пресечении незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. После сообщается о «подозрительном» автомобиле, на что Нечаеву предлагают уехать с места совершения преступления, на что Нечаев соглашается.
16 июня 2025 года в 13:24 Нечаеву сообщают новый адрес: г. Екатеринбург, <адрес> в 14:41 Нечаев сообщает, что он на месте, скидывает координаты 56.907833, 60.592848. Далее в ходе диалога обсуждают как приезжает курьер – Свидетель №1, как выходит потерпевшая.
В чате с «Александр обменник» Нечаеву направляют сообщения с указанным в чате номером счета <данные изъяты>, Нечаев в свою очередь отправляет чеки.
Также у Нечаева установлен диалог с участником № 6 (аккаунт <данные изъяты>), в ходе которого его участники обсуждают совершения хищений денежных средств у потерпевших, о наличии заявок «на работу», разделение денежных средств, похищенных денежных средств, «заработную плату» Нечаева.
Кроме того осмотрена банковская карта ПАО «Гарзпромбанк» с платежной системой «Мир» №.
Копии документов по счетам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, детализации телефонных соединений, сотовый телефон марки «iPhone 16 Pro Max», принадлежащий Нечаеву М.И., признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 99, 193, 204).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
В судебном заседании установлено, что Нечаев М.И. в каждом случае в составе организованной группы, в крупном размере путем обмана 12 июня 2026 года похитили у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей, а также 13 июня 2026 похитили у Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 530 000 рублей, причинив каждой потерпевшей значительный ущерб.
В судебном заседании Нечаев М.И. признал вину в совершенных преступлениях, не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Вина Нечаева М.И. в совершении хищений имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтверждается не только признательными показаниями Нечаева М.И., но и показаниями потерпевших, которые подробно рассказали о хищении денежных средств, дате, времени и месте, а также о способе совершения преступления, показаниями Свидетель №1, который также подробно указал о хищении денежных средств у потерпевших, уверенно опознал Нечаева М.И., письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия, рапортами, протоколами осмотра предметов – сотового телефона Нечаева М.И., выписками по счетам, детализациями телефонных соединений.
Форма и содержание протоколов следственных и процессуальных действий соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям, в них подробно описаны все действия, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в них.
Показания свидетеля, потерпевших по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются не только между собой, но и с письменными материалами уголовного дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимых отсутствуют, поскольку указанные лица неприязненных отношений друг к другу не испытывают, доказательств обратного суду не представлено.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по каждому преступлению нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и не оспаривался стороной защиты, поскольку из показаний данных потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что размер ущерба многократно превышает их среднемесячный доход, а, следовательно, является значительным. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются пенсионерками, не работают, похищенные денежные средства были накоплены в течение определенного периода времени. Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение по каждому преступлению, поскольку Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен ущерб свыше двухсот пятидесяти рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Таким образом, одновременная квалификация действий Нечаева М.И. верно квалифицированы с признаками «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере».
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что соучастники организованной группы, в состав которой вошел Нечаев М.И., осуществляли телефонные звонки потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представлялись ей сотрудниками государственных структур и иных учреждений, сообщая потерпевшим заведомо недостоверную информацию, в результате чего, потерпевшие, находясь под воздействием обмана неустановленных соучастников, передали денежные средства Свидетель №1, а последний передавал Нечаеву М.И., который в свою очередь вносил похищенные денежные средства на криповалютный счет.
Организованная группа, членом которой являлся Нечаев М.И., характеризовалась устойчивостью, слаженностью взаимодействия всех соучастников организованной преступной группы в целях реализации общих преступных намерений, четким распределением ролей и функций, систематичностью действий, направленных на сокрытие соучастниками организованной преступной группы своих противоправных действий.
При совершении организованной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия с неустановленным лицом, являющимся организатором преступной группы, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализуемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определенные обязанности, следовавшие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.
Вышеуказанное подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля и исследованными письменными материалами дела.
Потерпевшие указали о том, что разговаривали по телефону с разными лицами, им последовательно поступали звонки, денежные средства они передавали молодому человеку. Из показаний Свидетель №1, который в каждом случае забирал денежные средства у потерпевших, сообщая им кодовое слово, следует, что он состоял в чате с иными неустановленными соучастниками, получал указания от разных лиц. Согласно протоколу осмотра сотового телефона Нечаев состоял в различных чатах с иными неустановленными соучастниками, получал указания, каждый соучастник выполнял свои обязанности, возложенные на него неустановленным организатором преступной группы, равно как и Нечаев. По каждому преступлению Нечаев следил за действиями Свидетель №1, то есть курьера, фиксировал их действия на видеозапись, отправлял видеозапись в общий чат с неустановленными лицами. После Нечаев забирал денежные средства у курьера, пересчитывал их на видеозапись, и передавал неустановленному лицу для внесения на критовалютный счет.
Из совокупности исследованных доказательств, в том числе из показаний самого Нечаева М.И. следует, что Нечаев М.И., заведомо зная о механизме обмана граждан, которым его неустановленные сообщники звонили и, представившись сотрудниками правоохранительных органов или иных организаций, сообщали заведомо ложную информацию о совершении ими (потерпевшими) незаконных действий и необходимости сохранности имеющихся у них денежных средств, от имени сотрудников правоохранительных органов, требовали передачи денежных средств, которые забирал «курьер» у каждого из потерпевших. При этом Нечаев М.И. действовал в соответствии с функцией, отведенной ему при совершении каждого из преступлений, по единой схеме мошенничества, под общим руководством, и эта преступная группа отличалась сплоченностью, иерархией и распределением ролей, а также конспирацией преступных действий.
Вступление на определенном этапе в состав организованной группы Нечаева М.И. не свидетельствует об отсутствии в его действиях признака совершения преступления организованной группой, поскольку это охватывалось общим преступным планом всех соучастников с учетом распределения ролей и достижения общего преступного результата по хищению денежных средств.
Таким образом, квалификация действий Нечаева М.И. по каждому преступлению (в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2) суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
Нечаев М.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 84, 85), его поведение адекватно окружающей обстановке, он принимал активное участие в судебном следствии, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении меры наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные впервые Нечаевым М.И. преступления являются умышленными, относятся к категории тяжких, направлено против собственности.
Как обстоятельства характеризующие личность Нечаева М.И., суд учитывает его молодой возраст, семейное и имущественное положение, уровень образования, наличие постоянного места проживания. Нечаев М.И. холост, проживал с родителями, социальные связи им не утрачены, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту учебы.
Допрошенная в качестве Свидетель №2 охарактеризовала Нечаева М.И. с положительной стороны, указала, что подсудимый помогает ей и отцу по дому, имеет заболевания.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по каждому преступлению признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Нечаев М.И. сообщил органам предварительного расследования пароль от сотового телефона, в котором находилась переписка с иными соучастниками, тем самым изобличил свою роль и роли соучастников в совершенных преступлениях, а также пояснил органам предварительного расследования про фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые не были им известны.
В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельствами по каждому преступлению добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.
В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями, принесение извинений перед потерпевшими, участие в благотворительной деятельности.
Иных смягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, стороной защиты об этом не заявлено.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ по каждому преступлению не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства преступных деяний, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить по каждому преступлению подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, что будет в полной мере отвечать основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Поскольку в действиях Нечаева М.И. по каждому преступлению установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания за каждое совершенное преступление в соучастии, суд на основании ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого Нечаева М.И., значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить по каждому преступлению к Нечаеву М.И. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными как в отдельности, так и в совокупности.
Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку Нечаевым М.И. совершено два тяжких преступления, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора изменить Нечаеву М.И. меру пресечения на заключение под стражу, что в полной мере будет соответствовать тяжести совершенных им преступлений.
В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть Нечаеву М.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня фактического задержания с 16 июня 2025 года (т. 1 л.д. 70) по 24 октября 2025 года, а также с 08 апреля 2026 года до вступления настоящего приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Копии документов по счетам, копия детализаций надлежит хранить при деле. В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «iPhone 16» принадлежит Нечаеву М.И. и использовался последним при совершении преступления, а, следовательно, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления сотовый телефон надлежит конфисковать в доход государства.
В ходе предварительного расследования понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1989 рублей 50 копеек.
В судебном заседании установлено, что подсудимый трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки, от защиты адвокатом по назначению не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, согласился со взысканием с него процессуальных издержек.
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.
В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены исковые заявления о возмещении причиненного ущерба (т. 2 л.д. 93, 99). Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что причиненный ущерб потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 95, 102) возмещен в полном объеме, производство по исковым заявлениям надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нечаева Максима Игоревича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Нечаеву Максиму Игоревичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменить Нечаеву М.И. меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Нечаева М.И. под стражей с 16 июня 2025 года по 24 октября 2025 года, а также с 08 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Нечаева М.И. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1 989 рублей 50 копеек.
Прекратить производство по исковым заявлениям потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Вещественные доказательства:
- копии документов по банковским счетам, детализации (т. 1 л.д. 99-100, 204-206) – хранить при деле;
- сотовый телефон марки «iPhone 16», хранящийся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 193-195), - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий Н.А. Зюзина