К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-136/2025

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Бычкова Е. В.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566251110108232

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2025-003011-97 дело № 12-136/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года город Нижний Тагил

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Бабичева Е.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. <№> от 10 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабичева Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2025 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Бабичева Е.Ю. на постановление <№> от 10.11.2025 о привлечении его к административной ответственности.

Изучив жалобу Бабичева Е.Ю. с приложенными к ней документами, а так же сведения, поступившие по запросу суда, прихожу к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения указана автодорога Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов (обратное направление), 293.240 км (в Екатеринбург) Свердловской области.

Согласно сведениям ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области указанный участок автодороги расположен на территории Невьянского административного района Свердловской области.

В связи с изложенным, вопрос о принятии жалобы Бабичева Е.Ю. к производству суда подлежит разрешению судом по месту совершения правонарушения, то есть Невьянским городским судом Свердловской области.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бабичева Е.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. <№> от 10 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабичева Е.Ю., и приложенные к ней материалы направить на рассмотрение по подведомственности в Невьянский городской суд Свердловской области по адресу: 624190, Свердловская область, г. Невьянск, ул. Вайнера, 2а.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Е.В. Бычкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Е. Ю.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:50

    Истребованы материалы

  3. 14:50

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:51

    Направлено по подведомственности