ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зюзиной Н.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кривоносова А.В., защитника - адвоката Королева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Чуракова Максима Эдуардовича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 22 декабря 2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 06 марта 2014 года (судимость по приговору от 06 марта 2014 года погашена) окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы 07 лет 06 месяцев; 21 сентября 2022 года освобожден по отбытию наказания;
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – не избиралась;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чураков М.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 24 февраля 2026 года, подсудимый Чураков М.Э. не явился. Извещен о дате, времени и места рассмотрения дела путем направления телефонограмм, судебной повестки. 24 февраля 2026 года Чураков М.Э. явился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, сообщил секретарю судебного заседания о явке на судебное заседание. Однако, перед началом судебного заседания покинул здание суда, телефон выключил. В судебное заседание, назначенное на 11 марта 2026 года, о котором подсудимый извещен посредством направления телефонограмм, направления судебных повесток, которые не получены, не явился. Сотовый телефон Чуракова М.Э. включен, на звонки он не ответил. Также осуществлялись звонки матери Чуракова М.Э., которая пояснила, что сыну известно о дате, времени и места рассмотрения дела. Перед судебном заседанием 11 марта 2026 года мать Чуракова М.Э. о местонахождении ничего пояснит не смогла. Принудительный привод не исполнен, установить местонахождение Чуракова М.Э. не удалось.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство об избрании Чуракову М.Э. меры пресечения на заключение под стражу, объявлении подсудимого в розыск, приостановлении производства по делу.
Судом на обсуждении сторон также поставлен вопрос о возращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ, в случае приостановления производства по делу и объявлении Чуракова М.Э. в розыск с избранием последнему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Государственный обвинитель настаивал на своем ходатайстве, просил объявить подсудимого Чуракова М.Э. в розыск и об избрании ему меру пресечения на заключение под стражу, так как иным путем обеспечить участие подсудимого в судебном заседании не представляется возможным, вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ оставил на усмотрение суда.
Защитник подсудимого возражал против избрания меры пресечения Чуракову М.Э. в виде заключения под стражу и объявления его в розыск, поскольку причины его неявки могут быть уважительными.
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в исключительных случаях при наличии одного из следующих обстоятельств: им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры пресечения, суд учитывает, что Чураков М.Э. обвиняется в совершении умышленного ненасильственного преступления небольшой тяжести, в период непогашенной судимости в том числе за совершение тяжкого преступления против собственности.
При этом суд также принимает во внимание семейное положение и состояние здоровья Чуракова М.Э., иные данные, характеризующие личность подсудимого. Чураков М.Э. имеет место регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Также суд учитывает, что Чураков М.Э. холост, детей не имеет, то есть не имеет трудоразрываемых социальных связей. Чураков М.Э. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет криминальный опыт, официально не трудоустроен, то есть постоянного источника дохода не имеет.
В судебном заседании установлено, что Чуракову М.Э. мера пресечения не избиралась, дознавателем отобрана обязательство о явке, на него возложена обязанность, в том числе о явке по вызовам суда. Вместе с тем, от получения судебных повесток, направленных Чуракову М.Э., последний уклонился, по указанным местам жительства не проживает, по вызовам суда не является, с первого судебного заседания из здания суда скрылся.
Принятые исчерпывающие судом меры по вызову подсудимого Чуракова М.Э. в судебное заседание не обеспечили его явку.
Суд приходит к выводу, что подсудимый Чураков М.Э. скрылся от суда, по вызовам суда не является, по месту жительства не проживает, и признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, принимая решение об избрании подсудимому Чуракову М.Э. меры пресечения в виде заключение под стражу.
Признавая участие в судебном заседании подсудимого обязательным, учитывая, что местонахождение последнего не установлено, а неявка подсудимого затягивает время рассмотрения уголовного дела по существу, чем затягиваются разумные сроки уголовного судопроизводства, суд считает необходимым избрать Чуракову М.Э. меру пресечения в виде заключение под стражу, в связи с тем, что подсудимый нарушил скрылся от суда, при этом объявив его в розыск и направив материалы уголовного дела прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска.
Также суд считает, что имеются все основания для приостановления производства по уголовному делу, поскольку подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 247, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
объявить в розыск подсудимого Чуракова Максима Эдуардовича.
Уголовное дело по обвинению Чуракова Максима Эдуардовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, производством приостановить до розыска подсудимого.
Избрать Чуракову Максиму Эдуардовичу меру пресечения в виде заключения под стражу и поручить прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга обеспечить розыск подсудимого, возвратив уголовное дело прокурору для осуществления контроля за розыском в порядке ст. 238 УПК РФ.
Установить срок содержания Чуракову М.Э. под стражей с момента фактического задержания подсудимого на 03 (три) месяца.
Вручить Чуракову М.Э. копию настоящего постановления после его задержания.
Об исполнении постановления в части задержания Чуракова М.Э. незамедлительно уведомить Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Исполнение настоящего постановления поручить ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения в виде заключения под стражу в течение 3 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.
Председательствующий Н.А. Зюзина