№ 5-153/2026 УИД 45MS0011-01-2026-000436-33 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (мотивированное) 16 марта 2026 года с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении главного специалиста отдела муниципального контроля Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области Трифоновой Ольги Эдуардовны, <АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в ходе которой выявлены нарушения своевременности внесения сведений в «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» при проведении проверок Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области. В ходе проверки установлено, что главный специалист отдела муниципального контроля Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области Трифонова, являющаяся должностным лицом, ответственным за обеспечение полноты, достоверность и своевременность сведений в ФГИС «ЕРКНМ», допустила действия, выразившиеся во внесении два раза в течение года неполной информации о контрольно (надзорном мероприятии) в ФГИС «ЕРКНМ», а именно: согласно данным электронного паспорта предостережение № 45251254501019608328 объявлено Озерных В.Ю. 30.09.2025, а вид контроля (надзора), вид профилактического мероприятия, основания проведения профилактического мероприятия, предмет профилактического мероприятия (текстовое поле с кратким описанием) внесены в реестр 06.10.2025. Предостережение № 45251254501019496034 объявлено Антроповой М.В. 25.09.2025, а полные сведения о содержании предостережения внесены 17.10.2025. Приказом Администрации Кетовского муниципального округа от 19.02.2025 № 31-р/л Трифонова назначена на должность главного специалиста отдела муниципального контроля Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, на которую возложена обязанность вносить сведения в ЕРКНМ. В судебном заседании Трифонова с протоколом согласилась, вину признала. При рассмотрении дела помощник прокурора Кетовского района Курганской области Амаров А.В. настаивал на привлечении Трифоновой к административной ответственности за совершенное правонарушение, просил назначить минимальное наказание. Согласно ст. 17 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в целях информационного обеспечения государственного контроля (надзора), муниципального контроля создается единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий. Оператором единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий является Генеральная прокуратура Российской Федерации. Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий является федеральной государственной информационной системой. Формирование и ведение единого реестра контрольных (надзорных мероприятий) осуществляется в соответствии с Правилами формирования и ведения единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2021 г. № 604 (далее Правила). В соответствии с п. 5 Правил единый реестр включает в себя следующие сведения: а) проводимые контрольными (надзорными) органами контрольные (надзорные) мероприятия, профилактические мероприятия согласно приложению; б) принятые контрольными (надзорными) органами меры по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) по восстановлению правового положения, существовавшего до таких нарушений, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 90 Федерального закона; в) акты контрольного (надзорного) мероприятия, в том числе размещенные акты в виде электронного образа (скан-копии) документов и (или) машиночитаемых документов; г) решения контрольного (надзорного) органа, принятые по результатам контрольных (надзорных) мероприятий, и сведения об их исполнении контролируемыми лицами; д) ход и результаты согласования органами прокуратуры плана проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий на очередной календарный год, а также внесение в него изменений; е) ход и результаты согласования органами прокуратуры внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий; ж) привлечение к ответственности по результатам контрольных (надзорных) мероприятий с указанием структурных единиц нормативных правовых актов, устанавливающих ответственность за выявленное нарушение, вида назначенного контролируемому лицу наказания, размера наказания (при наличии), а также лица, привлеченного к ответственности; з) жалобы на решения контрольных (надзорных) органов, действия (бездействие) их должностных лиц в части текста жалобы, поданной с использованием государственной информационной системы "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности", статус рассмотрения, а также результат ее рассмотрения; и) результаты иного обжалования осуществленных действий, вынесенные акты или решения, если они повлекли за собой отмену или изменение соответственно акта или решения. Состав сведений и сроки их внесения в единый реестр приведены в приложении к настоящим Правилам (п. 6). Вина Трифоновой в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2026, объяснениями Трифоновой от 24.02.2026, пояснениями Трифоновой в судебном заседании, распечаткой сведений КНМ, приказом от 19.02.2025, иными материалами дела. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, так как они в целом и в деталях взаимосогласуются между собой. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Трифоновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.6.1 КоАП РФ - несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо во внесении два и более раза в течение одного года неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок либо неполной или недостоверной информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий. Действия Трифоновой мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 19.6.1, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: главного специалиста отдела муниципального контроля Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области Трифонову Ольгу Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток. Постановление изготовлено 16.03.2026. Мировой судья Л.Е. Панюшкина
Дело № 5-153/2026
ст. 19.6.1 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, публично-правовых компаний, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле
Судебный участок № 11 Кетовского судебного района Курганской области · судья Панюшкина Людмила Евгеньевна
- 16.03.2026
- 27.03.2026
- ст. 19.6.1 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, публично-правовых компаний, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле
- б/п
Решения
Участники
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
Т. О. Э.
ст. 19.6.1 ч. 3
Ход дела
Подготовка к рассмотрению
Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела
Рассмотрение дела
Принято решение: Постановление о назначении административного наказания
Административное наказание