ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беспутиной А.Д., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О., Озерского Е.С., подсудимого Окуловских А.А., его защитника - адвоката Мугатарова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Окуловских Анатолия Анатольевича, <данные изъяты> судимого:
-11.12.2023 Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы, снят с учета по отбытию наказания 18.01.2025.
под стражей по делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Окуловских А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
27.10.2025 около 09:40 Окуловских А.А. находился в 15 метрах от здания <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, где согласно географических координат № на асфальте проезжей части дороги увидел пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 0,86 г., что является значительным размером.
В этот момент у Окуловских А.А. возник умысел на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в указанное время того же дня Окуловских А.А., взял себе вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала с указанным выше наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица на безвозмездной основе вышеуказанное наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.
Затем, в указанное время того же дня, Окуловских А.А., находясь по вышеуказанному адресу, найденный им ранее пакет с вышеуказанным наркотическим средством, положил в правый карман куртки надетой на нем, где незаконно его хранил для личного употребления без цели сбыта.
После чего, в неустановленное время 27.10.2025 Окуловских А.А. сел на водительское сидение в салон автомашины <данные изъяты>, припаркованной возле <данные изъяты> по адресу <адрес>, где достал из правого кармана куртки надетой на нем вышеуказанный пакет с указанным наркотическим средством, который положил в карман на чехле с задней стороны спинки водительского сидения, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17.40 27.10.2025.
27.10.2025 в неустановленное время Окуловских А.А. совместно с ФИО1, которому о наличии наркотического средства известно не было, на указанной выше автомашине <данные изъяты> приехали к зданию № по <адрес>, где вышли из салона автомашины и направились в лесной массив.
27.10.2025 в 14.10 Окуловских А.А. совместно с ФИО1 находились в лесном массиве в 200 метрах от строения № по <адрес> в <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции. В ходе проверки документов сотрудниками полиции было принято решение провести осмотр автомашины <данные изъяты> припаркованной в 50 метрах от строения № по <адрес>, для чего на место была вызвана следственно оперативная группа ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.
В дальнейшем, в тот же день, в период времени с 17.40 по 18.15 в ходе осмотра салона автомашины <данные изъяты>, припаркованной в 50 метрах от строения № по <адрес>, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 0,86 гр., принадлежащий Окуловских А.А. незаконно приобретенным и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № от 31.10.2025, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,84 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 гр. представленного вещества. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества от объекта №1.
Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Окуловских А.А. наркотического средства - <данные изъяты> составила 0,86 гр.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) <данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером – любое его количество массой свыше 1 гр. Количество наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 0,86 гр. относится к значительному размеру.
Подсудимый Окуловских А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Окуловских А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Окуловских А.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Окуловских Анатолия Анатольевича квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 09.12.2025, Окуловских А.А. в юридически значимой ситуации не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, т.е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При назначении наказания Окуловских А.А. суд, с учетом требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Окуловских А.А. деяние окончено, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и относится в силу части 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность подсудимого Окуловских А.А., суд принимает во внимание то, что он на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, фактически трудоустроен, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, его фактическое семейное и материальное положение, состояние его здоровья и здоровье близких родственников и лиц, совместно проживающих с ним.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Окуловских А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, так как Окуловских А.А. представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая ранее не была им известна, в силу части 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, имеющих тяжкие хронические заболевания, оказание им помощи.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку согласно положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное средней тяжести преступление по приговору от 11.12.2023, которая на момент совершения инкриминируемого деяния не снята и не погашена.
При назначении наказания Окуловских А.А. суд учитывает положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, из которых следует, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
При назначении наказания Окуловских А.А. суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, поскольку признает совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в частности, таких как, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие троих малолетних детей, для которых он является единственным кормильцем, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелым родственникам, исключительными, позволяющими назначить ему более мягкое наказание, в виде обязательных работ, поскольку указанные обстоятельства явно свидетельствуют о существенном уменьшении характера и степени общественной опасности содеянного им.
Назначение Окуловских А.А. наказания в виде обязательных работ, по мнению суда, соответствует закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При наличии отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая, что назначается не самый строгий вид наказания, суд не применяет положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, при этом суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья и иные смягчающие наказание обстоятельства.
Оснований для применения условного осуждения, то есть для применения положений статьи 73 УК РФ, а так же для прекращения производства по делу, на основании положений п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, суд не усматривает, так как отсутствуют предусмотренные законом обстоятельства.
Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с Окуловских А.А. не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче следователю и хранению при материалах по выделенному уголовному делу, СД-диск с информацией из телефона подсудимого, подлежит хранению при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 308, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Окуловских Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в дальнейшем отменить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Окуловских Анатолия Анатольевича от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
-наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,82 гр., хранящееся по квитанции № в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта указанного наркотического средства (л.д. 108).
-первоначальные упаковки наркотического средства, хранящиеся по квитанции № в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить (л.д. 129).
-СД-диск с информацией из телефона осужденного, хранить при уголовном деле (л.д. 71)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор набран на компьютере, распечатан при помощи принтера в совещательной комнате.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко