ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Прокиной Н.А., при секретаре судебного заседания Сачневой И.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого Шаймакова Е.Р., его защитников – адвокатов Комарова С.А., Жалимовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Шаймакова <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Шаймаков Е.Р. в г. Екатеринбурге незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени до 12 часов 30 минут 30.01.2026, точное время следствием не установлено, у Шаймакова Е.Р., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в тот же день Шаймаков, используя свой мобильный телефон марки «Realme 15T» imei-1: 865148080716591; imei-2: 865148080716583, с находящейся в нем сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, с возможностью выхода в сеть «Интернет», связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, посредством передачи из рук в руки. Так, согласно достигнутой договоренности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, управляя автомобилем марки «Mercedec-Benz» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, должен был в обозначенное Шаймаковым время приехать к дому № 69 по ул. Походная в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где передать последнему наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 75,79 грамм, то есть в крупном размере, получив при этом от Шаймакова денежные средства в счет оплаты.
В период времени до 12 часов 30 минут 30.01.2026, точная дата и время следствием не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно достигнутой договоренности с Шаймаковым, управляя автомобилем марки «Mercedec-Benz» государственный регистрационный знак Т620СТ196 регион, приехал к дому № 69 по ул. Походная, в Чкаловском районе города Екатеринбурга, где находясь в салоне указанного автомобиля, передал из рук в руки Шаймакову вещество, упакованное неустановленным способом, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), (согласно справке об исследовании № 187 от 31.01.2026 и заключению эксперта № 458 от 07.02.2026), общей массой не менее 75,79 грамма, в свою очередь, Шаймаков передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 118 500 рублей, тем самым оплатив покупку наркотического средства.
Продолжая свои преступные действия, в период времени до 13 часов 20 минут 30.01.2026, Шаймаков, получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное наркотическое средство, принес его по месту своего жительства, в квартиру № 36 дома № 69 по ул. Походная в Чкаловском районе города Екатеринбурга, где расфасовал, упаковал и разложил в различные емкости, которые убрал в холодильник и шкаф, а именно: в емкость из неокрашенного полимерного материала, укупоренную крышкой из полимерного материала красного цвета, массой не менее 3,91 грамма, которую поставил в холодильник на верхнюю полку; в прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, массой не менее 7,49 грамма, который убрал в бумажную коробку из-под таблеток «Левофлоксацин» и положил в холодильник на верхнюю полку; в прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, обернутый фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, массой не менее 49,98 грамма, который положил на нижнюю полку морозильной камеры; в контейнер из неокрашенного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета массой не менее 14,41 грамма, который поставил на верхнюю полку в шкаф, находящийся в спальне, где стал незаконно хранить наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 20 минут 30.01.2026.
30.01.2026 около 13 часов 20 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу совместно с сотрудниками ГКОН ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, в ходе ОРМ «Наблюдение», по адресу: ул. Фрунзе, 74, г. Екатеринбург по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, выявлен Шаймаков, который был доставлен в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу.
30.01.2026 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: ул. Походная, д. 69, кв. 36 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обнаружены и изъяты из холодильника с верхней полки емкость из неокрашенного полимерного материала, укупоренная крышкой из полимерного материала красного цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 3,91 грамма, на той же полке из бумажной коробки из-под таблеток «Левофлоксацин» прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 7,49 грамма, с нижней полки морозильной камеры прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, обернутый фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 49,98 грамма, из шкафа, находящегося в спальне, с верхней полки контейнер из неокрашенного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой 14,41 грамма, а всего общей массой 75,79 грамма, то есть в крупном размере, которое Шаймаков незаконно приобрел при ранее указанных обстоятельствах и незаконно хранил в квартире № 36 по адресу: ул. Походная, д. 69 в Чкаловском районе города Екатеринбурга без цели сбыта.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещество - метадон (фенадон, долофин), отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 количество наркотического средства — метадон (фенадон, долофин) массой 75,79 грамма, относится к крупному размеру.
В судебном заседании Шаймаков Е.Р. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции.
Из показаний Шаймакова Е.Р., данных им в ходе следствия, следует, что он является потребителем наркотических средств, заказывал наркотическое средство «метадон», массами от 20 до 57 грамм, за 1 грамм от 2500 рублей, у Казанцева Н.С. Последний раз он приобрел у Казанцева Н.С. наркотики 26.01.2026 в количестве около 57 грамм, заплатив за это 118 500 рублей. Данные наркотические средства хранил дома для личного потребления без цели сбыта, хранил в различных местах, в холодильнике, на полках, в ящиках, также расфасовывал их на 0,5 грамма для одноразовой личной дозы в пакетики с застежкой «зип-лок», для этого дома хранятся электронные весы для взвешивания и пустые пакеты с застежкой «зип-лок», основная масса наркотиков хранилась в баночках. 30.01.2026 около 14 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции в УМВД России по городу Екатеринбургу. Приехав по вышеуказанному адресу, он был задержан сотрудниками полиции, затем был доставлен в ОП № 12 для проведения очной ставки между ним и Казанцевым Н.С. В отделе полиции № 12 сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого переднего кармана камуфляжных штанов, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета, принадлежащий ему, кроме того в переднем правом кармане тех же штанов был обнаружен черный портмоне, из которого изъяты 2 банковские карты, оформленные на его имя. В ходе опроса сотрудниками полиции он пояснил, что у него дома по адресу: ул. Походная, д. 69, кв. 36 имеются наркотические средства «метадон», которые он приобрел у Казанцева Никиты Сергеевича, для личного потребления без цели сбыта. После чего, совместно с сотрудниками полиции, с его согласия, была осмотрена квартира № 36 по адресу: ул. Походная, д. 69, г. Екатеринбург, в которой он проживает. Для осмотра квартиры сотрудниками полиции также были приглашены двое понятых, в присутствии которых из квартиры были изъяты: прозрачный пластиковый стакан с красной крышкой, внутри которого находилось наркотическое средство «метадон» с верхней полки холодильника, полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», обмотанный красной изолентой с наркотическим средством «метадон» с той же полки холодильника, который находился в упаковке из-под таблеток «Левофлоксацин», полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», обмотанный черной изолентой с наркотическим средством «метадон», из нижнего отсека морозильной камеры холодильника, пластиковая банка с красной крышкой с наркотическим средством «метадон» из спальни из левого шкафа с верхней полки, мобильный телефон марки «Realme RMX3521», кроме того были изъяты: электронные весы, полиэтиленовые пакеты с застежкой «зип-лок», моток черной изоленты, 2 свертка изоленты (черного и прозрачного цвета) и пакетики с застежкой «зип-лок», (том 1 л.д. 174-178, 184-186, 190-192, 200-203).
Оглашенные показания Шаймаков Е.Р. подтвердил, сообщил, что давал их без давления и добровольно.
Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Давыдовой А.Л. следует, что она 30.01.2026 участвовала понятой в осмотре места происшествия – квартиры № 36 по адресу: ул. Походная, д. 69, г. Екатеринбург, в ходе которого были изъяты: из холодильника с верхней полки прозрачный пластиковый стакан с белым веществом внутри, на той же полке в коробке из-под таблеток пакетик с веществом белого цвета, с нижней полки морозильной камеры пакетик с веществом белого цвета, из шкафа, находящегося в спальне, пластиковая банка с веществом белого цвета, из этого же шкафа изъят мобильный телефон, кроме того изъяты электронные весы, полиэтиленовые пакеты, изолента. Шаймаков Е.Р. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотические вещества приобрел для личного употребления. По результатам процессуального действия она (Давыдова) и второй понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия, замечаний к содержанию протокола у нее не возникло, (т. 1 л.д. 124-126).
Свидетель Моисеева Е.С., второй понятой, дала в целом аналогичные показания, что и свидетель Давыдова А.Л. (т. 1 л.д. 130-132).
Свидетель Никитин А.А., сотрудник полиции, в ходе следствия рассказал об обстоятельствах задержания Шаймакова Е.Р. 30.01.2026, изъятия у него в ходе личного досмотра, телефона, банковский карт, а также изъятия в ходе осмотра места происшествия - квартиры № 36 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Походная, д. 69, полиэтиленовых пакетов с застежкой «зип-лок», изоленты, наркотических средств, телефона, электронных весов (т. 1 л.д. 136-139).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
-рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу от 30.01.2026, согласно которому 30.01.2026 около 13:20 часов задержан Шаймаков Е.Р., в ходе опроса которого, установлено, что по месту жительства последнего имеется наркотическое средство «метадон», которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д. 17);
-протоколом личного досмотра Шаймакова Е.Р., согласно которому из левого кармана штанов, надетых на Шаймакове, изъят сотовый телефон марки «Realme». (том 1 л.д. 28-29);
-протоколом осмотра места происшествия - квартиры № 36 в доме № 69 по ул. Походная, в ходе которого изъяты: из холодильника с верхней полки прозрачный пластиковый стакан с белым веществом внутри, на той же полке из коробки из-под таблеток пакетик с веществом белого цвета, из нижней полки морозильной камеры пакетик с веществом белого цвета, из шкафа, находящегося в спальне, пластиковая банка с веществом белого цвета, мобильный телефон «Realme», электронные весы, полиэтиленовые пакеты, изолента, (том 1 л.д. 35-45)
-справкой о предварительном исследовании № 187 от 31.01.2026 (т. 1 л.д. 47-48) и заключением эксперта № 458 от 07.02.2026 (т. 1 л.д. 54-57), согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 49,98 и 3,91 грамма, в ходе исследования израсходовано по 0,03 гр. вещества. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 75,73 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,16 грамма, наркотические средства осмотрены, (т. 1 л.д. 78-83), признаны вещественным доказательством, (т. 1 л.д. 84-85);
-протоколом осмотра предметов от 24.02.2026, согласно которому осмотрены первоначальная упаковка, 2 свертка изоленты, пакетики «зип-лок», прозрачная пластиковая баночка с красной крышкой, часть изоленты черного цвета, электронные весы, два мобильных телефона марки «Realme», 2 банковские карты.
При просмотре сведений в мобильном телефоне «Realme 15T», обнаружено приложение «AyuGram». Кроме того, во вкладке контакты имеется контакт, подписанный как «Наф», с абонентским номером 8-901-431-00-13, в журналах «вызовы», с данным контактом имеется информация о телефонных разговорах 26.01.2026.
При просмотре сведений в мобильном телефоне «Realme RMX3521», в данном телефоне обнаружены приложения «Tor Browser» и «AyuGram» (том 1 л.д. 89-104); осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 105-107).
-протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2026, согласно которому 11.02.2026 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Походная, д. 69 (том 1 л.д. 111-116).
Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого Шаймакова Е.Р. в совершении преступления установлена и доказана.
При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей Давыдовой и Моисеевой, участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические вещества, телефон, электронные весы, пакеты «зип-лок», изоляционная лента, а также сотрудника полиции Никитина, из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам Шаймакова и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого.
Показания свидетелей подробны, последовательны, согласуются с признательными показаниями Шаймакова, а также с письменными доказательствами по уголовному делу – протоколом личного досмотра Шаймакова, осмотра места происшествия – квартиры, справкой об исследовании вещества и заключением эксперта. Все показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Принимая во внимание изложенное, суд признает показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается признательными показаниями подсудимого Шаймакова Е.Р., который последовательно и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, приобретения и изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия. Оснований для самооговора судом также не установлено.
Существенных противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей суд не усматривает, более того, они согласуются друг с другом и письменными материалами дела и дополняются ими.
Заключение эксперта также не вызывает у суда сомнений, так как дано высококвалифицированным экспертом, имеющим значительный стаж экспертной деятельности в области исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ.
Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Шаймакова Е.Р. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации — незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Шаймаков Е.Р. вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При назначении наказания Шаймакову Е.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Шаймаков Е.Р. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, против здоровья населения.
Обсуждая личность подсудимого Шаймакова Е.Р. суд учитывает, что Шаймаков Е.Р. работал без оформления трудовых отношений, оказывает физическую и материальную помощь близким лицам. Суд также учитывает состояние здоровья Шаймакова Е.Р. и его близких, наличие у них заболеваний.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства:
-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>
<данные изъяты>.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Шаймакова Е.Р. имеется опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельством, отягчающим наказание Шаймакова Е.Р.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений.
По смыслу уголовного закона, приговоры, наказание по которым назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, образуют одну судимость.
Таким образом, совершение Шаймаковым Е.Р. тяжкого преступления при наличии у него судимости за тяжкие преступления, за которые он был осужден к реальному лишению свободы в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений.
Оснований для освобождения Шаймакова Е.Р. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Шаймаков Е.Р. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Шаймакову Е.Р. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Шаймакову Е.Р. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил.
Совокупность установленных в отношении Шаймакова Е.Р. смягчающих наказание обстоятельств, его посткриминальное поведение, данные о личности подсудимого, не позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Ввиду того, что Шаймакову Е.Р. назначается наказание в виде лишения свободы, оснований для применений к нему положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не имеется правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При этом, суд не находит оснований для назначения Шаймакову Е.Р. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Шаймакову Е.Р. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания меру пресечения Шаймакову Е.Р. – содержание под стражей, на период апелляционного рассмотрения надлежит оставить без изменения.
Вещественные доказательство: 4 бумажных конверта белого цвета, поступивших с заключением эксперта № 22 от 16.02.2026, бумажный конверт белого цвета, поступивший с заключением эксперта № 458 от 07.02.2026, бумажный конверт коричневого цвета, поступивший с заключением эксперта № 46 от 21.02.2026 – уничтожить; мобильный телефон марки «Realme 15T» imei-1: 865148080716591; imei-2: 865148080716583 в корпусе серого цвета, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства;
Сотовый телефон «Realme RMX3521» imei-1: 861873060747316; imei-2: 861873060747308, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, надлежит возвратить Шаймакову Е.Р., либо по его заявлению лицу, указанному в таком заявлении, так как он не использовался подсудимым в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Возвратить Шаймакову Е.Р., либо по его заявлению лицу, указанному в таком заявлении, банковские карты «QIWI кошелек» и «Yoomoney».
По вступлению приговора в законную силу наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 75,57 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по Свердловской области, надлежит передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Шаймакову Е.Р.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с подсудимого Шаймакова Е.Р. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в ходе предварительного следствия. Шаймаков Е.Р. трудоспособен, имеет возможность погасить свою задолженность перед государством. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Шаймакова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.02.2026, назначить Шаймакову <данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Шаймакова Е.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Шаймакову Е.Р. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 18.02.2026 - с 19.12.2025 по 22.12.2025, с 18.02.2026 по 19.04.2026, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Зачесть Шаймакову Е.Р. в срок отбытия наказания время фактического задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 30.01.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Шаймакова Е.Р. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 13 626 рублей 35 копеек в счет оплаты труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
-метадон (фенадон, долофин), массой 75,57 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по Свердловской области, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Шаймакову Е.Р.;
-сотовый телефон «Realme RMX3521», банковские карты «QIWI кошелек» и «Yoomoney» - возвратить Шаймакову Е.Р., либо по его заявлению лицу, указанному в таком заявлении;
-4 бумажных конверта белого цвета, поступивших с заключением эксперта № 22 от 16.02.2026, бумажный конверт белого цвета, поступивший с заключением эксперта № 458 от 07.02.2026, бумажный конверт коричневого цвета, поступивший с заключением эксперта № 46 от 21.02.2026 – уничтожить;
-мобильный телефон марки «Realme 15T» imei-1: 865148080716591; imei-2: 865148080716583, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий Н.А. Прокина