ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шенаурина И.А., при ведении протокола секретарем Дробышевой Д.А., с участием государственного обвинителя Прямининой А.О., потерпевшего С.
подсудимого Саргсяна Р.В., его адвоката Степаняна Г.Г., переводчика Караяна Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Саргсяна Романа Вагеевича, <данные изъяты>, содержащегося под стражей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Саргсян Р.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. около дома <адрес>, из корыстных побуждений, открыто и умышленно, понимая, что его преступные действия очевидным для находящегося в состоянии алкогольного опьянения С. выхватил из рук последнего сотовый телефон, после чего скрылся с ним с места совершения преступления, причинив С. материальный ущерб на сумму 5 000 руб.
Действия Саргсяна Р.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саргсяна за примирением, поскольку к последнему он претензий не имеет, Саргсян выплатил ему 80 000 руб., чем загладил моральный и материальный вред полностью.
Подсудимый Саргсян Р.В., адвокат Степанян Г.Г. не возражали против заявленного ходатайства.
Саргсян Р.В. в суде пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель не возражала против ходатайства потерпевшего, пояснив, что все условия для примирения подсудимого и потерпевшего соблюдены.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый Степанян судимостей не имеет, впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, извинился перед ним, потерпевший претензий к нему не имеет.
Суд считает, что в настоящее время личность подсудимого не представляет опасности для общества и потерпевшего Сидорова, так как тяжесть и ответственность содеянного подсудимым осознана, он раскаялся в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Саргсяна Романа Вагеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Сидоровым А.В., производство по уголовному делу в отношении Саргсяна Романа Вагеевича по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.
Меру пресечения Саргсяну Р.В. в виде содержания под стражей – отменить, освободить Саргсяна Романа Вагеевича из-под стражи в зале суда.
От взыскания процессуальных издержек Саргсяна Романа Вагеевича – освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – диск, хранящийся при деле – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/