ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года с. Мокроусово
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Хренова Н.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Еськова Евгения Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 в Мокроусовский районный суд Курганской области из ОП «Мокроусовское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Еськова Евгения Сергеевича.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о передаче материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Еськова Евгения Сергеевича мировому судье по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении, и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ, не проводилось. Основные мероприятия, направленные на установление обстоятельств совершения Еськлвым Е.С. противоправного деяния, проведены в день выявления правонарушения - 26 февраля 2026 года, должностным лицом ИДПС ОП «Мокроусовское» ст.сержантом ФИО5 26 февраля 2026 года вынесено определение о проведении административного расследования по данному делу, после чего какие – либо процессуальные действия не проводились.
Вследствие указанных обстоятельств материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Еськова Евгения Сергеевича подлежат передаче мировому судье судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области по подведомственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Еськова Евгения Сергеевича по подведомственности мировому судье судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
Судья Н.А. Хренова