ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Прокиной Н.А., при секретаре Сачневой И.М., с участием государственных обвинителей Ягодкиной Е.А., Дворниковой А.А., подсудимого Банных М.А., его защитника – адвоката Жалимовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Банных <данные изъяты><данные изъяты>:
-11.02.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ (наказание не отбыто), (том 1, л.д. 233);
осужденного:
-13.01.2026 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.02.2025) к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;
-19.01.2026 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.01.2026) к наказанию в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %;
-05.02.2026 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.01.2026) к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %;
-25.02.2026 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.02.2026) к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %;
-19.03.2026 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.02.2026) к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %;
задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 07.04.2025, освобожденного из-под стражи 09.04.2025, задержанного вновь ввиду нахождения в розыске 26.11.2025, содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ, установил:
Банных М.А. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено им в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
До 31.03.2025 неизвестными, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящимися в неустановленном следствием месте, создана организованная группа, специализирующаяся на хищениях денежных средств у граждан, проживающих на территории РФ, путем обмана последних, в особо крупном размере.
Для обеспечения слаженной деятельности организованной группы ее участники определили цель, разработали план совместного совершения преступления и распределили преступные роли между членами организованной группы следующим образом.
Неизвестный (далее по тексту — неизвестный № 1), выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, неустановленным следствием способом должен был подыскать абонентский номер лица, в отношении которого будет совершено преступление, совершить телефонный звонок лицу, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что заканчивается срок действия какого-либо документа, оформленного на имя лица, и необходимости произвести его замену, выяснив при этом номер данного документа, после чего передать полученную информацию остальным неизвестным. Неизвестный № 2 (далее по тексту — Калинин), выполняющий функциональные обязанности организатора организованной группы, должен был совершить телефонный звонок по предоставленному неизвестным № 1 абонентскому номеру лицу, в отношении которого будет совершено преступление, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что является сотрудником правоохранительных органов, убедить лицо в том, что возбуждено уголовное дело, в рамках которого данное лицо либо его родственник является подозреваемым в переводе денежных средств на помощь Украине, поэтому, с целью обезопасить свои денежные средства лицу необходимо внести свои деньги на безопасный счет, передав курьеру. Неизвестная № 3 (далее по тексту — Раевская), выполняющая функции организатора организованной группы, должна была совершить телефонный звонок по предоставленному неизвестным № 1 абонентскому номеру лицу, в отношении которого будет совершено преступление, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что является сотрудником Военной прокуратуры РФ, подтвердить сообщенную ранее Калининым заведомо ложную информацию о том, что возбуждено уголовное дело, в рамках которого данное лицо либо его родственник является подозреваемым в совершении военного преступления. Неизвестная № 4 (далее по тексту — Ульянова), выполняющая функции организатора организованной группы, должна была совершить телефонный звонок по предоставленному неизвестным № 1 абонентскому номеру лицу, в отношении которого будет совершено преступление, которому сообщить заведомо ложную информацию о том, что является юристом Военной прокуратуры РФ и убедить лицо внести денежные средства на безопасный счет, передав их курьеру, который в свою очередь, для придания мнимой секретности действий, должен назвать определенное кодовое слово, а также, при необходимости, координировать и контролировать действия лица по обналичиванию денежных средств. Неизвестный № 5 (далее по тексту — Артур), выполняющий функциональные обязанности куратора организованной группы, должен был любым способом подыскать гражданина РФ, которому предложить работу курьером, контролируя действия которого, сообщить адрес проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, направить курьера с целью получения от данного лица денежных средств, сообщив при этом курьеру кодовое слово, которое необходимо назвать лицу при встрече, а также, с целью придания мнимой законности своим действиям, действиям вышеуказанных лиц и курьера, предоставить последнему для предъявления лицу, поддельные документы, изготовленные от лица Росфинмониторинга. После получения курьером денежных средств, должен был сообщить последнему номер неустановленного следствием банковского счета (далее по тексту — банковский счет) и координировать действия курьера по внесению денежных средств лица на вышеуказанный банковский счет, а затем произвести оплату незаконных действий курьера в сумме от 5 000 рублей до 15 000 рублей. Курьер, согласно отведенной ему преступной роли, должен был, получив от Артура информацию о месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, прибыть к последнему, сообщить лицу кодовое определенное слово, сообщенное Артуром, и, передав лицу поддельные документы, изготовленные от лица Росфинмониторинга, забрать денежные средства у лица, после чего, соблюдая указания Артура, внести денежные средства на банковский счет, указанный ему Артуром, и получить от последнего денежные средства в сумме от 5 000 рублей до 15 000 рублей как оплату за совершение своих преступных действий.
Так, 31.03.2025 в 19 часов 04 минуты неизвестный № 1, выполняющий функции организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Калининым, Раевской, Ульяновой и Артуром, подыскав неустановленным следствием способом абонентский номер ранее незнакомого ему Титова Б.С., посредством неустановленного следствием телефона с абонентского номера 89819162740, совершил звонок последнему на абонентский номер 83432396375. После того, как Титов ответил на звонок, неизвестный № 1, вводя целенаправленно Титова в заблуждение, обратился к последнему, сообщив при этом заведомо ложную информацию о том, что закончился срок действия СНИЛС, принадлежащего Титову и его жене, что не соответствовало действительности, а также попросил продиктовать номера СНИЛС, что Титов, введенный неизвестным № 1 в заблуждение, и сделал. 01.04.2025 в 11 часов 50 минут Калинин, выполняющий функции организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Раевской, Ульяновой и Артуром, посредством неустановленного следствием телефона с абонентского номера 89890407280, совершил звонок ранее незнакомому ему Титову на предоставленный неизвестным № 1 абонентский номер 83432396375. После того, как Титов ответил на звонок, Калинин, продолжая целенаправленно вводить Титова в заблуждение, представившись сотрудником правоохранительных органов, что не соответствовало действительности, сообщил последнему заведомо ложную информацию, о том, что Титов и его жена являются подозреваемыми по уголовному делу, что сотрудники банка, воспользовавшись ранее сообщенными Титовым неизвестному № 1 номерами СНИЛС, совершают переводы денежных средств Титова на помощь Украине, поэтому, с целью обезопасить свои денежные средства, Титову необходимо обналичить и внести свои денежные средства на безопасный счет, передав их курьеру. 02.04.2025 в 10 часов 14 минут Раевская, выполняющая функции организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой и Артуром, посредством неустановленного следствием телефона с абонентского номера 33491656835, совершила звонок ранее незнакомому ей Титову на предоставленный неизвестным № 1 абонентский номер 83432396375. После того, как Титов ответил на звонок, Раевская, продолжая целенаправленно вводить Титова в заблуждение, представившись сотрудником Военной прокуратуры РФ, что не соответствовало действительности, сообщила последнему заведомо ложную информацию, о том, что Титов и его жена являются подозреваемыми по уголовному делу, что сотрудники банка, воспользовавшись ранее сообщенными Титовым неизвестному № 1 номерами СНИЛС, совершают переводы денежных средств Титова на помощь Украине, поэтому, с целью обезопасить свои денежные средства, Титову необходимо обналичить и внести свои денежные средства на безопасный счет, передав их курьеру. Сразу после этого в тот же день в 10 часов 36 минут Ульянова, выполняющая функциональные обязанности организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Раевской и Артуром, посредством неустановленного следствием телефона с абонентского номера 33470399658, совершила звонок ранее незнакомому ей Титову на предоставленный неизвестным № 1 абонентский номер 83432396375. После того, как Титов ответил на звонок, Ульянова, продолжая целенаправленно вводить Титова в заблуждение, представившись юристом Военной прокуратуры РФ, что не соответствовало действительности, сказала, что Титову необходимо выполнять все ее указания по обналичиванию денежных средств, а также сообщить адрес своего проживания, куда должен приехать курьер и забрать денежные средства, которые якобы будут внесены на безопасный счет, что Титов, будучи обманутым неизвестным № 1, Калининым, Раевской и Ульяновой, сделал.
Далее, в начале апреля 2025 года, точные даты и время следствием не установлены, но до 05.04.2025 лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 8», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 89527327887 в мессенджере «Telegram» посредством сообщений начал общение с Артуром, выполняющим функциональные обязанности куратора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой и Раевской, предложил лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, работу в качестве курьера, сообщив, что последнему необходимо будет, получив от него информацию о месте проживания лица, в отношении которого будет совершено преступление, приехать к последнему, забрать денежные средства у последнего, после чего, внести денежные средства на банковский счет и получить от него денежные средства в сумме от 5 000 рублей до 15 000 рублей как оплату за совершение своих действий, на что лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, ответило отказом, но, не вступая в организованную группу с неизвестным № 1, Калиновским, Ульяновой, Раевской и Артуром, сообщил данную информацию ранее знакомому ему Банных М.А., отправив последнему в мессенджере «Telegram» посредством сообщения ссылку на аккаунт Артура.
07.04.2025 около 13 часов 00 минут, Банных, находясь в неустановленном месте в г. Екатеринбурге, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi Notе 12» imei 863359060028947, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером 89920081225 в мессенджере «Telegram» посредством сообщений начал общение с Артуром по поводу работы курьером. В ходе переписки Артур, выполняющий функциональные обязанности куратора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой и Раевской, предложил Банных совершать хищения денежных средств у граждан, проживающих на территории РФ, путем обмана последних, в особо крупном размере, на что Банных, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, согласился, объединившись тем самым заранее с вышеуказанными неустановленными лицами в организованную группу для совершения тщательно спланированного ими вышеуказанного преступления.
Далее, в тот же день, в период с 13 часов до 14 часов, Банных, выполняя функциональные обязанности курьера организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой, Раевской и Артуром, получил информацию о местонахождении поддельных документов, изготовленных неустановленным следствием лицом неустановленным следствием способом в неустановленные следствием даты и время от лица Росфинмониторинга, которые он должен был забрать с целью последующего предъявления и передачи ранее ему незнакомому Титову, не подозревавшему о его преступных намерениях и о преступных намерениях неизвестного № 1, Калина, Ульяновой, Раевской и Артура. После этого в тот же день в указанный период времени Банных, продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение денежных средств Титова, путем обмана последнего, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой, Раевской и Артуром, прибыл к зданию, расположенному по адресу: ул. 8 Марта, 177 Б в Чкаловском районе г. Екатеринбурге, где забрал поддельные «лист инкассатора» и два документа № 8498/07042025», составленные от лица Росфинмониторинга, о чем посредством мессенджера «Telegram» в ходе переписки сообщил Артуру, который в свою очередь, выполняющий функциональные обязанности куратора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой, Раевской и Банных, также посредством мессенджера «Telegram» в ходе переписки, сообщил последнему о необходимости прибыть ко второму подъезду дома, расположенного по адресу: ул. Авиационная, 63/3 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. Далее, в тот же день, около 14 часов, Банных с имеющимися у него вышеуказанными поддельными документами, составленными от лица Росфинмониторинга, согласно отведенной ему преступной роли, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в особо крупном размере, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой, Раевской и Артуром, по указанию последнего прибыл по вышеуказанному адресу, о чем, посредством мессенджера «Telegram» в ходе переписки сообщил Артуру и стал ожидать дальнейших его указаний. Далее, в тот же день около 16 часов 30 минут Артур, выполняющий роль куратора организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой, Раевской и Банных, посредством мессенджера «Telegram» в ходе переписки, сообщил последнему о том, что Титов передаст ему денежные средства, упакованные в коробку из-под часов, а он в свою очередь должен будет назвать Титову кодовое слово «волк» и передать вышеуказанные поддельные документы, составленные от лица Росфинмониторинга.
Далее, в тот же день около 16 часов 30 минут, Ульянова, получив от Артура информацию о местонахождении Банных, выполняющая функциональные обязанности организатора организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно группой, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Раевской, Артуром и Банных, посредством неустановленного следствием телефона с неустановленным следствием абонентским номером, совершила звонок Титову, сообщив последнему о том, что Банных ожидает его около подъезда его дома, и после сообщения ему Банных кодового слова, Титов должен передать Банных коробку из-под часов с находящимися в ней денежными средствами в размере 1 397 621 рубль 90 копеек. Титов, в свою очередь, догадавшийся о преступных намерениях неизвестного № 1, Калинина, Раевской, Ульяновой, Артура и Банных, ответил согласием и, положив в коробку из-под часов вместо денежных средств газеты, вышел на улицу, где около подъезда его ожидал Банных, который, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на мошенничество в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с неизвестным № 1, Калининым, Ульяновой, Раевской и Артуром, назвав Титову кодовое слово «волк», передал ему вышеуказанные поддельные документы, составленные от лица Росфинмониторинга, а Титов, в свою очередь, передал Банных коробку из-под часов, в которой вместо денежных средств в размере 1 397 621 рубль 90 копеек, находились газеты, о чем Банных, неизвестному № 1, Калинину, Раевской, Ульяновой и Артуру известно не было. Сразу после этого, в тот же день, в указанное время Банных, находившийся около подъезда № 2 дома № 63/3 по ул. Авиационная в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, довести свой преступный умысел Банных, неизвестный № 1, Калинин, Ульянова, Раевская и Артур до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.
Деятельность созданной неизвестными организованной группы характеризовалась стабильностью ее состава, детальным распределением ролей, слаженностью и сплоченностью действий ее участников, конспирацией и сокрытием преступных связей и своих биографических данных, постоянным контактом между участниками группы и координацией действий, направленных на достижение преступного результата и получения материальной выгоды всеми участниками группы, согласованным планом действий. Кроме того, в целях конспирации и сохранения в тайне деятельности организованной группы, неизвестные использовали мессенджер «Телеграмм», обеспечивая тем самым сокрытие своих данных и своего местоположения
В судебном заседании Банных М.А. вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Банных М.А. следует, что 05.04.2025 его приятель Шихалев И.С. предложил ему работу. Со слов Шихалева, он должен был работать курьером, перевозить денежные средства. Нужно было забирать деньги с одного адреса, а потом перевозить их на другой. Он согласился на данную работу. За один отработанный адрес ему обещали заплатить от 5 до 15 тысяч рублей, так сказал Шихалев. 05.04.2025 Шихалев в мессенджере «Телеграмм» отправил ему ссылку на аккаунт куратора данной работы, именно куратор должен был указывать адреса, с которых нужно было забирать денежные средства, а также адреса, куда нужно было денежные средства везти. Он прошел по ссылке, после чего куратор зарегистрировал его в группе «АГЕНТЫ ЕКБ». Куратор сказал отправить фотографию своего паспорта и сфотографировать себя, чтобы знать, во что он одет. Он выполнил указания куратора. При этом данные куратора ему не были известны, были ли они известны Шихалеву, он не знает. Он помнит, что ник у куратора был «Артур», но ни номера телефона, ни фотографии на страничке в «Телеграмм» не было. 07.04.2025 около 13 часов ему в мессенджере «Телеграмм» написал куратор, который сказал, что есть работа. Он сначала согласился, написал, что готов работать, но спустя несколько минут отказался, так как подумал, что данная работа может быть нелегальная. Ранее он не знал о подобной работе, с таким заданием по развозу денежных средств столкнулся впервые. Свой отказ он также написал куратору. Но на его отказ куратор стал угрожать ему физической расправой, написал, что разобьет ему лицо, что у него «горят» деньги. В итоге, под давлением куратора, он согласился отработать в этот день. К тому же ему самому нужны были деньги. Куратор написал, что перед тем, как ехать на адрес, ему необходимо распечатать пакет документов и отправил эти документы в указанной группу. Он не читал эти документы, не вникал, что там написано. Он не смог найти копировальный центр, о чем написал об этом куратору. Куратор сказал, что распечатает другой человек, данные которого не назвал, а ему необходимо заказать такси и забрать уже распечатанные документы. В этот момент он находился на трамвайной остановке «Завод РТИ». Он заказал такси на данную остановку и поехал по адресу, где находились документы, а именно, к дому по ул. 8 Марта 177Б в г. Екатеринбурге. Такси он заказал за свои деньги, куратор ему не оплачивал такси. Куратор написал в группе, что документы спрятаны «закладкой», возле киоска по ремонту ключей по указанному адресу. Он нашел эти документы в канцелярском файле, забрал их, также не читал, что там написано, ему это было неинтересно. Далее, куратор сообщил, что документы необходимо доставить по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 63/3 ко второму подъезду. Время доставки куратор не называл, сказал, что ему необходимо приехать на данный адрес и просто ожидать команды. Около 14 часов 00 минут 07.04.2025 он уже был около дома по вышеуказанному адресу. Ничего подозрительного во дворе данного дома не заметил, он просто сидел во дворе и ждал команды куратора. Около 16 часов 30 минут ему написал куратор о том, что сейчас выйдет мужчина в возрасте около 80 лет, который будет одет в синие джинсы, синие кроссовки, темно-синюю курточку и голубую бейсболку. Также куратор написал, что данный мужчина передаст ему коробку из-под часов, куда доставить эту коробку, куратор ему не сообщил. При этом куратор сказал, что он должен назвать мужчине кодовое слово «волк». В этот момент он подумал, что это какая-то незаконная просьба, так как ранее он видел в фильмах, что так собирали деньги с пенсионеров преступники. Он хотел уйти и не совершать указания куратора, но в это время из подъезда вышел ранее ему незнакомый пожилой мужчина, который был одет так, как описывал его куратор. Мужчина подошел к нему и стал протягивать ему коробку. Он сказал мужчине кодовое слово «волк» и передал документы, которые ранее забрал. Коробку в руки он взять не успел, так как в это время из подъезда выбежали трое мужчин в гражданской одежде и задержали его. Он понял, что это сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили его и мужчину в отдел полиции № 12 для дальнейшего разбирательства. Шихалев не состоит в группе «АГЕНТЫ ЕКБ» в мессенджере «Телеграмм». От Шихалева ему известно, что тот напрямую связывается с куратором и занимается набором людей, которые работают курьерами по перевозке денежных средств, (том 1, л.д. 123-127, л.д. 132-134, 144-146, 157-158).
В судебном заседании подсудимый свои оглашённые показания подтвердил, сообщил, что давал их без давления и добровольно, с участием адвоката.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Титова Б.С. следует, что на его имя открыто 3 накопительных счета - вклада: в АО «Альфа Банк» открыт срочный вклад «Альфа Вклад максимальный», на котором в настоящее время находятся денежные средства в сумме 897 621 рублей 90 копеек; в АО «Почта Банк» открыт накопительный вклад «Горячий сезон», на котором в настоящее время находятся денежные средства в сумме 436 000 рублей, 500 000 рублей он обналичил с данного вклада 05.04.2025; в ПАО «УБРиР» открыт накопительный вклад «Срочный», на котором находилось и находятся денежные средства в сумме 1 565 171 рублей 88 копеек. Данные денежные средства были накоплены им за время работы, а также он откладывал с пенсии. Кроме того, на протяжении 4-х лет его жена получала выплату как пострадавшая от немцев (эвакуирована) в сумме около 100 000 рублей, которые он также вносил на открытые на его имя счета в вышеуказанных банках. 31.03.2025 он находился дома, около 19 часов 20 минут ему на домашний телефон 8(343)239-63-75, установленный в его квартире, поступил звонок от неизвестного мужчины, который пояснил, что у них с женой заканчивается срок СНИЛС и его необходимо поменять, для этого мужчина попросил, чтобы он продиктовал номер своего СНИЛС и номер СНИЛС жены, что он и сделал. После этого мужчина спросил у него, как будет удобно получить новые СНИЛС, забрать в поликлинике или получить по почте, он ответил, что удобнее получить на почте, после чего мужчина сказал, что необходимо повторить «На пересылку согласен», что он и сделал, после этого мужчина положил телефон. 01.04.2025 он находился дома, около 10:00 часов ему на домашний телефон поступил звонок. Он ответил, разговаривал мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов Калининым М.В. из отдела полиции № 12 г. Екатеринбурга, который находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Циолковского, 66. Калинин пояснил, что он осуществляет оперативное сопровождение по уголовному делу, которое находится в Военной прокуратуре РФ, пояснил, что по данному уголовному делу подозреваемой является его жена, так как неизвестные на ее имя открыли счет в ПАО «Совкомбанке» и внесли на счет денежные средства, которые в последующем были переведены на помощь Украине. Он пояснил Калинину, что никакого счета в ПАО «Совкомбанке» его жена не открывала, никаких денежных средств не вносила. Тогда Калинин ему ответил, что понимает, что это сделали не они, это сделали, скорее всего, банковские работники, воспользовавшись номерами СНИЛС, который он продиктовал ранее неизвестному мужчине, чтобы зайти в его личный кабинет «Госуслуг». Калинин пояснил, что в связи с этим необходимо выполнять все действия и указания сотрудника Военной прокуратуры РФ Раевской И.Н., по поручению которой он и звонит, после чего прекратил разговор. В это же время ему на домашний телефон поступил звонок от женщины, которая представилась сотрудником Военной прокуратуры РФ Раевской И.Н. и пояснила, что его жена совершила военное преступление и в настоящий момент она начинает заниматься данным уголовным делом, и одновременно с ней по данному делу будет работать юрист Ульянова Е.Н., требования которой он также должен будет выполнять. Он пояснил Раевской, что его жена больна и на ее имя нет открытых счетов, счета открыты только на его имя. После чего Раевская сказала, что с ним свяжется Ульянова, с которой нужно решить данный вопрос, после чего прекратила разговор. Через несколько секунд ему также на домашний телефон позвонила Ульянова, и сказала, что она работает под руководством Раевской, сейчас курьером ему будут направлены документы, которые он должен внимательно изучить и действовать строго по указаниям Раевской, при этом Ульянова попросила назвать адрес его жительства, чтобы направить курьера. Он сообщил Ульяновой адрес своего проживания, после чего она сказала ожидать курьера и прекратила разговор. Около 11 часов 30 минут того же дня ему позвонила Ульянова и пояснила, что к нему подъезжает курьер на автомобиле «Хендай» регистрационный знак 936 и везет пакет, а ему необходимо выйти на улицу. Он оделся и вышел к подъезду, в это время к подъезду подъехал автомобиль марки «Хендай», темно — синего цвета, регистрационный знак 936. Он подошел к автомобилю, мужчина водитель открыл переднее водительское окно и передал ему пакет, после чего он пошел домой, а автомобиль уехал. Зайдя домой, через несколько минут ему на сотовый телефон позвонила Раевская с абонентского номера 8-9202998122 и поинтересовалась, получил ли он пакет, он ответил, что да, тогда она сказала, что он должен все внимательно прочитать, она перезвонит позже. Он начал читать документы, который передал ему курьер, в которых было сказано, что он не должен разглашать сведения по делу, в противном случае его привлекут к уголовной ответственности, должен выполнять все указания правоохранительных органов. Кроме того, в одном из документов было сказано, что необходимо обналичить все денежные средства со счетов и положить их на безопасный счет, денежные средства в дальнейшем вернуться ему обратно. Не дочитав документы до конца, ему позвонила Раевская и сказала, что он должен выполнять все указания Ульяновой и никому ни о чем не сообщать, после этого переключила его на Ульянову, которая начала его спрашивать, в каких банках открыты на его имя счета, и какие суммы на них хранятся. Он ей пояснил, что в ПАО «УБРиР» у него на счету находится 1 565 171 рубль 88 копеек, в АО «Почта Банк» находится 936 000 рублей, в АО «Альфа Банк» находится 897 621 рубль 90 копеек. После этого После этого Ульянова пояснила, что она все записала и ему необходимо идти в банки и обналичивать денежные средства. Периодически в разговор включалась Раевская, которая говорила, все тоже самое, что и Ульянова, и пояснила, что в первую очередь необходимо обналичить денежные средства со счета, открытого в ПАО «УБРиР», так как там находиться большая часть денежных средств. После этого они прекратили разговор. 02.04.2025 около 10:00 часов ему позвонила Ульянова и поинтересовалась, в какое время он собирается идти в банк «УБРиР», чтобы обналичить денежные средства, он ответил, что в 11:00 будет в банке, на что Ульянова пояснила, что как только он подъедет к банку, то, не доходя 100 метров, ему необходимо позвонить Ульяновой на абонентский номер 8-495-642-56-27, он ответил согласием. После этого Ульянова его переключила на Калинина, который стал интересоваться, в какой одежде он пойдет в банк. Кроме того, Калинин сказал, чтобы он обращал пристальное внимание на оператора, объяснив это тем, что работники банка замешаны в этом деле, а именно, что он пересылал денежные средства на Украину и, если он не будет выполнять указания, то станет подозреваемым по уголовному делу. К банку ПАО «УБРиР», расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 51, он подошел примерно в 11:00 часов 02.04.2025, сразу же позвонил Ульяновой на абонентский номер 8-9262247495 и сказал, что сейчас будет заходить в банк. Ульянова сказала, что, как он выйдет из банка, то необходимо ей сразу же перезвонить. Зайдя в банк, он подошел к сотруднику и пояснил, что хочет закрыть счет и обналичить все находящиеся на счету денежные средства в сумме 1 564 001 рубль 83 копейки. На это сотрудник банка стал его уговаривать, не обналичивать деньги, так как, скорее всего, его убеждают это сделать мошенники, но он сотруднику банка не поверил и настаивал на своем. Сотрудник банка интересовался, для чего ему необходимы денежные средства, он пояснил, что по семейным обстоятельствам, но сотрудник банка все равно продолжал интересоваться для чего, при этом неоднократно его спрашивал не мошенники ли руководят его действиями, он отвечал, что нет. Тогда сотрудник банка пояснил, что денежные средства ему смогут выдать только 04.04.2025 в 14:00 часов. Он оставил заявку в банке на получение денежных средств и, выйдя из банка, он позвонил Ульяновой и сообщил, что денежные средства выдадут только 04.04.2025, на это Ульянова сказала, что необходимо снять денежные средства и со счетов в АО «Почта Банка» и в АО «Альфа Банк», при этом Ульянова была очень убедительна и все время говорила, если он не выполнит их указания, то станет подозреваемым по уголовному делу. Он воспринимал слова Ульяновой всерьез. В связи с этим он направился в отделение АО «Почта Банк» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Титова, 14. Перед тем как зайти в банк, он снова позвонил Ульяновой и сообщил, что сейчас будет заходить в отделение АО «Почта Банк». она сказала, чтобы он как только выйдет из банка ей перезвонил. Зайдя в банк, он сделал заявку на закрытие счета и обналичивании всех денежных средств со счета, а именно в сумме 936 000 рублей. Сотрудник банка его стал отговаривать, интересоваться, на какие нужды ему необходима такая сумма, и не находится ли он под воздействием мошенников. Он отвечал, что нет, и ему денежные средства необходимы на личные нужды. Сотрудник банка дала ему анкету и сказала заполнить ее дома в спокойной обстановке. Кроме того, сотрудник банка пояснила, что денежные средства он сможет получить 05.04.2025 в 14:00 часов, о чем, выйдя из банка, он сообщил по телефону Ульяновой. После чего он поехал в отделение АО «Альфа Банк» по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 194, где перед тем как зайти в отделение, он снова позвонил Ульяновой, и сообщил об этом. Ульянова все время ему говорила, что он никому ничего не должен говорить и постараться снять все денежные средства. Зайдя в отделение банка АО «Альфа Банк», он оставил заявку на закрытие счета и получении всех денежных средств, находящихся на счете. Сотрудник банка снова стал интересоваться, для каких целей ему необходимы деньги, не находится ли он под воздействием мошенников, он отвечал, что нет, и денежные средства ему необходимы на личные цели. Пройдя в кассу, кассир не выдал денежные средства, а пояснил, что необходимо подтвердить поступление денежных средств на его счет. Около месяца назад он внес на счет 200 000 рублей. После чего сотрудник банка пояснила, что он может подойти 05.04.2025 в 14:00 часов и получить денежные средства, о чем он сообщил по телефону Ульяновой и пошел домой. 03.04.2025 в течении дня ему постоянно звонили Ульянова и Калинин, которые все время говорили, что никому ничего нельзя говорить, что ему необходимо снять денежные средства со всех счетов, которые в дальнейшем будут положены на безопасный счет и после разбирательства по уголовному делу будут ему возвращены обратно, постоянно его запугивали тем, что если он не будет выполнять их требования, то будет подозреваемым по уголовному делу, Раевская даст указания и все его счета будут заблокированы на год или дольше. Все их слова он воспринимал всерьез. Звонили они примерно до 18:00 часов. 04.04.2025 в 10:00 часов ему снова позвонила Ульянова и сказала, чтобы он позвонил ей перед тем как зайти в банк. Из дома он вышел примерно в 13 часов 05 минут и направился в отделение банка «УБРиР» по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 51. К банку он приехал в 13:55 часов, перед тем как зайти, он позвонил Ульяновой и сообщил об этом, на что Ульянова ответила, перезвонить ей как выйдет из банка. Зайдя в банк, сотрудник банка снова поинтересовался, не находится ли он под влиянием мошенников, он все отрицал и его направили в кассу, где выдали 1 564 001 рубль 83 копейки. Получив денежные средства, он положил их в сумку и, выйдя из банка, позвонил Ульяновой и сообщил, что получил денежные средства. Ульянова сказала, чтобы он ехал домой и как приедет, ей позвонил. Домой он приехал около 15:00 часов, позвонил Ульяновой, она сказала, что сейчас вызовет инкассатора, который приедет к нему и заберет у него денежные средства, которые впоследствии будут положены на безопасный счет. В ходе разговора сказала, что инкассатор ему передаст документы, а именно, лист инкассатора, документ об инкассации, тип счета, номер счета, дата открытия счета, в какой валюте денежные средства, БИК, ОГРН банка, владелец счета - инспектор денежного контроля Елена Николаевна, кодовое слово, которое ему должен сказать инкассатор - «волк». Кроме того, Ульянова пояснила, что денежные средства необходимо аккуратно упаковать, на что он ответил согласием, и Ульянова прекратила разговор. Денежные средства в общей сумме 1 564 000 рублей он положил в коробку, а саму коробку заклеил скотчем. После этого ему несколько раз звонила Ульянова и поясняла, что инкассатор скоро приедет. Через некоторое время позвонила Ульянова и сообщила, что инкассатор приехал. Он оделся, взял коробку и вышел на улицу, где на детской площадке он встретился с мужчиной, подойдя к которому, последний сказал кодовое слово «волк», протянул ему конверт с документами, а он передал коробку с денежными средствами в сумме 1 564 000 рублей, после чего пошел домой. Придя домой, ему снова позвонила Ульянова и поинтересовалась, передал ли он денежные средства, он сказал, что да, потом Ульянова сказала, чтобы он посмотрел все ли документы передал инкассатор. Проверив с ней вместе данные документы, Ульянова сказала, что все в порядке и она позвонит 05.04.2025. 05.04.2025 в 10:00 часов ему позвонил Калинин на домашний телефон и пояснил, что необходимо съездить в банк АО «Альфа Банк» и банк ПАО «Почта Банк», обналичить все денежные средства. Через некоторое время ему позвонила Ульянова и сказала, что никому ничего не сообщать, а перед тем как зайти в банки позвонить ей. В 13:55 того же дня приехал в АО «Почта Банк», перед тем как зайти, позвонил Ульяновой и сообщил об этом. Зайдя в банк, сотрудник банка попросил у него анкету, которую дали ему ранее. Он пояснил, что забыл анкету дома, тогда ему дали новую анкету, где на все поставленные в ней вопросы, он ответил нет, после чего сотрудник банка ему пояснила, что денежные средства возможно снять только через банкомат. Он с сотрудником банка обналичил через банкомат денежные средства в сумме 500 000 рублей, после чего произошло блокирование счета банком и денежные средства банкомат перестал выдавать. Сотрудник банка ему пояснила, что блокировка счета произошла в связи с большой активностью, и счет будет разблокирован через 2 дня. После этого он взял денежные средства в сумме 500 000 рублей, положил их в сумку и направился домой. Выйдя из банка, он позвонил Ульяновой и сообщил, что обналичил только 500 000 рублей, оставшуюся сумму он сможет обналичить только через два дня, на что Ульянова сказала ехать в банк АО «Альфа Банк». Приехав в АО «Альфа Банк», сотрудники банка ему пояснили, что выдать денежные средства не могут, так как произошла какая - то проблема с сетью, когда сеть заработает, они не знают, сказали приходить 07.04.2025. Придя домой, он позвонил Ульяновой и сообщил об этом, на что она сказала, что тогда позвонит ему 07.04.2025. В вечернее время, находясь дома, он начал понимать, что, скорее всего, он стал жертвой мошенников, и, проснувшись утром 06.04.2025 он решил сообщить об этом в полицию. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 1 564 000 рубля, что для него является значительным. После того как он обратился в полицию, сотрудники уголовного розыска стали инструктировать его, как дальше общаться с мошенниками, чтобы они смогли задержать курьера, который должен был забрать у него денежные средства в сумме 500 000 рублей. Он продолжил общение с мошенниками. 07.04.2025 утром ему на домашний телефон снова позвонила Ульянова, она спросила, во сколько он пойдет в банк АО «Альфа Банк», чтобы обналичить оставшиеся денежные средства. Он сказал, что около 12 часов пойдет в банк. Тогда Ульянова сказала, что перед входом в банк нужно позвонить ей и сообщить, что он заходит в банк. В это время у него дома находились сотрудники полиции, он при их поддержке разговаривал с Ульяновой, которой впоследствии сообщил, что все хорошо и он смог получить в банке денежные средства в сумме 897 621 рубль 90 копеек. Хотя фактически указанную сумму со счета своего вклада в банке АО «Альфа Банк» он не обналичивал и в банк не ходил. После этого Ульянова сказала, что денежные средства в сумме 897 621 рубль 90 копеек и обналиченные им ранее денежные средства в сумме 500 000 рублей в банке АО «Почта Банк», он должен сложить в одну коробку, упаковать ее и передать курьеру, который приедет к нему домой. Курьер скажет ему кодовой слова «волк», как и в первый раз. Он сказал, что все сделает, что положит в коробку общую сумму в размере 1 397 621 рубль 90 копеек. Сотрудники полиции все это время присутствовали у него дома при разговорах с Ульяновой. Он в присутствии сотрудников полиции сложил в небольшую картонную коробку газетные листы вместо денежных средств, упаковал коробку скотчем. После этого, около 16 часов 30 минут 07.04.2025 ему позвонила Ульянова, сказала, что курьер выше к нему, сказала, что курьер одет в черную одежду. Также Ульянова сказала, что он должен выйти к подъезду. Он вышел из подъезда, сотрудники полиции шли за ним, но не выходили из подъезда. На расстоянии около 2х метров от входной двери в подъезд он увидел ранее ему незнакомого молодого человека, одетого в темную одежду, который сказал ему слово «волк». Он стал передавать молодому человеку коробку, в которой якобы находятся деньги, при этом молодой человек передал файл с документами. Именно в момент передачи данной коробки сотрудники полиции выбежали из подъезда и задержали данного молодого человека, коробка осталась у него. После этого все поехали в отдел полиции, по дороге он узнал, что зовут курьера Банных Михаил. Если бы у него в данной коробке были не газеты, а денежные средства с его вкладов, то ему мог бы быть причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 1 397 621 рубль 90 копеек, (том 1, л.д. 89-96).
Из показаний свидетеля Шихалева И.С. следует, что они гуляли компанией молодых людей, кто-то из них предложил заработать денежные средства, но ничего подробно про работу не рассказал, а предложил написать в мессенджере «Телеграмм» человеку по имени Артур. Так как он хотел самостоятельно начать зарабатывать денежные средства, он решил написать Артуру. У Артура номер в «Телеграмм» был скрыт, он перешел по ссылке, которую ему отправил кто — то из ребят. Артур ему ответил, что работа курьерская, нужно забирать посылку с одного адреса и перевозить ее туда, куда будет сказано. Общались с Артуром на протяжении нескольких дней. В этот же период он рассказал своему знакомому Банных М.А. о работе курьером и предложил ему эту работу, на что Банных согласился, поэтому он также в мессенджере «Телеграм» отправил Банных ссылку на аккаунт Артура. В последующем в ходе разговора Артур сообщил ему, что в посылках будут денежные средства, о чем он также рассказал Банных. Также в этот же период времени в ходе общения с Артуром, последний ему предложил, чтобы он подыскал еще людей для данной работы курьерами, о чем он также рассказал Банных. Он стал расспрашивать Артура, кто будет передавать денежные средства, кому их отвозить и откуда вообще у людей денежные средства, на что Артур ему не мог дать какого-то конкретного ответа. Он слышал в СМИ о том, что неизвестные лица обманным путем забирают у пожилых граждан денежные средства, о том, что граждане либо самостоятельно переводят денежные средства мошенникам, либо передают денежные средства третьим лицам — посредникам, чтобы те уже переводили мошенникам, поэтому он отказался от данной работы, о чем сообщил Артуру, заблокировал его аккаунт в мессенджере «Телеграмм» и удалил всю переписку, как у себя, так и у него. С того времени он ни с Артуром, ни с Банных не общался. О своих подозрениях он Банных ничего сказать не успел, так как не думал, что Банных все-таки согласиться на данную работу, а также был занят учебой. О том, стал ли Банных работать курьером и перевозить денежные средства или нет, последний ему не рассказывал, (том 1, л.д. 105-108).
Кроме того, вина Банных М.А. в совершении указанного преступления объективно подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а именно:
-заявлением Титова Б.С. от 07.04.2026, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, пытавшихся его обмануть и похитить его денежные средства в сумме 1397621 руб. 90 коп., (том 1, л.д. 37);
-заявлением на размещение срочного депозита в АО «Альфа Банк», выпиской АО «Почта Банк» за 05.04.2025, выпиской АО «Почта Банк» за 11.04.2025, квитанцией на оплату услуг связи абонентского номера 8(343) 2396375, фотоизображениями детализации телефонных переговоров абонентского номера 83432396375 оператора связи «DOM.RU» за 31.03.2025, 01.04.2025, 02.04.2025, 07.04.2025, (том 1, л.д. 70-71)
-протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № 2 дома № 63/3 по ул. Авиационная в г. Екатеринбурге, (том 1, л.д. 38-39);
-протоколом выемки от 07.04.2025, согласно которому у потерпевшего Титова Б.С. изъяты: картонная коробка с газетами, три документа от лица «Росфинмониторинга», (том 1, л.д. 43-44);
-протоколом осмотра предметов от 02.06.2025, согласно которому осмотрены изъятые 07.04.2025 в ходе выемки у потерпевшего Титова Б.С. картонная коробка с газетами, три документа от лица «Росфинмониторинга», а именно, под названиями: лист инкассатора, документ № 8498/07042025 и документ № 8498/07042025, (том 1, л.д. 46-47); картонная коробка с газетами, три документа от лица «Росфинмониторинга» под названиями: лист инкассатора, документ № 8498/07042025 и документ № 8498/07042025 хранятся при материалах уголовного дела № 12501650097000215 признаны вещественными доказательствами, (том 1 л.д. 51-56);
-протоколом осмотра предметов от 19.06.2025, согласно которому осмотрены заявление на размещение срочного депозита в АО «Альфа Банк», из которого явствует, что на счете потерпевшего Титова Б.С. в АО «Альфа Банк» находятся денежные средства в сумме 897 621 рубль 90 копеек, выписка АО «Почта Банк» за 05.04.2025, согласно которой 05.04.2025 в 12 часов 01 минуту Титову Б.С. были выданы денежные средства в сумме 500 000 рублей, выписка АО «Почта Банк» за 11.04.2025, согласно которой 11.04.2025 в 08 часов 54 минуты потерпевшим Титовым Б.С. были внесены денежные средства в сумме 500 000 рублей, копия квитанции на оплату услуг связи абонентского номера 8(343)2396375, согласно которой телефонный номер 8(343)2396375 установлен по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 63/3-23, фотоизображения детализации телефонных переговоров абонентского номера 83432396375 оператора связи «DOM.RU» за 31.03.2025, 01.04.2025, 02.04.2025, 07.04.2025, согласно которой на абонентский номер потерпевшего Титова Б.С. 8(343)2396375 поступали звонки от мошенников;
-протоколом выемки от 07.04.2025, согласно которому у Банных Б.С. изъят сотовый телефон «Redmi Not 12», (том 1, л.д. 73-74);
-протоколом осмотра предметов от 13.06.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi Not 12», в котором обнаружены фотоизображения адресной таблички и подъезда дома, где проживает Титов Б.С., а также фотоизображение листа инкассатора, (том 1, л.д. 77-78); сотовый телефон признан вещественным доказательством, (том 1, л.д. 79-81).
Исследованные судом доказательства виновности подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, в связи с чем, признаются объективными, достоверными и допустимыми. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения уголовного дела.
В основу приговора суд кладет показания потерпевшего Титова Б.С., свидетеля Шихалева И.С., и самого подсудимого Банных М.А., которые логичны, последовательны непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований оговаривать подсудимого со стороны потерпевшего и свидетеля не установлено, каких-либо неприязненных отношений у них с Банных М.А. не установлено.
Потерпевший Титов Б.С. в ходе следствия рассказал, что догадался, что его хотят обмануть телефонные мошенники, поэтому обратился в полицию с целью последующего задержания мошенников. В последующем, благодаря действиям потерпевшего, был задержан курьер Банных М.А., который покушался на хищение денежных средств Титова Б.С. в сумме 1397621 руб. 90 коп., не довел свой преступный умысел с остальными участниками организованной группы до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.
Суд не усматривает в действиях Банных М.А. добровольного отказа от преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Между тем, противоправные действия Банных М.А., направленные на хищение чужого имущества, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, при этом данных о том, что до задержания Банных М.А. отказался от реализации своих преступных намерений, не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что хищение денежных средств у потерпевшего Титова Б.С. совершено Банных М.А. путем обмана, поскольку последний участвовал в составе организованной группы, выполнял строго отведенную ему роль курьера, целью организованной группы являлось убедить пожилых граждан перевести деньги на безопасный счет, дабы избежать их потери ввиду якобы привлечения к уголовной ответственности за финансирование Украины.
Преступный умысел Банных М.А. не был доведен до конца, поскольку объективно Банных М.А. деньгами распорядиться не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и не оспаривался стороной защиты, поскольку из показаний данных потерпевшим Титовым Б.С., являющимся пенсионером, следует, что размер ущерба, который мог для него наступить, многократно превышает его среднемесячный доход, а, следовательно, является значительным. Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку Титову Б.С. мог быть причинен ущерб свыше одного миллиона рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Таким образом, действия Банных М.А. верно квалифицированы с признаками «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в особо крупном размере».
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что соучастники организованной группы, в состав которой вошел Банных М.А., осуществляли телефонные звонки потерпевшему Титову Б.С., представлялись ему сотрудниками государственных структур, сообщая потерпевшему заведомо недостоверную информацию, в результате чего, потерпевший, находясь под воздействием обмана неустановленных соучастников, был готов передать денежные средства Банных М.А., но своевременно догадался о преступных действиях мошенников.
Организованная группа, членом которой являлся Банных М.А., характеризовалась устойчивостью, слаженностью взаимодействия всех соучастников организованной преступной группы в целях реализации общих преступных намерений, четким распределением ролей и функций, систематичностью действий, направленных на сокрытие соучастниками организованной преступной группы своих противоправных действий.
При совершении организованной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия с неустановленным лицом, являющимся организатором преступной группы, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализуемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определенные обязанности, следовавшие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.
Из совокупности исследованных доказательств, в том числе из показаний самого Банных М.А. и свидетеля Шихалева, следует, что Банных М.А., заведомо зная о механизме обмана граждан, которым его неустановленные сообщники звонили и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщали заведомо ложную информацию о совершении им (потерпевшим) незаконных действий и необходимости сохранности имеющихся у него денежных средств, от имени сотрудников правоохранительных органов, требовали передачи денежных средств, которые забирал «курьер» у потерпевшего. При этом Банных М.А. действовал в соответствии с функцией, отведенной ему при совершении преступлений, по единой схеме мошенничества, под общим руководством, и эта преступная группа отличалась сплоченностью, иерархией и распределением ролей, а также конспирацией преступных действий.
Вступление на определенном этапе в состав организованной группы Банных М.А. не свидетельствует об отсутствии в его действиях признака совершения преступления организованной группой, поскольку это охватывалось общим преступным планом всех соучастников с учетом распределения ролей и достижения общего преступного результата по хищению денежных средств.
Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, действия Банных М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении Банных М.А. наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 4, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение виновного и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Банных М.А. и условия жизни его семьи.
Банных М.А. совершил умышленное, неоконченное преступление, направленное против собственности и относящееся к категории тяжких.
Как обстоятельства, характеризующие личность Банных М.А., суд учитывает его семейное и имущественное положение, уровень образования, возраст, наличие постоянного места проживания и регистрации.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Банных М.А., суд учитывает:
-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показаний и объяснений (т. 1 л.д. 115-116, 117) в ходе предварительного следствия, сообщении сотрудникам полиции пароля от своего сотового телефона;
-в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у них заболеваний, принесение извинений потерпевшему, молодой возраст, оказание посильной физической и материальной помощи близким.
При этом, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством Банных М.А., предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с отсутствием у него денежных средств, вызваны обычными бытовыми причинами, которые не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Банных М.А. инвалидности, тяжелых хронических заболеваний не имеет, является лицом трудоспособным, имеет возможность осуществлять трудовую деятельность.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает поводов для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, Банных М.А. - совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной зависимости.
Сведений о реальном принуждении Банных М.А. к совершению преступления, кем-либо, конкретных действий, направленных на склонение его к совершению преступления, судом не установлено и из материалов дела не следует.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Проанализировав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 УК РФ, согласно которым целями уголовного наказания являются исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание, что Банных М.А. совершил тяжкое преступление против собственности, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Банных М.А. наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для применения к Банных М.А. положений ст. 96 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а, равно как и оснований для освобождения Банных М.А. от уголовной ответственности и от наказания - не имеется.
Оснований для применения к Банных М.А. положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния суд считает необходимым назначить Банных М.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание, что Банных М.А. совершил неоконченное тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует определить в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу п.5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с подсудимого Банных М.А. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в ходе предварительного и судебного следствия. Банных М.А. трудоспособен, имеет возможность погасить свою задолженность перед государством. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд, приговорил:
Банных <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19.03.2026, применяя при этом правила, предусмотренные п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Банных <данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 01 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Банных М.А. – содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть Банных М.А. в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей в период с 07.04.2025 по 09.04.2025, а также с 26.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле; сотовый телефон «Redmi Notе 12», с сим-картой «Теле - 2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства; коробку с газетами – уничтожить.
Взыскать с Банных Михаила Александровича в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвокатов по уголовному делу в ходе расследования дела и судебного следствия в размере 25229 рублей 85 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Прокина