ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прокиной Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого Воронкова А.С., его защитника – адвоката Деменок А.Н., при секретаре судебного заседания Сачневой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Воронкова <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>, копию обвинительного акта получил 27.03.2026;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Воронков А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
16.01.2026 около 11:20 часов Воронков А.С. находился по месту своего жительства в доме № 15 по ул. Аграрная в п. Малый Исток г. Екатеринбурга, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в указанное время того же дня, Воронков А.С., находясь по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» IMEI1: 350635585520256, IMEI2: 358425145520257, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером телефона <данные изъяты>-17-75, посредством сети «Интернет» через установленное приложение «Телеграмм» зашел на неустановленный дознанием бот канал по продаже наркотических средств, где договорился с неустановленным дознанием лицом (далее по тексту - неизвестным) о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона), массой 0,87 гр., что является значительным размером, стоимостью 4 500 рублей.
После чего, 16.01.2026 около 11:26 часов Воронков А.С. с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G», через неустановленный дознанием кошелек, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 500 рублей на указанный неизвестным неустановленный дознанием номер кошелька в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство.
Затем, 16.01.2026 в неустановленное дознанием время, Воронкову А.С. на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G», от неизвестного поступило сообщение с фотографией и географическими координатами 56.770513, 60.702060 места нахождения «тайника» с наркотическим средством, который находился в лесном массиве в 150 метрах от участка № 104 СТ «Ветеран 3» ПО Уралхиммаш в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.
После чего, в неустановленное дознанием время, того же дня Воронков А.С. ввел полученные от неизвестного вышеуказанные географические координаты в приложении «2ГИС», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G», и около 12 час. 00 мин. 16.01.2026 на неустановленном автомобиле такси приехал к СТ «Ветеран 3» ПО Уралхиммаш в Чкаловском районе г. Екатеринбурга и пешком направился к месту тайника с наркотическим средством.
После чего, в 12:13 часов 16.01.2026, Воронков А.С., находясь в лесном массиве в 150 метрах от участка № 104 в СТ «Ветеран 3» ПО Уралхиммаш в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в месте с географическими координатами 56.770513, 60.702060, на снегу у основания дерева увидел закладку в виде свертка из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находилось два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона), массой 0,87 гр., что является значительным размером, который взял себе в правую руку, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 час. 00 мин. 16.01.2026.
Затем, 16.01.2026 в 12 час. 15 мин. Воронков А.С. находился возле СТ «Ветеран 3» ПО Уралхиммаш в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где был замечен сотрудниками полиции, которые направились к нему с целью проверки документов. При виде сотрудников полиции Воронков А.С., испугавшись наступления уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, и с целью сокрытия находящегося при нем наркотического средства, резким движением своей правой руки бросил на снег сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находились два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона), массой 0,87 гр., после чего Воронков А.С. был задержан сотрудниками полиции.
В последующем, в период с 15 час. 00 мин. по 15 час. 25 мин. 16.01.2026 заместителем начальника отдела по РПТО ОП №13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах от участка № 104 СТ «Ветеран 3» ПО Уралхиммаш в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в присутствии двух понятых обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором обнаружено два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона), массой 0,87 гр., что является значительным размером, принадлежащим Воронкову А.С., незаконно приобретенным и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № 266 от 31.01.2026 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе вещество «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное эфедрона (меткатинона), включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила 0,85 гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.
Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Воронковым А.С. наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), составила 0,87 гр.
В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, эфедрон (меткатинон) и его производные отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона), признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 гр., а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 гр. Количество наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона), массой 0,87 гр. относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Воронков А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Воронков А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Воронкова А.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Воронков А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого Воронкова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Оснований для иной правовой оценки содеянного не имеется.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Воронковым А.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Воронков А.С. ранее не судим, характеризуется положительно, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у них заболеваний, оказание физической и материальной помощи близким.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воронкова А.С., суд признает:
в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>;
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>.
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>;
В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При определении срока наказания подсудимому суд учитывает приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Воронкову А.С. положения ст. 64 УК РФ суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Поскольку Воронковым А.С. совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде обязательных работ, так как он совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, социально адаптирован, положительно характеризуется.
С учетом назначения вида наказания, не относящегося к наиболее суровым, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правовых оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Воронков А.С. наркоманией не страдает.
В связи с назначением Воронкову А.С. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) и его первоначальную упаковку, следует хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Воронкову А.С.; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G», принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Воронкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Меру пресечения Воронкову А.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) и его первоначальную упаковку - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего наркотическое средство; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G», на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - конфисковать в доход государства
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Воронкова А.С. от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ Н.А. Прокина