ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шенаурина И.А.
при секретаре Дробышевой Д.А., с участием:
государственного обвинителя Храмцовой Н.П., подсудимого Кима В.И., защитника – адвоката Шин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кима Владимира Иосифовича, <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования Ким В.И. обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.
Согласно обвинительному акту, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
На основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ким В.И. обязан выплачивать в пользу законного представителя Ким А.О. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Д. в размере 10 000 рублей, что на момент вынесения решения составляло 0,8438 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, до достижения Д. совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном порядке. Взыскания производить ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга выдан исполнительный лист №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ким В.И. алиментов.
Ким В.И., проживая по адресу: г. <адрес>, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 915 руб. 28 коп.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г.Екатеринбург, ДД.ММ.ГГГГ, исполненным ДД.ММ.ГГГГ, Ким В.И. за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов полной оплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ) Ким В.И., будучи зарегистрированным и проживая по адресу: г.<адрес>, а также проживая без регистрации по адресу: г.<адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына Д.., алименты не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, добровольной материальной помощи не оказывал, должных мер для выплаты алиментов и погашения имеющейся задолженности по алиментам не предпринял.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов полной оплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ) Ким В.И. с целью создания видимости надлежащего исполнения своих обязательств по выплате алиментов и избежания привлечения к уголовной ответственности заплатил алименты в общей сумме 2800 руб., определив размер и сроки выплат по своему усмотрению.
В результате умышленного неоднократного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у Кима В.И., согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов полной оплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ) с учетом частичной оплаты алиментов в общей сумме 2800 руб. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 86 659 руб. 04 коп., а общий размер задолженности составляет 435 039 руб. 33 коп.
Ким В.И. продолжил не выплачивать без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении Кима В.И. от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ ввиду погашения в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Данное ходатайство поддержано подсудимым, указавшим при этом на отсутствие необходимости в дальнейшем рассмотрении уголовного дела. На своей невиновности Ким В.И. не настаивал, понимает, что дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель с ходатайством защитника согласилась, заявив о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Кима В.И. на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Киму В.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что Ким В.И. полностью погасил задолженность по уплате алиментов, суд прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.
Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Частью второй этой же статьи предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившее преступление иной категории, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, примечанием 3 к ст. 157 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, но погасившего задолженность по выплате алиментов.
Согласно справке судебного пристава – исполнителя от 04.05.2026 в настоящее время Ким В.О. полностью погасил задолженность по исполнительному производству № 181616/23/66007-ИП.
С учетом представленных сведений о погашении задолженности по алиментам в полном объеме, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению, а Ким В.И. - освобождению от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Кима Владимира Иосифовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.
Меру пресечения Киму В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: