ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Зюзиной Н.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., Храмцовой Н.П., Прямининой А.О., подсудимой Насоновой А.С., ее защитников – адвокатов Филинковой М.Б., Комарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Насоновой Алины Сергеевны, <данные изъяты> не судимой;
в порядке ст. 91 УПК РФ задержана 15 января 2025 года, мера пресечения – заключение под стражу с 17 января 2025 года по 10 апреля 2025 года, с 10 апреля 2025 года запрет определенных действий, заключение под стражу с 20 марта 2026 года на основании постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07 августа 2025 года, копию обвинительного заключения получила 01 апреля 2025 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Насонова А.С. совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.
14 января 2025 года около 19 часов 00 минут, точное время не установлено, у Насоновой А.С., находившейся по месту своего проживания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, Насонова, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, в этот же день, до 21 часа 55 минут, точное время не установлено, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Redmi Note 11 Pro», IMEI: №, IMEI 2: №, с установленными в нем сим-картами «МТС» и «Мотив» (далее по тексту – сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro»), через программу Интернет-браузера «TOR» на сайте Интернет-магазина «<данные изъяты>» заказала у неустановленного следствием лица (далее по тексту – неизвестный) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, в крупном размере, без цели сбыта.
После этого, в этот же день до 21 часа 55 минут, Насонова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при помощи установленного на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Redmi Note 11 Pro» Интернет-банка «<данные изъяты>» перевела с открытого на ее имя неустановленного банковского счета, денежные средства в сумме 5 260 рублей 92 копейки на неустановленный банковский счет, указанный ранее неизвестным, который привязан к банковской карте №, таким образом, оплатив незаконно приобретаемое ею наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 1,61 граммов, в крупном размере.
После оплаты наркотического средства в этот же день в неустановленное время, Насонова получила от неизвестного сообщение с фотографией и адресом местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, которое она должна была забрать по географическим координатам № с земли у основания дерева, расположенного в 20 метрах от дома №210 по ул. 8 Марта в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.
14 января 2025 года до 21 часа 55 минут, точное время не установлено, Насонова, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, приехала по указанному адресу, где с земли у основания дерева, расположенного в 20 метрах от дома № 210 по ул. 8 Марта в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по географическим координатам №, обнаружила сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 1,61 граммов, что является крупным размером, который Насонова подняла с земли и убрала в правый карман джинс, надетых на ней, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство у неустановленного лица и стала незаконного хранить его при себе без цели сбыта до ее задержания сотрудниками полиции.
14 января 2025 года около 21 часа 55 минут сотрудниками полиции батальона №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу у дома №210/1 по ул. 8 Марта в Чкаловском районе г. Екатеринбурга была выявлена и задержана Насонова А.С., после чего доставлена в опорный пункт полиции по ул. Чайковского, 62 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. В ходе личного досмотра Насоновой А.С., проведенного сотрудником полиции 14 января 2025 года в период с 22 часов 53 минут до 23 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, 62, в присутствии двух понятых в правом кармане джинс, надетых на Насоновой обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством-смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 1,61 граммов, что является крупным размером, которое Насонова незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции.
Согласно заключения эксперта № 314 от 22 января 2025 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Насоновой, содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты> включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
Основанием для отнесения к наркотическому средству <данные изъяты> является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
Масса наркотического средства-смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, в представленном на экспертизу виде составила 1,59 грамма, в ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде.
Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Насоновой без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, оставила 1,61 граммов.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером – любое его количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 200 граммов. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 1,61 граммов, относится к крупному размеру.
В судебном заседании Насонова А.С. вину в совершении преступления признала в полном объеме. Указала, что раскаивается в содеянном и что в обвинительном заключении верно указаны фактические обстоятельства дела. Впоследующей отказалась от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Насоновой А.С., которые даны в ходе предвраительного расследования.
Так Насонова А.С. показала, что наркотические средства употребляет с 14 лет. 14 января 2025 года около 19 часов 00 минут она, находясь дома, с помощью своего сотового телефона марки «Редми» зашла на интернет-площадку «<данные изъяты>», где в поисковике ввела название интернет-магазина «<данные изъяты>». Далее она зашла на личный кабинет, где ввела свой пароль «<данные изъяты>». Затем ей выслали ассортимент с наркотическими средствами, она выбрала «<данные изъяты>». Далее она выбрала город - Екатеринбург, район - Ботаника. После она оплатила приобретаемое наркотическое средство со своей банковской карты по реквизитам банковской карты №, которые ей сообщил магазин. Наркотичекое средсво вместе с комиссией стоило 5260,92 рублей. Далее ей выслали фотоизображенние с координатами места «закладки» наркотического средства. Она вызвала «Яндекс такси» и поехала в строну района «Ботаника». В телефоне в приложении «Карты» она ввела координаты с местом «закладки» наркотического средства. Место «закладки» была лесополоса, она пошла по координатам и у основания дерева на земле в снегу нашла сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Сверток она не раскрывала, положила в правый карман своих джинс черного цвета. После она направилась в сторону дороги и когда шла ее остановили сотрудники полиции. Она сообщила сотрудникам полиции, что у нее имеются при себе наркотические средтсва. Далее ее доставили в отдел полиции, где наркотические средства у нее были изъяты, также изъят сотовый телефон (т. 1 л.д. 130-133, 143-145, 162-164).
После оглашения показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме, указала, что показания даны в присутствии защитника, добровольно, какое-либо давление со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось.
Согласно рапорту заместителя командира взвода батальона №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1 14.01.2025 года в 21 час. 55 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 210/1 выявлена Насонова А.С., которая имела признаки наркотического опьянения (т. 1 л.д. 16).
Из рапорта заместителя командира взвода батальона №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1 следует, что 14.01.2025 года в 21 час 55 минут в ходе патрулируя территорию Чкаловского района г. Екатеринбурга в парковой зоне по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 210/1, была выявлена Насонова А.С. При разговоре с сотрудниками полиции Насонова А.С. заметно нервничала, ее поведение не соответствовало окружающей обстановке. Далее Насонова А.С. на вопрос сотрудников полиции подтвердила наличие у нее наркотических средств. Затем Насонова А.С. была доставлена в опорный пункт, где при личном досмотре у последней обнаружены и изъяты пакетик с застежкой типа «зип-лок» с неизвестным веществом зеленого цвета внутри, сверток, обмотанный изолентой синего цвета, сотовый телефон марки «Redmi» (т. 1 л.д. 19).
Согласно показаниям Свидетель №1 которые даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает заместителем командира взвода ППСП 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 14 января 2025 года при патрулировании улиц по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 210/1 была выявлена Насонова А.С. В разговоре Насонова А.С. нервничала, имела признаки опьянения, подтвердила наличие у нее при себе наркотических средств. Далее Насонова была доставлена в опорный пункт, где у нее были изъяты наркотические средства и сотовый телефон (т. 1 л.д. 103-105).
14.01.2025 года в период времени с 22 час. 53 мин. по 23 час. 00 мин. при личном досмотре у Насоновой А.С. в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на ней, обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок» с неизвестным веществом зеленого цвета внутри, а также в правом кармане черных джинс обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» (т. 1 л.д. 20).
Из показаний Свидетель №2 которые даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности полицейского ППСП 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 14 января 2025 года около 23 час. она в опорном пункте по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, д. 62 в присутствии двух понятых проводила личный досмотр Насоновой А.С., которые была задержана и доставлена. В ходе досмотра у Насоновой А.С. в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на Насоновой А.С., обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок» с неизвестным веществом зеленого цвета внутри, а также в правом кармане черных джинс обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi». Все изъятое упаковано в конверты, на которых Насонова и понятые расписались (т. 1 л.д. 107-109).
ФИО19 в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 14 января 2025 года в 22 часа 40 минут она совместно с ФИО1 участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Насоновой А.С., который проводился в опорном пункте по ул. Чайковского, 68 в г. Екатеринбурге. Перед досмотром им разъяснены права, Насонова подтвердила наличие у нее при себе наркотических средств. В ходе досмотра у Насоновой в левом внутреннем кармане черной куртки обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок» с неизвестным веществом зеленого цвета внутри, а также в правом кармане черных джинс обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Также был изъят сотовый телефон марки «Redmi». Все изъятое упаковано в конверты, на которых она и второй понятой расписались. Также был составлен протокол, который она прочитала и подписала (т. 1 л.д. 111-113).
Согласно справке о предварительном исследовании № 123 от 15 января 2025 года и заключения эксперта № 314 от 22 января 2025 года представленное на исследование вещество, которое изъято с правого кармана джинс Насоновой А.С. (сверток синей изоленты), содержит в своем составе синтетическое <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой 1,61 грамма (т. 1 л.д. 34, 40-43).
15 января 2025 года в период времени с 08 час. 40 мин. по 09 час. 10 мин. осмотрен участок местности в 20 метрах от дома № 210 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбурге по географическим координатам № ничего не изымалось (т. 1 л.д. 28-31).
12 февраля 2025 года осмотрены конверты, в которые были упакованы наркотические средства и предметы, изъятые у Насоновой А.С., целостность конвертов не нарушена (т. 1 л.д. 45-50, 51-52).
Согласно заключению эксперта № 16 на прозрачных полимерных пакетах с застежкой типа «зип-лок», фрагменте изоленты синего цвета, то есть на первоначальной упаковке наркотического средства, изъятого у Насоновой А.С., следов папиллярных линий не обнаружено (т. 1 л.д. 67-68).
09 февраля 2025 года осмотрен сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro», изъятый у Насоновой А.С. При осмотре установлено, что в папке «Галерея» имеются скриншоты экрана телефона от 14 января 2025 года. Так скриншоты, сделанные в 21:47 и в 21:04, содержат изображение участка местности в лесополосе с деревьями, между деревьев нанесена красная точка (метка), имеются координаты: № описание: «2 СК синяя изо по метке». Два скриншота экрана, сделанные в 20:49, содержит подтверждение оплаты наркотического средства Насоновой А.С. Так сумма оплаты составила 5064 руб., номер банковской карты: №, и имеется страница покупки с описанием: «вы приобретаете 2 ск крис город Екатеринбург Район Ботаника», указан номер заказа для проверки. В мессенжере WhatsApp Насонова А.С. в переписке с абонентским номером № 14.01.2025 года сообщает последнему о наличии наркотических средств: «на ботанике есть 2 г у бад боя», далее имеются вышеуказанные скриншоты в исходящих сообщениях, также Насонова А.С. просит перевести денежные средства, в том числе на такси. Абонент с номером телефона № в ответ указывает, что перевел 6000 руб. на все (т. 1 л.д. 74-78).
Изъятые наркотические средства, прозрачные пакеты с застежкой типа «зип-лок», фрагмент изоленты, сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro» признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 57-58, 87).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.
В судебном заседании установлено, что Насонова А.С. 14 января 2025 года до 21 час. 55 мин. незаконно приобрела наркотическое средство - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 1,61 граммов, то есть в крупном размере в 20 м. от дома № 210 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбурге, а после положив сверток с наркотическим средством в правый карман джинс, стала выходить из лесополосы и у дома№ 210/1 по ул. 8 Марта, г. Екатеринбурга была выявлена сотрудниками полиции, то есть незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство. В последующем Насонова А.С. была доставлена в опорный пункт полиции, где в ходе личного досмотра изъято незаконно приобретенное и хранимое Насоновой А.С. наркотическое средство.
Помимо признательных показаний Насоновой А.С., ее вина подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами и показаниями свидетелей.
Свидетель №1 показал, что им был выявлена Насонова, которая выходила из лесополосы, имела признаки опьянения, в последующем при досмотре которой обнаружен и изъят сверток в синей изоленте. Свидетель №2 провела досмотр Насоновой и также пояснила об обстоятельствах изъятия свертка с наркотическим средством у подсудимой. ФИО19 как понятой зафиксировала процедуру изъятия наркотического средства. Кроме того, вина Насоновой А.С. подтверждается письменными материалами дела, в том числе рапортами, протоколами осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов. При личном досмотре у Насоновой изъят в том числе сверток с наркотическим средством и сотовый телефон. При осмотре сотового телефона Насоновой обнаружена переписка и фотоматериалы, подтверждающие приобретение ей наркотического средства.
Суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям Насоновой А.С., данные ей в ходе предварительного расследования, поскольку перед допросом ей разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также возможность использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу, кроме того подсудимая допрошена с участием защитника.
Показания свидетелей по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются не только между собой, но и с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе судебного следствия, и с письменными материалами уголовного дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимого отсутствуют, поскольку ранее эти лица не были знакомы между собой, неприязненных отношений друг к другу не испытывают.
Вид и масса изъятого наркотического средства установлены в соответствии со справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, поскольку заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обоснованно, убедительно и подробно мотивированно. Участниками процесса заключение эксперта не оспаривалось.
Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает доказанной вину Насоновой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1-0470-25 от 28 февраля 2025 года у Насоновой А.С. выявлено психическое расстройство личности, импульсивный тип, а также синдром зависимости, вследствие употребления нескольких ПАВ, средней степени, периодическое употребление. Насонова А.С. является больной наркоманией. Насонова А.С. могла при совершении инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Насонова А.С. в назначении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством РФ, не нуждается (т. 1 л.д. 96-101, 177, 179, 180, 181, 183-184). В судебном заседании подсудимая активно участвовала при рассмотрении дела, при исследовании доказательств, поведение Насоновой А.С. адекватно окружающей обстановке, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Насонова А.С. совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Оценивая личность Насоновой А.С., суд принимает во внимание ее молодой возраст, уровень образования, наличие постоянного места жительства и регистрации, семейное и имущественное положение. Подсудимая замужем, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи, кредитные обязательства (в том числе т. 1 л.д. 185, 186). Со слов подсудимой наркотические средства употребляла с 14 лет, последние 1,5 года не употребляла, полагает, что зависимости от наркотических средств не имеет.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Насоновой А.С. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования указала на дату, время, место и способ приобретения наркотического средства, в последующем сообщила пароль от телефона, в котором обнаружена переписка, а, следовательно, рассказала органам предварительного расследования сведения, которые не были им известны.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими наказание обстоятельствами признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелыми соматическими заболеваниями, и членов ее семьи, страдающих тяжелыми соматическими заболеваниями, оказание посильной помощи родственникам.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, о наличии таковых суду не заявлено.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимой преступления, обстоятельства преступного деяния, личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, что будет в полной мере отвечать основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. Наличие у Насоновой А.С. соматических заболеваний не препятствует назначению ей наказания в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку судом в действиях Насоновой А.С. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Насоновой А.С. руководствуется положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вопреки доводам защитника исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Насоновой А.С. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ей новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку Насонова А.С. совершила тяжкое преступление.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым избрать в целях обеспечения исполнения приговора Насоновой меру пресечения в виде заключения под стражу, что в полной мере будет соответствовать тяжести совершенного ей преступления.
В силу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Насоновой следует зачесть срок содержания под стражей, со дня фактического задержания, то есть с 14 января 2025 года по 10 апреля 2025 года, а также с 20 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство и его упаковка подлежат направлению органу предварительного расследования в производстве, которого находится уголовное дело № 12501650097000017. В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro», принадлежит Насоновой и использовался ей при совершении преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.
В ходе предварительного расследования и судебного следствия понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 5968 рублей 50 копеек и в размере 16 217 рублей 30 копеек, соответственно.
В судебном заседании установлено, что подсудимая трудоспособна, имеет возможность возместить процессуальные издержки, от защиты адвокатом по назначению не отказывалась, об имущественной несостоятельности не заявляла, согласилась со взысканием с нее процессуальных издержек.
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Насонову Алину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Насоновой А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Насоновой А.С. под стражей с 14 января 2025 года по 10 апреля 2025 года, а также с 20 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Насоновой А.С. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 22185 рублей 80 копеек.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по Свердловской области, прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», фрагменты изоленты, приобщенные к материалам уголовного дела № 12501650097000017 (т. 1 л.д. 57-58), - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № 12501650097000017, по факту сбыта наркотических средств;
- сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro» с установленными сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 УМДВ России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 87-88), - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Н.А. Зюзина