ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Бабичева Е.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Макаровой Ю.А. <№> от 21 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабичева Е.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2025 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Бабичева Е.Ю. на постановление <№> от 21.05.2026 года о привлечении его к административной ответственности.
Изучив жалобу Бабичева Е.Ю. с приложенными к ней документами, а так же сведения, поступившие по запросу суда, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения указан: Свердловская область, г. Екатеринбург, улица Флотская, 43.
Согласно сведениям ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области указанный участок дороги расположен на территории Кировского административного района г. Екатеринбург Свердловской области.
В связи с изложенным, вопрос о принятии жалобы Бабичева Е.Ю. к производству суда подлежит разрешению судом по месту совершения правонарушения, то есть Кировским городским судом г. Екатеринбурга Свердловской области.
Руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бабичева Е.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Макаровой Ю.А. <№> от 21 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабичева Е.Ю., и приложенные к ней материалы направить на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д.31А.
Судья: /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Е.В. Бычкова