ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09.06.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Пепеляевой Д.А.
при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П., с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П., Гардабудских В.Е., подсудимого Денисова А.Н., защитника – адвоката Плясова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Денисова Александра Николаевича<данные изъяты> осужденного:
18.12.2025 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом апелляционного постановления от 12.02.2026) по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
по делу под стражей не содержащегося, в отношение которого мера пресечения не избиралась, копия обвинительного акта вручена 27.04.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Денисов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
30.08.2023 мировым судьей судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Денисов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
12.08.2024 в утреннее время, точное время дознанием не установлено ДенисовА.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), употреблял спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая в силу возраста, полученного образования и приобретенного жизненного опыта противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, понимая, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения, зная о том, что в соответствии с вышеуказанным постановлением мирового судьи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в г. Нижний Тагил Свердловской области, умышленно сел за руль автомобиля марки «ЧЕРИ А15» государственный регистрационный знак № и начал движение по автомобильной дороге.
12.08.2024 в 15:40 на автомобильной дороге по адресу: Полевской тракт, 16 км, Денисов А.Н., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «ЧЕРИ А15» государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был выявлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, которыми, с учетом наличие внешних признаков алкогольного опьянения, Денисов А.Н был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно результатам проведенного исследования с применением прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI» №, имеющего свидетельство о поверке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена концентрация паров этанола в количестве 1,026 мг/л, при допустимом значении 0,16 мг/л, то есть наличие у ДенисоваА.Н. алкогольного опьянения.
Таким образом, 12.08.2024 в вечернее время на автомобильной дороге Полевской тракт, 16 км, Денисов А.Н. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «ЧЕРИ А15» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Денисов А.Н. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подсудимого, данных на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, Денисов А.Н. сообщил, что 30.08.2023 он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения к административному штрафу 30000 руб. и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф он не оплачивал, водительское удостоверение сдал в августе 2023 года. 12.08.2024, находясь в г. Нижний Тагил, он употреблял спиртные напитки, а именно выпил несколько бутылок пива объемом 0,5 литра, от чего опьянел. После чего, по просьбе М он сел за руль его автомобиля «ЧЕРИ А15», на котором он, М, Д и ее ребенок и поехали в г. Полевской из г. Нижний Тагил. На участке дороги Екатеринбург-Полевской, подъезжая к <адрес>, он отвлекся от управления автомобилем, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «27041А» государственный регистрационный знак № под управлением Г Когда приехали сотрудники ГИБДД, он сообщил, что лишен водительских прав. После чего в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, предложено пройти процедуру освидетельствования, на что он согласился. Он продул прибор Алкотектора, который показал значение 1, 026 мг/л, с данным результатом он был согласен. После чего был составлен акт освидетельствования, в котором он и два понятых поставили свои подписи. Вину признает, в содеянном раскаивается.
При допросе в качестве обвиняемого Денисов А.Н. от дачи показаний отказался, указал, что поддерживает ранее данные показания, вину признает, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании оглашенные показания Денисов А.Н. поддержал частично, указал, что спиртные напитки употреблял после дорожно-транспортного происшествия, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
Как следует из показаний инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Х, которые даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при несении службы 12.08.2024 в дневное время поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автомобильной дороге «г. Екатеринбург – г. Полевской» 16 км, где было установлено, что произошло столкновение автомобиля «ЧЕРРИ А15» государственный регистрационный знак № под управлением Денисова А.Н., который допустил столкновение автомобилем «27051А» государственный регистрационный знак № под управлением Г От ДенисоваА.Н. исходил запах изо рта, была невнятная речь, вследствие чего он был отстранен от управления транспортным средством с участием двоих понятых – Б Б, был составлен протокол. На предложение пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте Денисов А.Н. согласился, при освидетельствовании было зафиксировано значение 1,026 мг/л, о чем был составлен акт. При проверке Денисова А.Н. по базам административных правонарушений, свидетелем было установлено, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании также в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б1 в ходе предварительного расследования, согласно которым 12.08.2024 в дневное время на 16 км Полевского тракта г. Екатеринбурга его остановил сотрудник ДПС ГИБДД для участия в качестве понятого при освидетельствовании водителя Денисов А.Н. на состояние опьянения, от которого в патрульном автомобиле он почувствовал запах алкоголя. В ходе освидетельствования был проведен тест на приборе, было установлено состояние алкогольного опьянения ДенисоваА.Н., составлен акт освидетельствования.
Согласно показаниям свидетеля Г, которые даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ - участника дорожно-транспортного происшествия на автомобильной дороге г.Екатеринбург - г. Полевской со стороны ЕКАД в направлении ул. Создателей п.Полеводства, с автомобилем которого допустил столкновение Денисов А.Н., управляя автомобилем ЧЕРИ А15. Свидетель показал, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия он с Денисовым А.Н. он лично не общался, по внешним признакам решил, что Денисов А.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения ввиду неустойчивой походки и несвязной речи.
Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления в том числе подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области от 30.08.2023, которым Денисов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год. Постановление вступило в законную силу 23.10.2024 (т. 1 л.д. 136);
- рапорт следователя ОВД ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Е, согласно которому 12.08.2024 с 14:53 по 15:50 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга водитель Денисов А.Н., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управляя технически исправным автомобилем Чери А15 государственный регистрационный знак №, двигаясь на 16 км автомобильной дороги Екатеринбург- Полевской со стороны ЕКАД в направлении ул. Создателей, допустил дорожно-транспортное происшествие.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством серии <адрес>, согласно которому Денисов А.Н., управляющий автомобилем Чери государственный регистрационный знак № ввиду выявления административного правонарушения (л.д. 40);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 12.08.2024 в 15:40 Екатеринбург Полевской тракт 15 км 884,5 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Чери» государственный регистрационный знак № по управлением Денисова А.Н. и «ИСУЗУ» государственный регистрационный знак № под управлением Г (л.д. 42);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, согласно которому у Денисова А.Н. установлено алкогольное опьянение (л.д.41);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилась копия чека анализатора концентрации паров этанола в воздухе, на котором имеется печатный текст « Прибор 633343 Калибровка 04/10/2022 Дат: 12/08/2024 Время 17:40 Воздух: 0 00 Результат 1.026 mg2/ Имя обследуемого ДЕНИСОВ А Н2/ подпись/ Место Полевской Гос.Номер Машины № № Инспектор: Х –Н/подпись/ Отдел: ПОЛК ДПС 3 РОТА» (л.д. 87); копия чека признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 89).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания Денисова А.Н., данные в ходе предварительного расследования, поскольку перед допросом ему разъяснялись, предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а также возможность использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу, допрос осуществлялся с участием защитника.
Вопреки позиции подсудимого в судебном заседании об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, виновность Денисова А.Н подтверждается его показаниями, данными на стадии предварительного расследования, указавшего, что 12.08.2024 перед управлением транспортным средством он употребил спиртные напитки и опьянел, что согласуется с приведенными показаниями свидетелей Х, указавшего, что у Денисова А.Н. присутствовал запах изо рта, была невнятная речь, Г, указавшего, что Денисов А.Н. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, Б1, который в патрульном автомобиле почувствовал запах алкоголя от Денисова А.Н., а также рапортом следователя, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования, согласно которому у Денисова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения
В судебном заседании установлено, что Денисов А.Н., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 12.08.2024 в вечернее время на автомобильной дороге Полевской тракт 15 км г. Екатеринбург управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия Денисова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
<данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.
Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Оценивая личность Денисова А.Н., суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, наличие постоянного места жительства и регистрации, семейное положение – подсудимый женат, имеет двух малолетних детей, то есть имеет прочные социальные связи, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Денисова А.Н. малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, <данные изъяты>, состояние здоровья членов его семьи и родственников, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам.
Иных смягчающих обстоятельств наказание не установлено.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Денисова А.Н., судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Денисова А.Н., во исполнение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренного санкцией ст. 264.1УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Денисова А.Н., а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом положений ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, п. 10 (9) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" окончательно наказание Денисову А.Н. надлежит назначить по совокупности преступлений.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 8 409 рублей 95 копеек. В судебном заседании установлено, что подсудимый трудоспособен, от защиты адвокатом по назначению не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, согласился со взысканием с него данной суммы. Оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с ДенисоваА.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Денисова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69, с учетом ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2025, окончательно назначить Денисову А.Н. наказание в виде принудительных работ сроком 3года6месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.
Зачесть отбытый срок наказания по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18.12.2025 в виде принудительных работ, с 15.04.2026 по день вступления настоящего приговора в законную силу.
Взыскать с Денисова А.Н. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 8108 рублей 65 копеек в счет оплаты труда адвокатов по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования.
Вещественное доказательство - копия чека алкотектора ( л.д.89), - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником по назначению суда.
Председательствующий (подпись) Д.А. Пепеляева
Копия верна.
Судья Д.А. Пепеляева