ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шенаурина И.А., при секретаре судебного заседания Дробышевой Д.А., с участием прокурора Гардабудских В.Е., подсудимой Каландаровой Е.С., его защитника – адвоката Семко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Каландаровой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), установил:
Каландарова Е.С. в Екатеринбурге дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, у Каландаровой Е.С. возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой умысел, в период с 11<адрес>, в неустановленное дознанием время Каландарова Е.С., будучи осведомленной о порядке постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, оформления, выдачи, порядка продления срока их пребывания, в нарушение требований Федерального закона № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года и п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», лично подыскала через круг своих знакомых ряд иностранных граждан, которых необходимо было поставить на миграционный учет по месту пребывания, получила от них документы, удостоверяющие их личности и миграционные карты, для их фиктивной постановки на учет по месту пребывания.
После чего, Каландарова Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания, нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, пользуясь тем, что имеет постоянную регистрацию по адресу: улица <адрес>, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г. (в редакции от 08.08.2024г. № 260-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, без реального намерения фактического предоставления помещения, решила организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации с целью получения иностранными гражданами права находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет иностранные граждане по адресу: г. <адрес> проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) не будут.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каландарова Е.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, обращалась в Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», расположенные по адресам: ул<адрес>, <адрес>, где путем непосредственного предоставления ложных сведений, отразив факт постоянного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан по адресу: г. <адрес> незаконно поставила на миграционный учет 5 иностранных граждан: ДД.ММ.ГГГГ. граждан <данные изъяты>: Г.., А.., гражданина <данные изъяты>: <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. граждан <данные изъяты>: М.., Б.
В дальнейшем, полученные «Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» документы на вышеуказанных иностранных граждан, были переданы в отделение миграционного учета ОВМ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: г. <адрес>, где непосредственно вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <адрес>.
Указанными действиями Каландарова Е.С., игнорируя установленные требования Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции от от 08.08.2024г. № 260-ФЗ), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания 5 вышеуказанных иностранных граждан <данные изъяты>, <данные изъяты> на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.
Таким образом, Каландарова Е.С. обеспечила пребывание на территории Российской Федерации 5 иностранным гражданам и их активные действия повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и нанесли вред обеспечению безопасности России.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у Каландаровой Е.С. возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленное дознанием время Каландарова Е.С., будучи осведомленной о порядке постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, оформления, выдачи, порядка продления срока их пребывания, в нарушение требований Федерального закона № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года и п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», лично подыскала через круг своих знакомых ряд иностранных граждан, которых необходимо было поставить на миграционный учет по месту пребывания, получила от них документы, удостоверяющие их личности и миграционные карты, для их фиктивной постановки на учет по месту пребывания.
После чего, Каландарова Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания, нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, пользуясь тем, что имеет постоянную регистрацию по адресу: улица <адрес>, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «Омиграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г. (в редакции от 08.08.2024г. № 260-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, без реального намерения фактического предоставления помещения, решила организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации с целью получения иностранными гражданами права находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет иностранные граждане по адресу: г. <адрес> проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) не будут.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каландарова Е.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., обращалась в Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где путем непосредственного предоставления ложных сведений, отразив факт постоянного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан по адресу: г. <адрес> незаконно поставила на миграционный учет 9 иностранных граждан: ДД.ММ.ГГГГ. граждан <данные изъяты>: В. Д. гражданина <данные изъяты>: Е..; ДД.ММ.ГГГГ. граждан <данные изъяты>: Ж.., З., гражданина <данные изъяты>: И..; ДД.ММ.ГГГГ граждан <данные изъяты>: К.., Л.., М.
В дальнейшем, полученные «Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» документы на вышеуказанных иностранных граждан, были переданы в отделение миграционного учета ОВМ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: г. <адрес>, где непосредственно вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <адрес>.
Указанными действиями Каландарова Е.С., игнорируя установленные требования Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции от от 08.08.2024г. № 260-ФЗ), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания 9 вышеуказанных иностранных граждан Республик Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан на территории Российской Федерации по адресу: улица <адрес>.
Таким образом, Каландарова Е.С. обеспечила пребывание на территории Российской Федерации 9 иностранным гражданам и их активные действия повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и нанесли вред обеспечению безопасности России
В ходе судебного заседания Каландарова Е.С. вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.
При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной преступления.
Действия Каландаровой Е.С. по обоим преступлениям суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Каландарова Е.С. вменяема и должна нести уголовную ответственность.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, имущественное положение осужденной и членов ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что Каландаровой Е.С. совершены два умышленных преступления средней тяжести.
Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Каландарова Е.С. характеризуется положительно, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание по внимание следующие смягчающие наказание обстоятельства:
- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: имеет на иждивении троих малолетних детей;
- ч. 2 ст. 61 УК РФ: Каландарова Е.С. не судима, вину признала, раскаялась, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет заболевания, помогает близким, имеющим ненадлежащее состояние здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 23.07.2010 г.р.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Каландаровой Е.С. за каждое преступление наказание в виде принудительных работ. Назначение подсудимой наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности Каландаровой Е.С., ее материального положения, не будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Каландаровой Е.С. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными как в отдельности, так и в совокупности.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Каландарову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде принудительных работ на срок 01 год с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 05 %.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Каландаровой Екатерине Сергеевне окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 05 %.
Срок наказания в виде принудительных работ Каландаровой Е.С. исчислять со дня её прибытия в исправительный центр.
После получения предписания территориального органа уголовно – исполнительной системы по месту жительства осужденной Каландаровой Е.С. следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.
От взыскания процессуальных издержек Каландарову Е.С. - освободить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ И.А. Шенаурин