ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04.06.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пепеляевой Д.А.
при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Храмцовой Н.П., подсудимого Максимова Д.Ю., его защитника – адвоката Евстигнеева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Максимова Дениса Юрьевича, <данные изъяты> задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 12.03.2026 по 14.03.2026, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 30.04.2026, в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов Д.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
11.03.2026 около 13 часов у Максимова Д.Ю., находящегося в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Redmi Note 10S». imeil: №, imei2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, посредством сети «Интернет» используя программу обмена мгновенными текстовыми сообщениями «WhatsApp» в чат-боте интернет-магазина <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в крупном размере, на сумму 30 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в 13:13 11.03.2026, по договоренности с неустановленным следствием лицом оплатил наркотическое средство, путем перевода при помощи своего сотового телефона через приложение ПАО «Сбербанк» с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № на неустановленный следствием банковский счет, денежные средства в сумме 30 000 рублей. После чего, в 13:14 минут Максимов Д.Ю. получил от неустановленного следствием лица географические координаты и фотографии мест нахождения тайников с наркотическим средством, а именно в снежном покрове во дворе дома № по <адрес> и в снежном покрове на углу дома № по <адрес>.
Далее, 11.03.2026 с 13 часов 14 минут до 14 часов 20 минут Максимов Д.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, прибыл на своем автомобиле марки «Hyundai Accent», г.р.з. № к указанному неустановленным следствием лицом месту, где по географическим координатам <адрес> в снежном покрове, расположенном около <адрес>А по <адрес>, обнаружил и взял в руки сверток из фрагмента липкой ленты красного цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, завязанный на узел, внутри которого находились пять свертков из фрагментов липкой полимерной ленты белого цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета (далее по тексту - сверток № 1), содержащий наркотическое средство - смесь, в состав которой входит (диацетилморфин), массой 0,42 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,44 граммов, 0,36 граммов, общей массой не менее 2,02 граммов, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вышеуказанное наркотическое средство. Далее Максимов Д.Ю. данный сверток № 1 положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Hyundai Accent».
11.03.2026 в 14:20 Максимов Д.Ю., находившийся в припаркованном автомобиле марки «Hyundai Accent», г.р.з. №, около <адрес>A по <адрес> в <адрес>, имея в салоне автомобиля незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта указанное наркотическое средство, был выявлен сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>.
11.03.2026 в период времени с 17:23 до 17:35 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых при осмотре автомобиля марки «Hyundai Accent», г.р.з. №, на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сверток № с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,02 граммов, что является значительным размером.
11.03.2026 в период времени с 17:40 до 17:55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых по <адрес> в снежном покрове на углу указанного дома по географическим координатам <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, завязанный на узел, внутри которого находились пять свертков из фрагментов липкой полимерной ленты белого цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета (далее по тексту - сверток №2) содержащий наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,42 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, общей массой не менее 2,02 граммов, что является значительным размером, которое Максимов Д.Ю. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, однако не забрал из тайника, поскольку был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу.
В связи с задержанием и изъятием вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота Максимов Д.Ю. был лишен реальной возможности распорядиться вышеуказанным наркотическим средством по своему усмотрению, все последующие действия Максимова Д.Ю., направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, общей массой 4,04 граммов, в крупном размере, были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем, свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, Максимов Д.Ю. не смог довести до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно заключению эксперта №1225 от 30.03.2026 представленное на экспертизу изъятое 11.03.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А и <адрес> вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в «Список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом « О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 №670-Ф3) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина (диацетилморфина) является Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ N? 880 от 11.06.2025 ).
Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в представленном на экспертизу виде составила объекты №№ 1-10: 0,40 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,40 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,42 гр., 0,34 гр., в ходе проведения предварительного исследования №514 от 12.03.2026, № 513 от 12.03.2026 израсходовано по 0,02 граммов вещества в представлено виде от каждого объекта.
Таким образом, общая масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), которое Максимов незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, составила 4,04 граммов.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ N? 880 от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), признается любое его количество массой свыше 0,5 граммов, крупным размером - любое его количество массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером - любое его количество массой свыше 1000 граммов. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 4,04 граммов, относится к крупному размеру.
В судебном заседании Максимов Д.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что 11.03.2026 решил приобрести наркотическое средсво – героин для личного потребления, для чего в Интернете нашел магазин <данные изъяты>, куда написал о приобретении. Ему сообшили, что имееся накротическое средство, он попросил направить реквизиты для осуществления оплаты и перевел денежные средства в размере 30000 рублей за 10 свертков, по цене 3000 рублей за одну штуку. Через непрдолжительное время ему прислали две фотографии с изображением местности и координатами, на каждой фотографии имелся красный кружок – указание места нахождения свертков. В этот же день он поехал по указанному в координатах адресу по <адрес> на своем автомобиле Huindai Accent, припарковал машину, взял «клад», сел в машину и его задержали сотрудники полиции, которым он сразу сообщил о наркотическом средстве, а также о наличии в его сотовом телефоне информации о нахождении второго «клада», телефон выдал добровольно, сообщил пароль. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, и, при участии двух понятых, из его автомобиля было изъято наркотическое средство, которое он ранее поднял по адресу <адрес>, а также показал место нахождения второго «клада», который был обнаружен сотрудниками полиции и изъят. В отделе полиции провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли банковскую карту, со счета которой он осуществил перевод денежных средств для покупки наркотических средств. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, более употреблять наркотические средства не намерен, отрицательно относится к употреблению.
Вина подсудимого в совершенном преступлении помимо его признательных показаний подтверждается также следующими собранными по делу доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель О показал, что является начальником отделения № 3 ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу, в марте 2026 проводились оперативные мероприятия по задержанию сбытчика накротических средств, установлены места закладок. При проведении ОРМ Наблюдение за участками местности по <адрес>, около 12 часов был обнаружен Максимов Д.Ю., который производил действия по отысканию и поднятию тайника-заклдаки. После того, как он поднял и сел в автомобиль Huindai Accent, его задержали. Максимов Д.Ю. добровольно выдал сотовый телефон, сообщил от него пароль. Была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой с участием двух понятых был осмотрен салон автомобиля Huindai Accent, из которого был изъят сверток, осмотрен участок местности, на который указал Максимов Д.Ю., где был обнаруженп и изъятп вторая закладка – сверток красного цвета. В ходе личного досмотра Максимова Д.Ю. была изъята банковская карта.
Свидетель В суду сообщила, что точную дату она не помнит, еще лежал снег, к ней и ее сожителю Л обратились сотрудникии полиции, во дворах домов по <адрес> для участия в качестве понятых при изъятии наркотического средства, разъяснили права. Был молодой человек в наручниках – Максимов Д.Ю., сотрудники полиции, следователь. Они подошли к автомобилю, где между переднимт пассажирскимт сиденьями был обнаружен сотрудниками полиции круглый сверток красного цвета, который не разворачивали, положили в конверт, на котором она и второй понятой поставили подписи. Далее они прошли пару метров и около магазина, где Максимов Д.Ю. показал, а сотрудники полиции обнаружили зарытый в снегу второй сверток, который также не разворачивая, положили в конверт, на котором она и второй понятой поставили подписи, а также она подписала протокол.
С согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Л, согласно которым 12.03.2026 к нему и его сожительнице В обратились сотрудникии полиции во дворе <адрес>, для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Перед началом ему и второму понятому разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудниками полиции с участием молодого человека по имени Денис был проведен осмотр места происшествия – участок местности возле дома №15а по ул.Санаторной, где был припаркован автомобиль Huindai Accent, на переднем пассажирском сиденье которого обнаружили сверток из изоляционной ленты красного цвета, который изъяли и упаковали в бумажный конверт с оттисками печатей, на котором она и второй понятой поставили подписи. После чего, следуя указаниям молодого человека по имени Денис, они прошли несколько метров, остановились на углу <адрес>, где Денис указал на снежный покров и пояснил, что в нем должен находиться сверток с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят сотрудником полиции и помещен в в бумажный конверт с оттисками печатей, на котором она и второй понятой поставили подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, второй понятой поставили свои подписи. После окончания осмотра Денис пояснил, что данные свертки с наркотическим средством – героин он заказал через Интернет для личного употребления.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается в том чисде исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:
- рапортом ст.жежурного РПТО ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу от 12.03.2026, согласно которому поступило сообщение от сотрудника ОКОН Паршина о том, что по адресу <адрес> в автомобиле обнаружено наркотическое средство; (л.д 20)
- рапорт об обнаружении признако преступления начальника отделения № 3 ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу О от 11.03.2026, согласно которому 11.03.2026 в 14:20 по адресу <адрес>, был выявлен МаксимовД.Ю. по подозрени в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками СОГ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу из салона автомобиля, используемого Максимовым Д.Ю. в присутствии двух понятых был изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, телефон Readmi10S, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу <адрес>, в присутствии двух понятых был обнаржен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета. После чего Максимов Д.Ю. был доставлен в ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу, в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двух понятых в личных вещах была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк. (т. 1 л.д. 21)
- протоколом осмотра места происшетсвия от 11.03.2026 – участка местности расположенного по <адрес>, где припаркован автомобиль Huindai Accent государственный регистрационный знак О837ЕН196. При осмотре с участием понятых автомобиля на переднем пассажирском сиденье обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт (л.д. 24-25);
- протоколом осмотра места происшетсвия от 11.03.2026 – участка местности расположенного по <адрес>, в ходе которого в снежном покрове обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, координаты места <адрес> (л.д.31).
- протокол личного досмотра Максимова Д.Ю., в ходе которого изъята банковская карта Сбербанк № (л.д. 35-36);
- протокол осмотра предметов от 08.04.2026, согласно которому осмотрен конверт с оттисками печати «Дежурная часть Отдела полиции №12 УМВД России по г. Екатеринбургу», конверт быт вскрыт при осмотре, извлечен сотовый телефон Redmi Note 10S imei1:8№, imei2: № с сим-картой сотовой компании Мотив, с абонентским номером №. На указанном телефона была открыта программа «WhatsApp», в которой имеется группа <данные изъяты>», имеется переписка с абонентом +№, в которой имеется фотография от 11.03.2026 13:14 в нижнем правом углу на фотографии имеется надпись «Компания: Каша 05Гр <адрес>». На самом фотоизображении по середине надпись «каша 5 шт красный шар», изображена часть бетонной стены, труба желтого цвета и снежный покров, на котором имеется точка, обведенная красным кругом. При открытии «Галереи» в телефоне имеется аналогичная фотография. В приложении Сбербанк имеются сведения об операции по переводу денежных средств в сумме 30000 рублей 11.03.2026 в 13:13, операция <данные изъяты> (л.д.94-104); данный телефон признан вещественным доказательством (л.д. 105-109);
- протоколами осмотра предметов от 07.04.2026 – конвертов с изъятыми свертками и конверты с первоначальной упаковкой. Изъятое наркотическое вещество, первичная упаковка (фрагменты полимерного материала и фрагментов изоляционной ленты красного цвета) были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л. 73-77,86-87)
Согласно справке о предварительном исследовании № 513 от 12.03.2026 на исследование представлен конверт, при вскрытии которого обнаружен сверток из фрагмента полимерной ленты красного цвета, в котором имелся пакет из неокрашенной полимерной пленки, завязанный на узел, в котором находятся пять свертков из фрагмента липкой полимерной ленты белого цвета, в каждом свертке находится сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое содержит наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Масса вещества в представленном на исследование виде (объекты N?N?1-5) составила 0,42 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,40 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. от каждого объекта представленного вещества. Взвешивание производили на электронных весах «SHIMADZU EL 300» с погрешностью взвешивания +/-0,01 гр. (л.д.34).
Согласно справке о предварительном исследовании № 514 от 12.03.2026 на исследование представлен конверт, при вскрытии которого обнаружен сверток из фрагмента полимерной ленты красного цвета, в котором имелся пакет из неокрашенной полимерной пленки, завязанный на узел, в котором находятся пять свертков из фрагмента липкой полимерной ленты белого цвета, в каждом свертке находится сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое содержит наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Масса вещества в представленном на исследование виде (объекты№№-15) составила 0,42 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,44 гр., 0,36 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. от каждого объекта представленного вещества. Взвешивание производили на электронных весах «SHIMADZU EL 300» с погрешностью взвешивания +/-0,01 гр. (л.д.30).
Как следует из заключения эксперта № 1225 от 30.03.2026, представленное на экспертизу вещество из десяти пакетов содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,40 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,40 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,42 гр., 0,34 гр.. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 гр. вещества от объекта. Взвешивание производили на электронных весах «Shimadzu EL 300» с погрешностью взвешивания + 0,01 грамм (т. 1 л.д. 57-62).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными, а вину подсудимого установленной и полностью доказанной в судебном заседании.
В судебном заседании государственным обвинителем действия Максимова Д.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. На основании ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Таким образом, судом, на основании исследованных доказательств, установлено, что МаксимовД.Ю. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение и приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки Redmi Note10S, посредством установленной в указанном телефоне программы для обмена мгновенными текстовыми сообщениями WhatsApp договорился в чат-боте магазина <данные изъяты>», с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилмрфин) в крупном размере. После чего МаксимовД.Ю. оплатил наркотическое средство путем перевода со своего сотового телефона через приложение ПАО «Сбербанк» с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме 30 000 рублей и получил от неустановленного лица географические координаты и фотографии мест нахождения тайников с наркотическим средством, а именно в снежном покрове во дворе <адрес>A по <адрес> и в снежном покрове на углу <адрес> к указанному месту, расположенном около <адрес>А по <адрес>, обнаружил сверток из фрагмента липкой ленты красного цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, завязанный на узел, внутри которого находились пять свертков из фрагментов липкой полимерной ленты белого цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, содержащий наркотическое средство - смесь, в состав которой входит (диацетилморфин), массой 0,42 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,44 граммов, 0,36 граммов, общей массой не менее 2,02 граммов, который положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Hyundai Accent», г.р.з. №, после чего 11.03.2026 в 14:20 был выявлен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых при осмотре автомобиля марки «Hyundai Accent», г.р.з. № на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,02 грамм. Далее, в период времени с 17:40 до 17:55 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых по <адрес> в снежном покрове был обнаружен и изъят сверток из фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, завязанный на узел, внутри которого находились пять свертков из фрагментов липкой полимерной ленты белого цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, содержащий наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,42 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, общей массой не менее 2,02 граммов, которое Максимов Д.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, однако не забрал из тайника, поскольку был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>.
Таким образом, Максимов Д.Ю. не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 4,04 граммов, по независящим от него обстоятельствам ввиду задержания 11.03.2026 в 11:30 сотрудниками ОКОН УМВЛ России по г. Екатеринбургу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается получение их любым способом, в том числе их покупка. Как следует из установленных судом обстоятельств, Максимов Д.Ю. фактически заключил со сбытчиком наркотических средств незаконную сделку купли-продажи запрещенного к обороту вещества в количестве 10 свертков, каждый из участников сделки исполнил свои обязательства в соответствии с достигнутой договоренностью: МаксимовД.Ю. перевел, используя мобильный телефон, со своего банковского счета на банковский счет неустановленного следствием лица необходимые для покупки наркотического средства денежные средства в размере 30 000 руб., после чего получил информацию в виде фотоизображения и географических координат о месте расположения тайника с наркотическим средством.
Тем самым, приискав предмет преступления - наркотическое средство, произведя оплату наркотического средства путем перечисления денежных средств, получив сообщение о месте расположения тайников с наркотическим средством и прибыв в указанную сбытчиком местность с целью изъятия находившегося в двух тайниках наркотического средства, Максимов Д.Ю. начал выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства в количестве 10 свертков, которые образуют объективную сторону преступления и представляют собой покушение на приобретение наркотического средства в крупном размере.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями самого Максимова Д.Ю. об обстоятельствах приобретения наркотического средства, который не отрицал принадлежность изъятых свертков с наркотическим средством из его автомобиля и на указанном им участке местности, что согласуется с показаниями свидетелей О об обстоятельствах, ставших ему известных в ходе служебной деятельности, В., Л, участвующих в качестве понятых в при производстве следственных действий, подтвердивших факт изъятия свертка с в автомобиле и обнаружения второго свертка на участке местности, указанном Максимовым Д.Ю., письменными материалами дела.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.
Суд считает возможным положить показания указанных свидетелей в основу приговора, наряду с иными доказательствами и исследованными письменными материалами дела.
Вид и масса наркотического средства установлены судом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 и на основании справок об исследовании и заключений эксперта. Оснований ставить под сомнение заключение эксперта, установившего вид и массу наркотического средства, не имеется. Заключение дано соответствующим специалистом, в пределах своей компетенции, на основании исследования представленных материалов, перед дачей заключения эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Выводы эксперта научно обоснованы, достаточно аргументированы, заключение содержит указания на методику проведения исследований и порядок действий, приведены подробные описание и результаты проведённых исследований, химические формулы и название выявленного вещества, основания для отнесения его к наркотическим средствам. Выводы эксперта не противоречат установленным фактическим обстоятельствам по делу, согласуются с иными исследованными доказательствами, и не вызывают у суда сомнений.
На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями), диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения покушения на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) вещество, содержащее в качестве основного компонента наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 4,04 грамма относится к крупному размеру.
Действия Максимова Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд не усматривает оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения Максимова Д.Ю. от уголовной ответственности, поскольку добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
В материалах уголовного дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства не установлены данные о наличии у Максимова Д.Ю. во время совершения преступления и в настоящее время каких-либо психических расстройств. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке, сомнений в состоянии его психического здоровья у суда не возникло, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности покушения на совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Максимов Д.Ю. совершил покушение на умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты М. – супруга подсудимого пояснила, что Максимов Д.Ю. характеризуется положительно, трудоустроен, у них на иждивении имеются двое детей – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
Оценивая личность Максимова Д.Ю., суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, наличие постоянного места жительства и регистрации, семейное положение – подсудимый женат, имеет двоих детей, постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи.
В качестве смягчающих наказание Максимову Д.Ю. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, последовательных признательных показаний и сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, а также добровольном участии в проверке показаний на месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание посильной и финансовой помощи родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, <данные изъяты>, за которым он осуществляет уход, положительные характеристики.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, о наличии таковых суду не заявлено.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Максимова Д.Ю., во исполнение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.
Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не усматривается. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Максимову Д.Ю. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Вместе с тем конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка, за которым подсудимый осуществляет уход, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, совершение тяжкого преступления впервые, позволяют суду в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, поскольку конкретные обстоятельства уголовного дела указывают на возможность исправления подсудимого без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство и первоначальная упаковка подлежат направлению органу предварительного расследования, у которого в производстве находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства Максимову Д.Ю. В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки Readmi 10S, принадлежит Максимову Д.Ю. и использовался им при совершении преступления, в связи с чем его надлежит на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую Максимову Д.Ю. - передать последнему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Максимова Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Максимову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, один раз в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.
Меру пресечения Максимова Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по Свердловской области (л.д. 73-77), передать органу предварительного расследования, у которого в производстве находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства,
- первоначальную упаковку наркотического средства, приобщенную к материалам уголовного дела, оставить на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства,
- сотовый телефон марки «Redmi Note 10,», хранящийся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 105-109), - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;
- банковскую карту ПАО Сбербанк № вернуть Максимову Д.Ю., как законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы/представления через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий (подпись) Д.А. Пепеляева
Копия верна.
Судья Д.А. Пепеляева