ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого Шиловских С.О., защитника Шульц Л.А., <данные изъяты> при секретаре Щербе С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Шиловских С.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
В ночь с 06 на 07 марта 2026 г., находясь у <адрес>, Шиловских С.О., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. Получив от неустановленного следствием лица номер банковского счета для перевода денег в счет оплаты наркотического средства, Шиловских с использованием установленного на сотовом телефоне мобильного приложения <данные изъяты> перечислил на данный счет деньги в сумме <данные изъяты> и получил сообщение с координатами места нахождения тайника.
Продолжая преступные действия, в ночь с 06 на 07 марта 2026 г. Шиловских прибыл в указанное неустановленным следствием лицом место, где забрала из тайника у <данные изъяты> сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, в крупном размере. Часть незаконно приобретенного без цели сбыта наркотического средства Шиловских употребил в подъезде <адрес> в <адрес>. Пакет с оставшейся частью наркотического средства Шиловских прикрепил на крышку сотового телефона, положил в карман спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе.
07 марта 2026 г. в 11:20 у <адрес> Шиловских задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение полиции по адресу: <адрес>. Там при проведении в присутствии двух понятых в период с 12:30 до 12:38 личного досмотра Шиловских сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с незаконно приобретенным и хранимым Шиловских наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880), а размер является крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880).
Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, давать показания в судебном заседании отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
На предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Шиловских пояснял, что в ночь с 06 на 07 марта 2026 г., находясь у своего дома, решил купить наркотическое средство для личного употребления. С использованием сотового телефона посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Деньги за наркотик перевел при помощи приложению <данные изъяты> на указанный ему счет, после чего получил информацию о месте нахождения тайника. По указанным координатам у <адрес> нашел сверток с наркотическим средством и вернулся домой. Часть наркотика употребил в подъезде, оставшуюся часть стал хранить при себе. 07 марта 2026 г. его задержали сотрудники полиции и доставили в помещение полиции, где при проведении в присутствии понятых личного досмотра изъяли сверток с наркотическим средством и сотовый телефон <данные изъяты>
Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Шиловских подтвердил в судебном заседании.
При проведении осмотра места происшествия Шиловских указал на участок местности у <адрес>, где находился тайник с наркотическим средством <данные изъяты>
Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола допроса свидетеля Свидетель №1 – сотрудника полиции, следует, что 07 марта 2026 г. около 11:00 от сотрудников ОПДН поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, находится мужчина в состоянии опьянения. В 11:20 в составе автопатруля прибыли по указанному адресу, где задержали Шиловских, имевшего признаки опьянения и доставили в служебное помещение по адресу: <адрес>. На вопрос о наличии предметов, запрещенных в обороте, Шиловских пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. При проведении в присутствии понятых личного досмотра, у Шиловских в кармане штанов обнаружен сотовый телефон, к задней поверхности которого прикреплен пакет с веществом <данные изъяты>
В рапорте сотрудника полиции ФИО5 изложены обстоятельства задержания Шиловских и результаты проведения личного досмотра подсудимого, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты>
Согласно протоколу личного досмотра у Шиловских в кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон, к задней поверхности которого прикреплен сверток с веществом <данные изъяты>
Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у Шиловских, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>
В соответствии с протоколом осмотра предметов в сотовом телефоне, изъятом у Шиловских, обнаружена фотография с участком местности и координатами <данные изъяты>
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого Шиловских в совершении преступления считает доказанной.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Шиловских незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>.
Размер незаконно приобретенного и хранимого Шиловских без цели сбыта наркотического средства суд признает крупным с учетом установленного крупного размера данного вида наркотика, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Вина Шиловских в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра сотового телефона и не оспаривается подсудимым в судебном заседании.
Действия Шиловских суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Совершенное Шиловских преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Шиловских по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери в воспитании малолетних брата и сестер, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шиловских, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости, состояние здоровья, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.
В соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совокупность приведенных обстоятельств, как смягчающих наказание, так и положительно характеризующих личность подсудимого, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, при которой возможно назначение Шиловских более мягкого вида наказания, чем предусмотренного в санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения условного осуждения, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальная упаковка на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу и передаче органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство; сотовый телефон <данные изъяты> на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку настоящее преступление Шиловских совершил с использованием данного телефона.
Постановлениями следователя за счет средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи Шиловских на предварительном следствии в размере 12 271 рубль 65 копеек. В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с Шиловских.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить с учетом требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15 %.
Меру пресечения Шиловских до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – запрет определенных действий.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Шиловских следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Зачесть в срок наказания время содержания Шиловских под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 12 271 (двенадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 65 копеек.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, передать органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство <данные изъяты>; первоначальную упаковку, хранящуюся при выделенном уголовном деле, оставить в том же положении <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся в камере хранения отдела полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать и обратить в доход государства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Шиловских вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Г. Исаков