ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Шевченко Р.Н., при ведении протокола секретарями Беспутиной А.Д., Кузьминых Р.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П., Озерского Е.С., Дворниковой А.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО15, её представителя – адвоката Бобровой В.А., подсудимого Левкина П.Д., его защитника – адвоката Ускова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Левкина Павла Дмитриевича, <данные изъяты> не судимого, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Левкин П.Д. виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенного неоднократно.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа № от 23.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, Левкин П.Д., обязан выплачивать в пользу ФИО15 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, 19.12.2012 г.р., Потерпевший №1, 07.02.2016 г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно начиная с 23.03.2017 до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, т. е. по 19.12.2030, а с 20.12.2023 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, т. е. по 07.02.2034.
04.04.2017 на основании указанного судебного приказа в Орджоникидзевском РОСП г.Екатеринбурга в отношении Левкина П.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации №-ИП) о взыскании с Левкина П.Д. алиментов.
10.12.2024 исполнительное производство № в отношении Левкина П.Д. в связи со сменой места жительства передано в Чкаловское РОСП г. Екатерин бурга, исполнительному производству присвоен №.
Левкин П.Д., проживая по адресу: <адрес>, в нарушение судебного приказа от 23.03.2017, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №1, в период с 01.01.2023 по 30.06.2023, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 37 216 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 24.07.2023, вступившим в законную силу 04.08.2023, и не исполненным до 22.12.2025, Левкин П.Д. за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
После чего, Левкин П.Д., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №1, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 04.04.2017 в отношении него исполнительного производства, находящегося в Чкаловском РОСП г.Екатеринбурга, постоянно проживая в Чкаловском районе г.Екатеринбурга по адресам: <адрес>, и <адрес>, действуя умышленно, предвидя наступления неблагоприятных для своих несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №1, за период с 01.12.2024 по 31.08.2024 (исключая период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в связи с полной оплатой алиментов) не произвел.
За период с 01.12.2024 по 31.08.2025 (исключая период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в связи с полной оплатой алиментов) Левкин П.Д., с целью создания видимости надлежащего исполнения своих обязательств по выплате алиментов и избежания привлечения к уголовной ответственности заплатил алименты в общей сумме 25 955,07 рублей, определив их размер и сроки выплат по своему усмотрению.
При этом, в период c 01.12.2024 по 31.08.2025 Левкин П.Д. не в полном объеме уплатил алименты:
за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 7200,00 рублей, январе, феврале 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025;
за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 6880,00 рублей, в феврале и марте 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025;
за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 6560,00 рублей, в марте и апреле 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025;
за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 6084,93 рублей (частично оплатил 955,07 рублей), в апреле и мае 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025;
за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 6270,00 рублей, в мае и июне 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025;
за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 7040,00 рублей, в июне и июле 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025;
за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 выплатил из начисленных 6880 рублей, алименты в сумме 13000,00 рублей, задолженности за данный период нет, сумма свыше начисленной ушла в счет погашения основной суммы задолженности;
за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 1040,00 рублей (частично оплатил 6000,0 рублей), в августе и сентябре 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025;
за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 1200,00 рублей (частично оплатил 6000,0 рублей), в сентябре и октябре 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 12.11.2025.
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей у Левкина П.Д., согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от за период с 01.12.2024 по 31.08.2025 (исключая период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в связи с полной оплатой алиментов), с учетом частичной оплаты алиментов в общей сумме 25955,07 рублей, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 36 604,93 рублей, а общий размер задолженности с учетом частичной оплаты алиментов, с учетом уточнений, за указанный период, составляет 838 154,41 рублей.
Левкин П.Д. продолжил не выплачивать без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №1, в период с 01.11.2025 до возбуждения уголовного дела, то есть до 12.11.2025.
В судебном заседании подсудимый Левкин П.Д. вину в совершенном преступлении не признал. Пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО15 В браке родились сын Потерпевший №1 19.12.2012 года рождения и сын Потерпевший №1 07.02.20216 года рождения. В дальнейшем отношения с супругой изменились, и они расторгли брак. В 2017 году супруга обратилась в суд с требованиями о взыскании алиментов. 23.03.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, установлен их размер в 1/3 от заработной платы, до совершеннолетия Потерпевший №1, в дальнейшем в размере 1/4 от заработной платы, до совершеннолетия Потерпевший №1. Он по мере возможности выплачивал алименты. Кроме того, у него имелась дочь ФИО5, 2013 года рождения, от другой женщины, которую он так же содержал. Об исполнительном производстве он знал, с судебным приставом контактировал. С января 2022 года сын Потерпевший №1 стал проживать с ним, и он подал исковое заявление об определении места жительства ребенка с ним, ФИО15 подала встречный иск, об определении места жительства ребенка с ней. Решением суда от 10.01.2023 встречные исковые требования супруги были удовлетворены, но сын по-прежнему проживал с ним. Он полностью его содержал. При этом он оспаривал размер задолженности, определенный приставом Орджоникидзевского РОСП, так как тот отражал не все поступления. В июле 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, постановление не обжаловал, расчет не оспаривал. На день рассмотрения дела, наказание отбыл. Кроме того, с 2024 года, на нерегулярной основе, с ним стал так же проживать сын Потерпевший №1. Примерно в 2024 году он сменил место жительства, и исполнительное производство было передано в Чкаловский РОСП. С приставом он так же общался. Он зарегистрирован в качестве самозанятого, доход имеет нерегулярный, в связи с чем, каждый месяц алименты платить не может. Просит учесть данный факт. Так же просит учесть, что в 2024 году он обратился в суд с исковым заявлением об изменении места проживания ребенка – сына Потерпевший №1 с ним и освобождением от уплаты алиментов. Решением Орджоникидзевского районного суда от 25.06.2026 его требования были удовлетворены, но решение обжалуется ответчиком. Осознает, что необходимо исполнять решение суда от 23.03.2017, но не согласен с ним, так как с января 2022 года сын Потерпевший №1 проживал с ним и фактически находился на его иждивении. Так же не согласен с общим размером задолженности по алиментам, так как отражены не все переводы. В декабре 2025 года, после возбуждения уголовного дела выплатил 40000 рублей в счет задолженности. В настоящее время обжалует размер задолженности, судебное заседание еще не назначено. Не отрицает, что выплаты по алиментам производил на нерегулярной основе, по мере наличия денежных средств. В настоящее время он состоит в новом браке, в котором у него в январе 2026 года так же родился ребенок.
Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО15, следует, что 06.07.2012 она зарегистрировала брак с Левкиным П.Д. В браке, 19.12.2012 у них родился сын Потерпевший №1, 07.02.2016 у них родился сын Потерпевший №1. Своего отцовства Левкин не отрицает. В связи с тем, что Левкин П.Д. не помогал ей материально содержать детей, в марте 2017 года она обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Левкина П.Д. алиментов. 23.03.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района вынесен судебный приказ, на основании которого Левкин П.Д. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №1 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 23.03.2017 до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, в дальнейшем на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до его совершеннолетия. В Орджоникидзевском РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Брак с Левкиным П.Д. был расторгнут в 2018 года в судебном порядке. После расторжения брака дети стали проживать с ней. Алименты Левкин П.Д. выплачивал не регулярно, не в полном размере. В связи с чем, в июне 2023 года Левкин П.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности Левкин П.Д. алименты в полном объеме так же не выплачивал. В связи с чем образовалась задолженность, которая отражена в расчете пристава. Она несет расходы на питание, одежду, обувь, школьные принадлежности для детей. Левкин П.Д. ей фактически не помогает. Задолженность по алиментам не погашена. Настаивает на привлечении Левкина П.Д. к ответственности.
Согласно заявления ФИО15 от 11.11.2025, она просит привлечь Левкина П.Д. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов (т. 1 л.д. 37).
Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ФИО13 от 12.11.2025, Левкин П.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.08.2023. После привлечения к ответственности, Левкин П.Д. к выплате алиментов в полном объеме не приступил и в период с 04.08.2023 по 31.08.2025 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность за указанный период составила 99242,10 рублей (т. 1 л.д. 38-39).
Свидетель ФИО13 допрошенная в судебном заседании показала, что она работает судебным приставом-исполнителем Чкаловского района г. Екатеринбурга. У нее в производстве находится исполнительное производство № в отношении Левкина П.Д. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №1 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 23.03.2017 до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, в дальнейшем на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до его совершеннолетия. В связи с неуплатой алиментов в полном объеме, 24.07.2023 Левкин П.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу. После чего, Левкин П.Д. так же не выплачивал алименты в полном объеме, и за период с 01.12.2024 по 31.08.2025, с учетом частичной оплаты, сведения о которой были предоставлены приставу, образовалась задолженность в размере 36604,93 рублей, данные о которой отражены в расчете 06.07.2026. Общий размер задолженности на момент возбуждения дела составил более 800 000 рублей. В настоящее время поступают сведения об уплате алиментов, но платежи идут меньше установленного размера. Левкин П.Д. о задолженности знает, надлежащих мер к ее погашению не принимает. Каких-либо судебных решений о пересчете задолженности к ней не поступало, сам Левкин П.Д., расчет задолженности по алиментам не обжаловал.
Согласно копии свидетельства о рождении Потерпевший №1, 19.12.2012 г.р., № от 20.06.2022, Левкин П.Д. является его отцом (т. 1 л.д. 44).
Согласно копии свидетельства о рождении Потерпевший №1, 07.02.2016 г.р., № от 30.06.2022, Левкин П.Д. является его отцом (т. 1 л.д. 45)
Согласно копии судебного приказа по делу № от 23.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, Левкин П.Д. обязан выплачивать в пользу ФИО15 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, 19.12.2012 г.р., Потерпевший №1, 07.02.2016 г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно начиная с 23.03.2017 до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, то есть по 19.12.2030, в дальнейшем алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, 07.02.2016 г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, т. е. по 07.02.2034 (т. 1 л.д. 42-43).
На основании данного судебного приказа 04.04.2017, судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № от 04.04.2017 о взыскании с Левкина П.Д. алиментов на содержание несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 46-48).
Согласно копии постановления от 10.12.2024 исполнительное производство передано в Чкаловский РОСП города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, где принято приставом к производству (т. 1 л.д. 49-50, 51-52).
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении № от 24.07.2023, вступившего в законную силу 04.08.2025, Левкин П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.01.2023 по 30.06.2023, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (т. 1 л.д. 64)
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 12.11.2025 задолженность Левкина П.Д. по выплате алиментов за период с 01.12.2024 по 31.08.2025 составляет 38604,93 рублей (л.д. 55-56), общий размер задолженности Левкина П.Д. по алиментам за период с 23.03.2017 по 17.12.2024, с учетом внесенных уточнений составил 840154,41 рублей (л.д. 57-58).
Размер задолженности в судебном заседании уточнил судебный пристав, предоставив расчет от 06.07.2026, указав, что в июне 2025 года была оплата алиментов в сумме 13000 рублей, данное постановление о расчете задолженности сторонами на день рассмотрения дела не обжалованы. Судом принимается уточненный расчет задолженности, в связи с чем, сумма задолженности по алиментам за вмененный период подлежит уменьшению на 2000 рублей.
Согласно копии решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.01.2023, вступившего в законную силу 17.02.2023, определено место жительства Потерпевший №1 и Потерпевший №1 по месту жительства матери ФИО15 (т. 1 л.д. 59-62).
Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.
Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Левкина П.Д. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.
В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшей ФИО15 о получении алиментов нерегулярно и не в полном размере, показания свидетеля ФИО13 – пристава исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство, а так же письменные документы, подтверждающие размер задолженности. Сомневаться в представленных доказательствах, у суда нет снований.
В судебном заседании Левкин П.Д. показал, что пристав исполнитель неверно исчислил размер задолженности, отразил не все произведенные отчисления, кроме того, сын Потерпевший №1 с 2022 года фактически проживает с ним, в связи с чем он полностью его содержит, обеспечивает всем необходимым, ФИО15 в содержании сына участие не принимает, поэтому полагает, что не должен платить алименты на ребенка, сын Потерпевший №1, так же проживает с ним, примерно с 2024 года, в связи с чем, он должен платить алименты на его содержание в меньшем объеме. Он не согласен с уголовным делом.
Аналогичная позиция изложена в прениях адвоката, который кроме этого указал, что в настоящее время имеется решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.06.2026, которое не вступило в законную силу, согласно которому определено место жительства Потерпевший №1 по месту жительства отца, при этом Левкин П.Д. освобожден от уплаты алиментов с 2022 года.
Указанные доводы стороны защиты и подсудимого об отсутствии в действиях последнего состава инкриминируемого преступления, связанного с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не подлежат удовлетворению и основаны на неверном толковании закона.
Согласно судебного приказа по делу № от 23.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, Левкин П.Д. обязан выплачивать в пользу ФИО15 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №1, в размере 1/3 части всех видов заработка, до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, в дальнейшем алименты на содержание Потерпевший №1, в размере 1/4 части всех видов заработка, до совершеннолетия последнего.
Указанное решение суда на день рассмотрения дела не отменено, не изменено.
Вступивших в законную силу решений суда об изменении порядка взыскания алиментов нет, так же отсутствуют решения об изменении размера начисленной задолженности за инкриминируемый подсудимому период.
При этом, решения суда подлежат безусловному исполнению.
В связи с чем, доводы подсудимого, что он содержал детей, и выплачивал алименты, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности, являются несостоятельными.
При этом, представленный судебным приставом расчет задолженности приведен в соответствии с действующим законодательством, в него внесены уточнения, которые не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, представленный расчет сомнений у суда не вызывает.
Доводы стороны защиты, и подсудимого, что Левкин П.Д. платил алименты, когда имел доход, суд так же находит несостоятельными, так как подсудимый достоверно знает о вынесенном судебном решении, размере алиментов и в силу действующих норм права, обязан содержать детей, а будучи трудоспособным, в случае отсутствия заработка, как самозанятого, обязан принять меры к надлежащему, ежемесячному содержанию своих детей.
Подсудимый, при надлежащем исполнении своих обязанностей, с учетом возраста, образования и жизненного опыта, не был лишен возможности принять соответствующие меры к уплате алиментов, как ежемесячно, так и ежегодно, так же принять своевременные меры к изменению размера, способа и порядка их уплаты. Однако в силу возникшего умысла, на неуплату алиментов в полном объеме не делал этого. Кроме того, после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов в июле 2023 года не предпринял мер к погашению возникшей задолженности и оплате алиментов в полном объеме.
Доводы Левкина П.Д. о том, что он фактически содержит сына Потерпевший №1, имеет не постоянный заработок, содержит своего ребенка 2026 года, в связи с чем, не мог в полном объеме выплачивать алименты, судом оцениваются критически, опровергаются показаниями представителя потерпевшего, показаниями судебного пристава, а также постановлением о расчете задолженности, из которого следует, что в указанный период подсудимый не предпринял никаких мер как к перерасчету задолженности, оспариванию размера взыскиваемых алиментов, предоставлении отсрочки уплаты алиментов, так и к иному трудоустройству с целью погашения задолженности.
Суд учитывает, что Левкин П.Д. знает о судебном решение о взыскании алиментов, возбужденном исполнительном производстве, при этом в июле 2023 года был привлечен к ответственности за неуплату алиментов, после чего к приставу за перерасчетом не обращался, сведения об изменении жизненной ситуации, а именно о рождении иных детей, снижения размера алиментов с учетом иного судебного решения и взыскания алиментов на третьего ребенка, приставу не предоставлял, в суд до возбуждения уголовного дела и фактического его рассмотрения по существу, за изменением размера алиментов не обращался.
Будучи трудоспособным, при отсутствии противопоказаний к труду, к получению дополнительного заработка с целью выплаты алиментов должных мер не предпринял. Таким образом, инкриминируемое деяние совершено умышленно.
Квалификация действий Левкина П.Д. является верной и обоснованной.
Незначительные расхождения в предоставленных расчетах задолженности на дату возбуждения уголовного дела и пояснениях пристава по задолженности в ходе судебного следствия на квалификацию действий подсудимого не влияют, факт не уплаты алиментов установлен. Указанные расхождения подлежат корректировке в дальнейшем, при этом наличие и размер задолженности за инкриминируемый период подсудимым не оспорен, указанная задолженность установлена, данное обстоятельство образует состав преступления.
Доводы Левкина П.Д. о наличии судебного решения от 25.06.2026 об отмене взыскания алиментов на сына Потерпевший №1, суд оценивает критически, указанное решение в законную силу не вступило, при этом, данным приговором рассматривается вопрос о взыскании алиментов в отношении двоих детей, а решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от указанной даты, влияет только на размер общей задолженности. В связи с чем, инкриминируемый состав преступления в действиях Левкина П.Д. имеется.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.
Левкиным П.Д. впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что он на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется в целом положительно, согласно пояснениям подсудимого, он является самозанятым и имеет фактический заработок, то есть занимается общественно – полезной деятельностью, состоит в браке, где имеет малолетнего ребенка, оказывает помощь близким родственникам.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного (сын ФИО23 - 2026 г.р., и дочь ФИО5, 2013 г.р.), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, фактическое семейное положение, и иные данные на подсудимого, то обстоятельство, что продолжает выплату алиментов и погашает задолженность, оказывает помощь в содержание своих детей, о чем в судебное заседание представлены сведения от судебного пристава исполнителя, высказанное намерение погасить задолженность.
Суд не усматривает в качестве смягчающего обстоятельства, наличие детей Потерпевший №1, 19.12.2012 г.р. и Потерпевший №1, 07.02.2016 г.р., так как инкриминируемое преступление совершено в отношении указанных детей.
Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер преступления, а также последующее поведение подсудимого, принимающего меры к погашению задолженности.
С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.
Иной вид наказания с учетом Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» осужденному Левкину П.Д. не может быть назначен.
Так, в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 53.1 УК РФ в редакции, действовавшей до 20.01.2026 и подлежащих применению в силу ст. 10 УК РФ наказание в виде лишения свободы и принудительных работ Левкину П.Д. не может быть назначено. Поскольку на момент постановления приговора Левкин П.Д. в силу действующего законодательства, является лицом, не имеющим основного места работы, то в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ, подлежащей применению в силу ст. 10 УК РФ, ему не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.
Таким образом, суд назначает Левкину П.Д. наказание в виде обязательных работ, поскольку наказание в виде штрафа осужденному, имеющему задолженность по алиментам, не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом ссылка на ст. 64 УК РФ при назначении осужденному наказания в виде обязательных работ не требуется.
С учетом того, что совершенное Левкин П.Д. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Оснований для применения ст. 73, 82 УК РФ суд не находит, так же не установлено оснований для прекращения производства по делу за примирением и деятельным раскаянием.
В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Левкину П.Д. подлежит оставлению без изменения.
Левкин П.Д., с момента возбуждения уголовного дела, воспользовался услугами защитника – адвоката по соглашению, в связи с чем процессуальных издержек, на оплату услуг защитника, не имеется.
Представителем потерпевшего в дополнениях подано заявление о взыскании расходов на представителя в сумме 70000 рублей. Для разрешения заявленных требований необходимо истребование и получение дополнительных доказательств в их обоснование, в связи с чем, заявленные требования при вынесении приговора не подлежат рассмотрению. При этом, представитель потерпевшего и потерпевший не лишены возможности в дальнейшем заявить указанные требования, приложив доказательства в их обоснование.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Левкина Павла Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Левкину Павлу Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко