К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-429/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шевченко Роман Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

Копия

Дело № 1-429/2026

66RS0007-01-2026-003991-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шевченко Р.Н., при секретаре Беспутиной А.Д., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А., подсудимого Тимошенко А.С., защитника – адвоката Заколодкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тимошенко Алексея Сергеевича, <данные изъяты> не судимого, осужденного:

15.08.2025 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Снят с учета в связи с отбытием наказания 12.05.2026.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:

Тимошенко А.С. виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от 07.04.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, Тимошенко А.С. обязан выплачивать в пользу Законный представитель потерпевших алименты в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с 04.04.2017 ежемесячно, на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, 14.10.2010 г.р., Потерпевший №2, 12.05.2013 г.р., а начиная с 15.10.2028 — в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов до достижения совершеннолетия Потерпевший №2.

06.06.2017 во исполнение судебного приказа № от 07.04.2017 в Кировском РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тимошенко А.С. алиментов.

23.10.2023 исполнительное производство № в отношении Тимошенко А.С. в связи со сменой места жительства передано в Чкаловское РОСП г.Екатеринбурга, исполнительному производству присвоен №

Тимошенко А.С., проживая по адресу: <адрес> в нарушение судебного приказа № от 07.04.2017, без уважительных причин не уплачивал в полном размере алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в период с 01.01.2023 по 30.03.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении от 26.05.2023, вступившим в законную силу 05.06.2024, не исполненным до 13.03.2025, Тимошенко А.С. за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.01.2023 по 30.03.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

После чего, в период с 01.01.2025 по 31.12.2025 (исключая период с 29.10.2025 по 20.11.2025), Тимошенко А.С., постоянно по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не выплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

Тимошенко А.С. работая на основании трудового договора с января 2025 года по март 2025 года в <данные изъяты>, а с октября 2025 года по ноябрь 2025 года в <данные изъяты> в декабре 2025 года в <данные изъяты> имея постоянный источник дохода, задолженность по алиментам на погасил, к регулярной выплате алиментов не приступил, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, в нарушение ч.5 ст.98 кона «Об исполнительном производстве», с целью уклонения от уплаты алиментов, о своем месте работы судебному приставу-исполнителю незамедлительно не сообщил.

При этом, за период с 01.01.2025 по 31.12.2025 Тимошенко А.С. не уплатил алименты:

-за период 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 7024,43 руб., в феврале, марте 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, до 19.03.2026;

-за период 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 13183,33 руб., в марте, апреле 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, до 19.03.2026;

-за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 14903,08 руб., в апреле, мае 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

-за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 34537,33 руб., в мае, июне 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

-за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 34537,33 руб., в июне, июле 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

-за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 34537,33 руб., в июле, августе 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

-за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 34537,33 руб., в августе, сентябре 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

-за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 34537,33 руб., в сентябре, октябре 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

-за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 34537,33 руб., в октябре, ноябре 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

- за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 (исключая период с 29.10.2025 по 31.10.2025) в сумме 1651,40 руб., в ноябре, декабре 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

- за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 (исключая период с 01.11.2025 по 20.11.2025) в сумме 1143,47 руб., в декабре 2025 года, январе 2026 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

- за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 11500 руб., в январе, феврале 2026 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 19.03.2026;

В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, у Тимошенко А.С., согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2025 по 31.12.2025, образовалась задолженность в размере 256627,7 руб. Общий размер задолженности Тимошенко А.С. по алиментам в рамках исполнительного производства № составляет 1719572,55 руб.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Действия подсудимого Тимошенко А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Тимошенко А.С. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.

Тимошенко А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тимошенко А.С., суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, что подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, на профилактических учетах не состоит, на момент совершения преступления не был судим. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, имеющих ряд тяжких заболеваний, официально трудоустроен, приступил к погашению задолженности, намерение погасить задолженность в полном объеме.

Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, так как подсудимый официально трудоустроен, и может отбывать наказание по месту работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.ст. 53?, 73 УК РФ не имеется.

С учетом того, что совершенное Тимошенко А.С. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

От взыскания процессуальных издержек Тимошенко А.С. подлежит освобождению, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Тимошенко Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 05 %.

Меру пресечения Тимошенко А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

От взыскания процессуальных издержек Тимошенко А.С. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы (представления) через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Шевченко

Верно:

Судья Р.Н. Шевченко

Участники

Лица

  • Т. А. С.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Ход дела

  1. 08:48

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:51

    Передача материалов дела судье

  3. 09:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 34, ул. Авиационная, 65-а

  5. 10:35

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    № 34, ул. Авиационная, 65-а

  6. 13:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:43

    Дело оформлено