ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08.07.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пепеляевой Д.А.
при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П., с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Жмурковой Н.А., Гардабудских В.Е., Прямининой О.А., подсудимого Бурцева Д.А., его защитника – адвоката Достовалова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бурцева Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст.91 УПК РФ 23.02.2026, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурцев Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в Чкаловской районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
В декабре 2025 года, Бурцеву Д.А., находившемуся в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тексту - сеть «Интернет»), в интернет-программе обмена мгновенными текстовыми сообщениями «Telegram» (далее по тексту – мессенджер «Telegram») от неизвестного, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо) поступило предложение о совместном незаконном сбыте наркотических средств. В тот же день в указанное время у БурцеваД.А., находившегося в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, достоверно знающего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя и неизвестного, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тексту - сеть «Интернет»), в значительном размере, неустановленным следствием лицам, употребляющим наркотические средства, путем размещения наркотических средств в тайниковые закладки на территории г. Екатеринбурга, в связи с чем, на предложение неизвестного Бурцев ответил согласием.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в декабре 2025, точные дата и время следствием не установлено, Бурцев Д.А., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Infinix Smart 9», IMEI1: №, IMEI2: № с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентский номером № (далее по тексту - сотовый телефон), посредством сети «Интернет», в чате мессенджера «Telegram» путем переписки с неустановленным лицом, договорился совместно незаконно сбывать наркотические средства, в значительном размере, бесконтактным способом, путем помещения их в различные тайники на территории г. Екатеринбурга и также бесконтактным способом получать от приобретателей наркотических средств денежные средства, путем их перевода на неустановленные следствием счета, с последующим их обналичиванием и обращением в свою пользу, Бурцев Д.А. и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом распределив между собой и неизвестным преступные роли в совершении указанного преступления.
В соответствии с отведенной преступной ролью, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, неизвестный, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо должно было неустановленным следствием способом незаконно приобрести наркотическое средство, в значительном размере, после чего неустановленным способом расфасовать наркотическое средство, поместить его в тайник и посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщить Бурцеву Д.А. о его местонахождении, после чего также посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получать от Бурцева Д.А. информацию о местонахождении размещенных последним в тайники наркотических средств и сообщать приобретателям наркотических средств, получать от них денежные средства путем перевода на неустановленные следствием счета, часть которых переводить Бурцеву Д.В.
Бурцев Д.А., согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение совместного преступного умысла, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, должен был получить от последнего информацию о местонахождении мастер-клада с расфасованным наркотическим средством, разместить наркотическое средство в различные тайники на территории г. Екатеринбурга, осуществляя при этом фотографирование сделанных им тайников при помощи фотокамеры приложения «<данные изъяты>» с функцией автоматического указания на фотоизображении географических координат местности, установленного на его сотовом телефоне, после чего посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», посредством своего сотового телефона, отправлять неизвестному фотоизображения с указанием географических координат местности и точной информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, с использованием сети «Интернет».
10.02.2026 точное время следствием не установлено, Бурцев Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в значительном размере, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, находясь в неустановленном следствием месте, при помощи своего сотового телефона в мессенджере «Telegram» получил от неизвестного информацию о неустановленном местонахождении мастер-клада с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованным в свертки из фрагментов полимерной липкой ленты красного и синего цветов, фрагментов неокрашенной полимерной пленки и пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», массой не менее 0,95 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,14 гр., соответственно, общей массой не менее 4,95 гр., что является значительным размером, (далее по тексту — свертки с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), а также наркотическим средством - каннабис (марихуана), расфасованным в свертки из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, фрагментов неокрашенной полимерной пленки и пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», массой не менее 0,83 гр., 0,78 гр., соответственно, общей массой не менее 1,61 гр. (далее по тексту — свертки с наркотическим средством - каннабис (марихуана)), предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же в неустановленное следствием время
Бурцев Д.А. во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, прибыл к указанному неизвестным неустановленному следствием месту, где обнаружил не менее 6 свертков с находящимся внутри каждого наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 4,95 гр., что является значительным размером, и не менее 2 свертков с находящимся внутри каждого наркотическим средством — каннабис (марихуана), общей массой не менее 1,61 гр., которые Бурцев Д.А. взял в руки, тем самым, действуя совместно и согласованно, в составе группы по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, с целью получения впоследствии материальной выгоды для себя и неизвестного.
10.02.2026 в неустановленное следствием время, Бурцев Д.А., действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием сети «Интернет», приискал места для оборудования тайников с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, а именно: в снегу около столба вблизи <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу около металлического гаража вблизи <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес> в снегу около основания дерева неустановленной породы вблизи <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу около основания дерева неустановленной породы вблизи АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве около основания дерева неустановленной породы вблизи автомойки по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве около основания дерева неустановленной породы вблизи автомойки по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве около основания дерева неустановленной породы вблизи автомойки по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в которые поместил по одному свертку с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,95 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,14 гр., общей массой не менее 4,95 гр., что является значительным размером, и наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой не менее 0,83 гр. и 0,78 гр., общей массой не менее 1,61 гр., предназначенными для незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», затем при помощи принадлежащего ему сотового телефона осуществил фотографирование местонахождения каждого тайника с наркотическим средством, отправив фотоизображение с указанием географических координат местности и описания местонахождения тайников с наркотическим средством неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram».
21.02.2026 около 22:46 Бурцев Д.А., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица получил указание об отыскании вышеуказанных свертков с наркотическими средствами и повторном оборудовании тайников с ними с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, с целью получения впоследствии материальной выгоды для себя и Бурцева Д.А.
22.02.2026 в дневное время, точное время следствием не установлено, Бурцев Д.А., по указанию неустановленного лица, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с последним, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием сети «Интернет», прибыл к местам ранее размещенных им 10.02.2026 тайников с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическим средством — каннабис (марихуана), где в снегу около столба вблизи <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу около металлического гаража вблизи <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу около основания дерева неустановленной породы вблизи <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу около основания дерева неустановленной породы вблизи АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве около основания дерева неустановленной породы вблизи автомойки по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве около основания дерева неустановленной породы вблизи автомойки по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности: <адрес>, в снегу в лесном массиве около основания дерева неустановленной породы вблизи автомойки по адресу: <адрес> в <адрес> по географическим координатам местности<адрес>, обнаружил по одному свертку с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,95 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,14 гр., общей массой не менее 4,95 гр., что является значительным размером, и наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой не менее 0,83 гр. и 0,78 гр., общей массой не менее 1,61 гр.
Данные свертки с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,95 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,96 гр. и 0,96 гр.; каннабис (марихуана), массой не менее 0,83 гр. и 0,78 гр. убрал в правый карман надетой на нем куртки, а сверток с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,14 гр. убрал в левый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе вышеуказанное ранее приобретенное наркотические средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,95 гр., что является значительным размером, и наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой 1,61 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, с целью получения впоследствии материальной выгоды для себя и неизвестного.
22.02.2026 около 21:45 Бурцев Д.А., находясь около <адрес> в <адрес>, был выявлен сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, при виде которых, с целью избежания уголовной ответственности и сокрытия следов преступления, выбросил из правого кармана надетой на нем курки на землю свертки с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,95 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., общей массой не менее 3,85 гр., что является значительным размером, а также свертки с наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой не менее 0,83 гр. и 0,78 гр., общей массой не менее 1,61 гр., после чего по адресу: <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу.
23.02.2026 в период времени с 01:55 по 02:30 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых по адресу: <адрес> в <адрес>, на расстоянии 4 метров от указанного дома и в 10 метрах от <адрес> на земле были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., общей массой 3,85 гр., что является значительным размером, и 2 свертка с наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой 0,83 гр. и 0,78 гр., общей массой 1,61 гр.
23.02.2026в период с 02:34 до 02:40 в ходе личного досмотра Бурцева Д.А., проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых по адресу: <адрес> в <адрес>, из правого кармана куртки, надетой на Бурцева Д.А., изъят сверток с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 гр., из левого кармана штанов, надетых на Бурцева Д.А., изъят сверток с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,14 гр.
Согласно заключению эксперта № 878 от 04.03.2026, представленное на экспертизу вещество, объекты №№1-4,7,8, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленное на экспертизу вещество, объекты №№ 5,6, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 года № 670-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
Основанием для отнесения к наркотическим средствам - гашиша (анаши, смолы каннабиса) и каннабиса (марихуаны), является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025 г.).
Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1-0,93 гр., № 2-0,95 гр., № 3-0,95 гр., № 4-0,94 гр., № 7-0,94 гр., № 8-0,12 гр., в ходе проведения предварительного исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества от каждого объекта в представленном виде. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в представленном на экспертизу высушенном до постоянной массы виде составила: объект № 5-0,81 гр., № 6-0,76 гр. В ходе предварительного исследования израсходовано по 0,02 гр. от каждого объекта.
Таким образом, общая масса наркотического средства -гашиш (анаша, смола каннабиса), которое Бурцев Д.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и намеревался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, составила 4,95 гр., что является значительным размером. Общая масса наркотического средства — каннабис (марихуана), которое Бурцев Д.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и намеревался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, составила 1,61 гр.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество массой свыше 2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 25 гр., особо крупным размером - любое его количество массой свыше 10 000гр., значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), признается любое его количество массой свыше 6 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 100 гр., особо крупным размером - любое его количество массой свыше 100 000 гр.
Количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,95 гр., относится к значительному размеру, количество наркотического средства — каннабис (марихуана) массой 1,61 гр. не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером.
В судебном заседании Бурцев Д.А. вину в совершении преступления не признал, указал на отсутствие умысла, направленного на сбыт наркотических средств.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Бурцева Д.А., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвинямсого.
Согласно показаниям, данным Бурцевым Д.А. в качестве подозреваемого от 23.02.2026, в декабре 2025 в мессенджере «Telegram» ему написал ранее незнакомый мужчина, который представился Н, и предложил за денежное вознаграждение в рамзере 800 руб. за каждый оборудованный тайник, распространять наркотическое средство –гашиш, на что он согласился. Указал, что работа была организована так, что неизвестный в мессенджере «Telegram» присылал ему фотоизображение и координаты мастер-клада с наркотическим расфасованным средством, который он забирал и размещал в тайники на территории <адрес> в мкр. «Вторчермет», «Совхозный» и «ст.Сысерть»; тайники он фотографировал на свой сотовый телефон при помощи приложения с автоматическим нанесением на фотоизображения географических координат местности «Notccam», и отправлял неизвестному также в мессенджере «Telegram». 10.02.2026 он получил информацию от неизвестного о мастер-кладе. В данном масетр-кладе находилось 20 свертков в синей и красной изоленте с наркотическим средством - гашиш массой по 1 грамму. 10.02.2026 он разместил свертки с данным наркотическим средствои в тайники, отправил фотоизображения мест расположения тайников неизвестному в мессенджере «Telegram». За выполненную работу ему не заплатили, поскольку, со слов неизвестного, владелец магазина по продаже наркотических средств отказался оплачивать работу, так как было много случаев «ненаходов» приобретателями наркотических средств. 21.02.2026 предложил ему собрать ранее размещенные 10.02.2026 в тайники свертки с наркотическим средством и совместно открыть свой магазин по продаже наркотических средств, на что он согласился. Неизвестный переслал ему фотоизображения с указанием географических координат местности, где находятся свертки с наркотическим средством, которые необходимо было собрать. 22.02.2026 в обеденное время Бурцев Д.А. на автобусе приехал в <адрес>, где по указанным на фотоизображениям географическим координатам местности собрал 7 свертков с наркотическим средством- гашиш. При этом часть наркотического средства из одного свертка он употребил, оставшуюся часть наркотического средства в пакете с застежкой типа «зип-лок» убрал в карман своих штанов. После чего, он встретился с Б., неосведомленного о действиях Бурцева Д.А., с которым прошли до <адрес>, где Бурцев Д.А, по фотоизображению, присланному ему неизвестным, около бетонного столба нашел сверток с наркотическим средством, который сам туда положмо, в изолетне синего цвета. Данный сверток он положил его в правый карман куртки у ранее найденным им сверткам.
После чего, к ним подошли сотрудники полиции, при виде которых он выбросил в снег из кармана вышеуказанные свертки с наркотическим средством, один остался у него в кармане. По прибытию следственно- оперативной группы, выброшенные свертки в количестве 6 штук (4 в изоленте синего цвета, 2 в изоленте красного цвета). Был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят один сверток с наркотическим средством и пакет с застежкой типа «зип-лок» с остатками наркотического средства, сотовый телефон. Вину в незаконном сбыте наркотических средств признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 155-158).
Согласно оглашенным показаниям Бурцева Д.А. в качестве обвиняемого 23.02.2026, ранее данные показания он подтвердил, признал вину в незаконном хранении наркотических средств для личного употребления (т. 1 л.д. 169-170).
При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 30.04.2026, Бурцев Д.А. вину в предъявленном обвинении не признал. Указал, что он является потребителем наркотического средства - гашиш, анаша, выброшенные и изъятые у него свертки, он собрал с целью дальнейшего личного употребления, так как решил, что не будет сбывать изъятое у него наркотические средство. От сбыта наркотического средства он добровольно отказался (т. 1 л.д. 193-195)
В судебном заседании Бурцев Д.А. данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания в части районов, где им были осуществлены закладки наркотических средств, а также в части сообщенных сведений о том, что по предложению неустановленного следствием лица он собрал ранее разложенные им наркотические средства с целью организации закладок в других местах, не поддержал. Указал на отсутствие изначально умысла на сбыт накркотических средств, наркотические средства планировал сам употребить. Вместе с тем, не оспраивал факт того, что им были разложены в различных микрорайонах города наркотические средства, места закладок им были сфотографированы при помощи установленной в телефоне программы с указанием координат мест, фотографиии были направлены посредством мессенджера Телеграмм неустановленному лицу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ его остановил наряд ППСП и предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре, который проводился по <адрес>. В ходе осмотра из сугроба достали «шарики» в изоленте красного цвета, точное количесвто не помнит, которые положили в конверт, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. При личном досмотре БурцеваД.А. у последнео изъяли телефон и «шарики»(свертки), точное количество не помнит, которые также упаковали в конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. При этом лицо, в отношении которого проводился досмотр сопротивления сотрудникам правохранительных органов не оказывал.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля М., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 23.02.2026 в ночное время сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении осмотра участка местности, расположенного около <адрес> в <адрес>, на пересечении <адрес> в частном секторе. Вторым понятым был приглашен мужчина, данные которого он не помнит, им были разъяснены права и обязанности понятых. В осмотре также участвовал ранее ему незнакомый молодой человек. В ходе осмотра на земле были обнаружены 6 свертков в изоленте, часть из которых были красного цвета. Данные светрки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра, по тому же адресу, ранее незнакомого ему мужчины, который участвовал при осмотре местности, вторным понятым был также участвующий ранее в осмотре места происшествия мужчина. В ходе личного досмотра у молодого человека из кармана куртки был изъят сверток в изоленте темного цвета, из кармана штанов изъят пакет с застежкой «зип-лок» с веществом внутри, изъят сотовый телефон. Изъятое было упаковано в конверты, был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. В его присутствии физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции или третьих лиц на неизвестного мужчину не оказывалось (т. 1 л.д. 143-145)
Свидетель М. подтвердил оглашенные показания, объяснив противоречия, в том числе в количестве изъятых свертков, местом осмотра, давностью произошедших событий.
В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей:
- Н.1., данные 22.04.2026, согласно которым является инспектора ППС батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 22.02.2026 он находился на службе. Около 21:45 в ходе патрулирования территории Чкаловского района около <адрес> в <адрес> были выявлены двое граждан (Бурцев Д.А. и Б.), которые занервничали при виде их. При этом Бурцев Д.А. при виде их засунул руку в карман, достал из него что-то и выбросил в снег. На месте, куда БурцевД.А. что-то выбросил, в ходе осмотра следственно-оперативной группой места происшествия было обнаружено 6 свертков с веществом, 4 из которых в изоленте синего цвета и 2 в изоленте красного цвета. В ходе личного досмотра Бурцева Д.А., из правого кармана куртки,, изъят сверток с веществом из изоленты синего цвета, из левого кармана штанов полимерный пакет с веществом,изъят сотовый телефон «Инфиникс». Изъятое упаковано в конверты. После этого Бурцев Д.А. и Б. были доставлены в ОП № 12. (т. 1 л.д. 147-148);
- Б., данные 23.02.2026, согласно которым последний показал, что 22.02.2026 к нему приехал его знакомый Бурцев Д.А., который предложил ему пойти в магазин через частный сектор. При этом Бурцев Д.А. пояснил, что «ему нужно забрать покурить», из чего он понял, что БурцевД.А. имеет в виду наркотическое средство. Около одного из частных домов Бурцев Д.А. подошел к бетонному столбу и начал ногами пинать, руками раскапывать снег, по прошестивю непродолжительного времени БурцевД.А. сказал, что можно идти дальше, из чего он решил, что БурцевД.А. нашел то, что искал. Когда они пошли по улице вверх, к ним подошли сотрудники полиции. В ходе личного досмотра Бурцева Д.А. он видел, что у последнего изъяли свертки в изоленте красного и синего цвета, также он видел, что на снегу лежали свертки из изолнеты красного и синего цвета. Данные свертки были изъяты следователем, после чего их с Бурцевым Д.А. доставили в ОП № 12(т. 1 л.д. 139-141)
Как следует из протокола личного досмотра от 23.02.2026, проведенного при участии двух понятых, в отношении Бурцева Д.А. было обнаружено в правом кармане куртки сотовый телефон «Infinix», сверток из изоленты синего цвета; из левого кармана брюк прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения (комкообразный) коричневого цвета, которые были изхъяты, упакованы в конверты (т. 1 л.д. 37).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.02.2026 с участием БурцеваД.А. и двух понятых, осмотрен участок местности по адресу: <адрес> в <адрес>, который покрыт снегом, на расстоянии 4 метров от жилого <адрес> и 10 метром от <адрес> обнаружено 6 свертков, два из которых в изоленте красного цвета, и четыре в изоленте синего цвета,которые были изъяты и упакованы в конверт (т. 1 л.д. 27-29)
Справками о предварительном исследовании от 23.02.2026 № 371 установлено, что представленное на исследование вещество объекты №№ 1-4 является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,96 гр. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества от объектов; объекты №№ 5-6 являются наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой 0,83 гр. и 0,78 гр. соответсвенно. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества от объектов; № 372, согласно которой представленное на экспертизу вещество объекты №№ 1-2 является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 гр. и 0,14 гр. соответственно. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества от объектов. (т. 1 л.д. 36, 41-42).
Заключением эксперта № 878 от 04.03.2026, представленные на экспертизу вещества, объекты №№ 1-4,7,8, являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствиис законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в предстиавленном виде составила объект № 1 – 0,93 гр, № 2 -0,95 гр; № 3-0,94, № 7-0,94, № 8-0,12 гр. Представленные на экспертизу вещества, объекты №№ 5,6, являются наркотическим средством — каннабис (марихуана), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствиис законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в предстиавленном виде составила объект № 5 – 0,81 гр, № 6-0,76 гр. В в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма от объектов №№ 1-4,7,8 и по 0,05 от объектоа №№5-6. (Т. 1 л.д. 84-87).
Согласно протоколу осмотра предметов от 22.03.2026 были осмотрены три конверта с вещесвтенными доказательствами, направленными на исследование, на конвертах имеются бумажные бирки с пояснительными надписями, а также рукописные надписи. В ходе осмотра вскрытие конвертов не производилось, целостность упаковки не нарушена. (т. 1 л.д. 89-90). Постановлением от 22.03.2026 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,95 гр.; каннабис (марихуана) общей массой 1, 61 гр признаны и приобщены к материалам дела в качесте вещественного доказательства (л.д 92-94).
Как следует из протокола осмотра предметов от 09.04.2026, согласно которому была осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства: фрагменты полимерной липкой ленты синего и красного цветов, фрагменты неокрашенной полимерной пленки и пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» (т. 1 л.д. 99-100). Постановлением от 09.04.2026 первоначальная упаковка наркотического средства признаны и приобщены к материалам дела в качесте вещественного доказательства (л.д.104-105)
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу (КУСП № 6508 от 22.02.2026), согласно которому 22.02.2026 в дежурную часть от сотрудника ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение по факту незаконного оборота наркотиков по <адрес> (т. 1 л.д. 24);
- рапорт инспектора батальона №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Н. B.C., согласно которому 22.08.2026 он нес службу в составе наряда №. В 21:45 в ходе патрулирования территории Чкаловского района около <адрес> заметили как двое мужчин что-то искали в снегу. При виде сотрудников полиции указанные мужчины заметно нервничали. Один из мужчин, как позже выяснилось – Бурцев Д.А., что-то выкинул из кармана В 21:50 по тому же адресу были задержаны Бурцев Д.А. и Б. По прибытию СОП на участке местности где что-то выбросил Бурцев Д.А. были обнаружены 6 свертков с веществом, 4 из которых в изоленте синего цвета и 2 в изоленте красного цвета. В ходе личного осмотра БурцеваД.А. также были обнаружены сверток из изоленты синего цвета, сотовый телефон, пакет с застежкой типа зип-лок с комкообразным веществом; (т. 1 л.д. 26);
- протоколом осмотра предметов от 09.04.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Infinix Smart 9», IMEI1: №, IMEI2: № с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентский номером №. При осмотре установлено, что в мессенджере Телеграм имеются диалоги, в том числе с абонентом «Н.», абонентский №, (далее -абонент), в котором имеются сведения о диалоге с 17.02.2026 до 22:45 21.02.2026, в ходе которого Бурцев Д.А. и данный абонент обсуждают сбыт наркотических средств. Бурцев Д.А. сообщает, что совместно с ним размещать «закладки» ездили его знакомые, абонент сообщает, что покупатели не могут найти «закладки» с наркотическими средствами, что его знакомые могли после размещения «закладок» подобрать наркотические средства, на что БурцевД.А. отрицает причастность своих знакомых к отсутствию «закладок». Абонент сообщает, что владелец магазина по продаже некротических средств больше не будет с ним работать. 21.02.2026 в 22:46 абонент предлагает Бурцеву Д.А. собрать наркотические средства, которые он разместил и самостоятельно открыть свой магазин по продаже наркотических средств, в 22:54 Бурцев Д.А. соглашается на предложение неизвестного. 22.02.2026 в 10:55 Бурцев Д.А. сообщает абоненту, что находится у моста, не может найти «закладку», в 10?58 Бурцев Д.А. посредством голосовых сообщений сообщает, что нашел 5 «закладок». В период с 12:19 до 12:38 абонент отправляет 8 фотоизображений с изображением участков местности с указанием географические координат местности и описанием. В 13:04 Бурцев Д.А. сообщает, что нашел «9 закладок и 2 бошки». В ходе диалога обсуждают, что работать на какой-нибудь магазин по продаже некротических средств, что для магазина нужды денежные средства, абонент предложил взять себе из найденных некротических средств для личного употребления. Бурцев Д.А. сообщает, что с «порошком» связываться не хочет, абонент сообщает, что за «порошок» платят больше, что вечером чистит диалог с Бурцевым Д.А. В 18:01 БурцевД.А. сообщает, «все, что было, я собрал», абонент спрашивает «продали хоть че нить?», Бурцев Д.А. сообщает, что продать только на свое проживание. В диалогах имеется раздел «избранное», в котором имеются фотоизображения датированные 27.01.2026, 28.01.2026, 29.01.2026, 01.02.2026, 02.02.2026, 03.02.2026, 10.02.2026, 10.02.2026 участков местности с географическими координатами с обозначением в виде точек и кругов; постановлением от 09.04.2026 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 110-112, 127-128);
- протоками осмотров места происшествия от 23.02.2026, согласно которым с осмотрены участки местности в г. Екатеринбурге, а именно: вблизи <адрес> (географические координаты местности <адрес>); вблизи <адрес>, (географические координаты местности <адрес>), вблизи <адрес> (географические координаты местности <адрес> и <адрес> и <адрес>,), вблизи АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес> (географические координаты местности <адрес>); вблизи дома по адресу: <адрес> (географические координаты местности 56.796672, 60.610181); вблизи <адрес> (географические координаты местности <адрес>), в ходе осмотров ничего не изымалось (т. 1 л.д. 46-48,49-51,52-54,55-57,58-50,61-63,64-67, 68-70).
Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено.
Заключение эксперта отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, даны соответствующими экспертами, в пределах своей компетенции, на основании исследования представленных материалов, перед дачей заключения эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Выводы соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, достаточно мотивированы, научно обоснованы, не противоречивы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении экспертиз не допущено.
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.166УПК РФ, в них имеются указания об участвующих лицам и разъяснении им перед началом осмотра прав, ответственности и порядка производства действий, выполнение данных требований удостоверено подписями участвующих лиц.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Бурцева Д.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями Бурцева Д.А. в качестве подозреваемого, указавшего об имеющейся посредством мессенджера Телеграмм договоренности с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств, о помещении им в этой связи наркотических средств в тайники.
Показания подсудимого в вышеуказанной части являются последовательными, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, а именно протоколом осмотра – сотового телефона, согласно которому установлен диалог Бурцева Д.А. с неизвестным абонентом о сбыте наркотических средств, в том числе их сбор 22.02.2026 подсудимым для последующего сбыта, протоколом личного досмотра, с в ходе которого у подсудимого обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством внутри; показаниями свидетелей М., участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, и при личном досмотре Бурцева Д.А., оглашенным показаниям свидетелей Б., указавшего о производстве Бурцевым Д.А. поиска на участке местности возле дома по <адрес> и задержании их сотрудниками полиции; а также оглашенными показаниями свидетеля Н., которым был задержан Бурцев Д.А.
Оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным положить указанные показания подсудимого в основу приговора.
В том числе судом не усматривается оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Суд считает возможным положить показания свидетелей в основу приговора, наряду с иными доказательствами и исследованными письменными материалами дела.
Суд критически относится к показаниям подсудимого об отсутствии у него умысла на сбыт некротических средств, признает их избранным способом защиты. Данные показания признаются судом нелогичными и противоречивыми, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, приведенных выше.
В равной степени судом не усматривается признаков добровольного отказа от совершения преступления в действиях Бурцева Д.А., поскольку, согласно ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Вместе с тем поведение Бурцева Д.А., исходя их исследованных доказательств, с момента начала его участия в сбыте наркотических средств и до его задержания свидетельствует об отсутствии у него устойчивого намерения прекратить преступную деятельность и сообщить о ней в правоохранительные органы.
Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в рамках достигнутой договоренности каждый из соучастников выполнял строго отведенную роль, их совместные и согласованные действия были направлены на достижение единого преступного результата, при этом по указанию неустановленного следствием лица Бурцев Д.А. получил наркотические средства для последующего незаконного сбыта, поместил их в тайники и в последующем собрал.
Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что общение между Бурцевым Д.А. и неустановленным лицом (соучастником), в том числе по вопросам сбыта наркотических средств, их сбора подсудимым из тайников 22.02.2026, в которые ранее были помещены Бурцевым Д.А., и где они не были обнаружены приобретателями, происходило с использованием мобильного телефона посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм».
Вид и масса каждого вида наркотического средства установлены судом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012№ 1002 и на основании справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы. Оснований ставить под сомнение заключения эксперта, установившего вид и массу наркотического средства, не имеется.
В этой связи в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1988 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486) гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) являются наркотическим средством.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,95 грамм, относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 2 грамма; каннабис (марихуана) массой 1,61 гр. не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером.
Действия Бурцева Д.А. подлежат квалификации как покушение ввиду того, что совместный умысел подсудимого и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду задержания БурцеваД.А. правоохранительными органами и изъятия наркотических средств.
Суд находит установленной и доказанной вину Бурцева Д.А. в покушении на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,95 грамм, вещества каннабис (марихуана) общей массой 1,61 гр., с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Бурцев Д.А. был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты, таким образом выведены из незаконного оборота.
Суд квалифицирует действия Бурцева Д.А. по ч. 3 ст. 30, п.«а,б»ч.3ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Оснований для иной квалификации, а также оправдания подсудимого, о чем просила сторона защиты, суд не усматривает.
Принимая во внимание исследованные доказательства, представленные материалы, характеризующие личность подсудимого, а также сведения о том, что подсудимый на психиатрическом диспансерном учете не состоит, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, который вел себя адекватно окружающей обстановке, самостоятельно давал пояснения и показания, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 1 ст.67 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда
Бурцев Д.А. совершил покушение на совершение умышленного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Оценивая личность Бурцева Д.А., суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие ребенка, на специализированных учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание Бурцеву Д.А. обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве активного способствования раскрытию и расследованию объяснения подсудимого, данные после задержания, добровольное сообщение кода разблокировки изъятого у него сотового телефона.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины с учетом избранной позиции защиты, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, оказание иной посильной помощи родственникам.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Бурцева Д.А., во исполнение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Бурцева Д.А. могут быть достигнуты исключительно применением к нему наказания в виде реального лишения свободы, которое является безальтернативным за совершенное подсудимым преступление.
При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку в результате применения правил ст. 66, ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, а по делу установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на основании ч. 6ст. 15 УК РФ не имеется, как и для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого.
Правовых оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.
С учетом личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание окажет должное исправительное воздействие.
Оснований для применения положений п.8 ч.1 ст. 299 УПК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Бурцеву Д.А. в виде заключения под стражу оставить без изменений, что в полной мере будет соответствовать тяжести совершенного им преступления.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы следует зачесть период задержания Бурцева Д.А. и содержания под стражей с момента фактического задержания 23.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, согласно которой вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,59 гр., сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,49 гр., сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу; первоначальная упаковка наркотического средства, упакованная в три конверта, хранится при материалах уголовного дела №, следует хранить в установленном месте до рассмотрения выделенного уголовного дела.
В соответствии с п. «г» ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Infinix Smart 9», IMEI1: №, IMEI2: № конфисковать в собственность государства, поскольку является предметом, который непосредственно был использован БурцевымД.А. при совершении преступного деяния.
С учетом наличия по уголовному делу процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования, в целях соблюдения прав подсудимого, для выяснения его позиции по вопросу распределения данных процессуальных издержек, суд считает возможным принять решение по вопросу о процессуальных издержках после провозглашения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Бурцева Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Бурцева Д.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Бурцеву Д.А. время задержания и содержания под стражей в период с 23.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша смола каннабиса), массой 4,59 гр., сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,49 гр., сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу; первоначальная упаковка наркотического средства, упакованная в три конверта, хранящаяся при материалах уголовного дела № следует хранить в установленном месте, до рассмотрения выделенного уголовного дела.
- сотовый телефон «Infinix Smart 9» на основании п.«г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы/представления через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий (подпись) Д.А. Пепеляева
Копия верна.
Судья Д.А. Пепеляева