ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2026 года в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: Архипова Анатолия Николаевича, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Архипова А.Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» - Абрамов В.В., должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - Большаков А.Н., установил:
14.06.2026 в 12:30 по адресу: Курганская область, Мокроусовский район, с.Мокроусово, ул.Тарасова 1 Архипов А.Н., находясь с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи), осознавая свои противоправные действия, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции – Абрамову В.В., находящимся при исполнении служебных обязанностей, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, оказывал физическое противодействие, на неоднократные замечания не реагировал.
Архипов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что раскаивается в содеянном и полностью осознал противоправность своих действий.
Лицо составившие протокол УУП ОП «Мокроусовское» Абрамов В.В. в судебном заседании указал, что в целом Архипов. характеризуется удовлетворительно, в быту ведет себя нормально когда трезвый, в состоянии опьянения может проявлять агрессию.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Архипов А.Н. не выполнил требования сотрудников полиции Абрамова В.В., при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при том, что имелись основания полагать, что Архипов может причинить вред как своей жизни и здоровью, так и иных граждан, вел себя агрессивно, громко кричал, оказывал физическое противодействие, на неоднократные замечания не реагировал.
Основанием для предъявления данных требований сотрудником полиции явился отказ Архипова А.Н., находящегося с признаками опьянения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при том, что имелись основания полагать, что Архипов может причинить вред как своей жизни и здоровью, так и иных граждан.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 этого закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Архипова А.Н. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от 14.06.2026, в котором изложено существо нарушения, рапортами УУП ОП «Мокроусовское» Абрамова В.В., ст.полицейского ФИО7., о/у ГУР ОП «Мокроусовское» ФИО8., протоколом о доставлении в ОП «Мокроусовское» от 14.06.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.06.2026 согласно которого, Архипов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Изложенные полицейским в рапорте обстоятельства правонарушения выявлены им при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.
Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Требования сотрудников полиции о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при внешних признаках опьянения и наличии оснований полагать, что Архипов может причинить вред как своей жизни и здоровью, так и иных граждан, являются, в силу указанных выше норм права, законными.
Т.о. действия Архипова А.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Своими действиями Архипов А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние Архипова.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения; личность виновного характеризующегося удовлетворительно, пенсионный возраст Архипова наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а так же с учетом времени административного задержания Архипова с 12 часов 45 минут 14.06.2026 по 10 часов 50 минут 15.06.2026, прихожу к выводу о необходимости назначения Архипову наказания в виде административного штрафа, поскольку считаю, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.
На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил:
АРХИПОВА АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет: наименование получателя платежа МОМВД России «Макушинский» Курганской области, ИНН:4513008387, КПП: 451301001, р/с 03100643000000014300, банк получателя ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Курганской области г.Курган, БИК 045004108, КБК:18811601191019000140, ОКТМО 37524000, УИН:18880445260009070282.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья - Н.В. Евдокимова