ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шевченко Р.Н., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Озерского Е.С., Прямининой А.О., подсудимой Бердинских В.А., защитника – адвоката Валиуллиной Т.М., при секретаре судебного заседания Беспутиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Бердинских Веры Александровны, <данные изъяты> не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 27.05.2026;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, установил:
Бердинских В.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
С 14.01.2025 Бердинских В.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Элемент-трейд» (Монетка) ИНН № (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд), в должности заместителя директора магазина расположенного по адресу: <адрес> на основании трудового договора № от 14.01.2025, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.01.2025 и инструкции заместителя директора магазина от указанной даты.
Согласно п. 3 должностной инструкции заместителя директора магазина формата Дискаунтер ООО «Элемент-трейд», Бердинских В.А. наделена должностными обязанностями, а именно п. 3.1. организация работы в торговом зале; п. 3.2. прием товара; п. 3.3. выполнение корректных заказов; п. 3.4. контроль товародвижения, а так же п. 3.5. кассовая дисциплина и ведение главной кассы: выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам; заполнение кассовой книги за предыдущий день; заполнение кассового отчета, отправка его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00); формирование отправка товарных отчетов с машинами РЦ (еженедельно); снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств (ДС) в главной кассе, обеспечение соответствия суммы ДС с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями, снятие Х и Z отчетов; выдача ДС из кассы по РКО и платежным ведомостям, передача ДС по смене; оформление возвратов ДС покупателям (в соответствии с требованиями); организация провокаций кассиров, подснятий касс; соблюдение лимита остатка ДС в кассе, установленного банком; включение, выключение, перезагрузка всех ККМ, контроль за исправностью их работы; принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций с покупателями; контроль соблюдения стандартов обслуживания на кассе и скорости работы кассиров; контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств; вести учет наличных денежных средств при работе на кассе; работать на кассе под своей учетной записью; обеспечение сохранности денежных средств в кассе; п. 3.6 Управление персоналом, в том числе замещение директора магазина в случае его отсутствия; п. 3.7 личное соблюдение и контроль соблюдения; п.3.8 обеспечение сохранности ТМЦ, в том числе подготовка и проведение инвентаризации; п. 3.9 обеспечение норм охраны труда, производственной санитарии и гигиены; п. 3.10 ведение в магазине проекта «Мерчендайзинг», а так же наделена иными правами и обязанностями, указанными в должностной инструкции, тем самым являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные обязанности в ООО «Элемент-Трейд».
Согласно заключенного 14.01.2025 договора о полной материальной ответственности Бердинских В.А., как работник занимающий должность заместителя директора магазина, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением в процессе производства, переданных ей ценностей приняла на себя полную материальную ответственность вверенного ей работодателем имущества, а так же ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Бердинских В.А. обязана бережно относится к переданному ей для хранения или для других целей имущества работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в инвентаризации вверенного ей имущества. Кроме того, Бердинских В.А., руководством ООО «Элемент-Трейд», для осуществления своих должностных обязанностей был передан инкассационный ключ, дающий возможность подтверждать необходимые операции на кассовых аппаратах, расположенных в кассовых зонах указанного магазина.
Таким образом, Бердинских В.А., назначенная на должность заместителя директора магазина «Монетка» в ООО «Элемент-Трейд» в период с 14.01.2025 является должностным лицом и обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Элемент-Трейд».
07.04.2026 в период времени с 15:39 до 21:19, у Бердинских В.А. находящейся на рабочем месте в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имеющей свободный доступ к рабочим кассам, на которых установлен доступ к электронному программному обеспечению <данные изъяты> предназначенному для обеспечения работы магазина, отражения произведенных продаж, возвратах товара, а также имея свободный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям, из корыстных побуждений возник единый корыстный преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение вверенного ей имущества в свою пользу, против воли собственника, то есть на хищение наличных денежных средств, внесенных в кассу магазина «Монетка» покупателями за приобретенный товар, с использованием своего служебного положения, воспользовавшись тем, что она наделена административно- хозяйственными функциями и в ее полномочия входит осуществление операций по выдаче денежных средств покупателям при возврате товара, решила совершить хищение вверенных ей наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент Трейд», путем оформления фиктивных возвратов товара.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент Трейд», путем присвоения, Бердинских В.А. в период времени с 21:19 07.04.2026 до 23:00 27.04.2026, используя свое служебное положение, в нарушение порядка установленного договором о полной материальной ответственности и должностной инструкции заместителя директора магазина «Монетка», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Элемент Трейд» и желая их наступления, имея свободный доступ к электронному программному обеспечению <данные изъяты> установленному на кассах магазина, предназначенному для обеспечения работы магазина, отражения произведенных продаж, возвратов товара, а также имея свободный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям, находящимся на рабочем месте в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение, денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент Трейд» путем присвоения, объединенное единым преступным умыслом, следующим образом:
Так, 07.04.2026 в 21:19, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на общую сумму 629,25 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 07.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на общую сумму 629,95 рублей, которые Бердинских В.А. 07.04.2026 в 21:20 похитила, путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
10.04.2026 в 13:34, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 2409,37 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 10.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 2409,37 рублей, которые Бердинских В.А. 10.04.2026 в 13:34 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
10.04.2026 в 21:42, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 799,33 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 10.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 799,33 рублей, которые Бердинских В.А. 10.04.2026 в период времени с 21:42 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
11.04.2026 в 21:24, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 846,72 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 11.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 846,72 рублей, которые Бердинских В.А. 11.04.2026 в период времени с 21:24 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
15.04.2026 в 09:20, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 670,92 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 15.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 670,92 рублей, которые Бердинских В.А. 15.04.2026 в период времени с 09:20 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
15.04.2026 в 11:45, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 936,11 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 15.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 936,11 рублей, которые Бердинских В.А. 15.04.2026 в 11:45 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
15.04.2026 в 21:20, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 2057,99 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 15.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 2057,99 рублей, которые Бердинских В.А. 15.04.2026 в период времени с 21:20 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
18.04.2026 в 21:31, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 608,55 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 18.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 608,55 рублей, которые Бердинских В.А. 18.04.2026 в период времени с 21:31 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
19.04.2026 в 20:52, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 731,87 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 19.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 731,87 рублей, которые Бердинских В.А. 19.04.2026 в период времени с 20:52 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
22.04.2026 в 21:45, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 825,86 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 22.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 825,86 рублей, которые Бердинских В.А. 22.04.2026 в период времени с 21:45 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
27.04.2026 в 21:12, во исполнение своего единого преступного умысла, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности данные в электронное программное обеспечение <данные изъяты> установленное на кассах магазина, о возврате товара и денежных средств покупателю на сумму 771,42 рублей, о чем сформирован кассовый чек (возврат по чеку) от 27.04.2026, при этом реальный покупатель с целью возврата товара в магазин не обращался, товар в магазин не поступал. В результате преступных действий Бердинских В.А., в кассе магазина «Монетка», образовались излишки денежных средств на сумму 771,42 рублей, которые Бердинских В.А. 27.04.2026 в период времени с 21:12 до 23:00 похитила путем присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Бердинских В.А., являясь заместителем директора магазина «Монетка», используя свое служебное помещение в нарушение порядка, установленного договором о полной материальной ответственности и должностной инструкции заместителя директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в период времени с 21:19 07.04.2026 до 23:00 27.04.2026 находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений взяла из кассы вышеуказанного магазина, наличные денежные средства на общую сумму 11288,09 рублей, противоправно обратила их в свою пользу, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», похищенными денежными средствами Бердинских В.А. распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив своими действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании Бердинских В.А. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения ею преступлений, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Бердинских В.А., данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого. Бердинских В.А. показала, что официально работает в ООО «Элемент Трейд» магазин «Монетка», расположенном по <адрес>, занимает должность заместителя директора магазина с 14.01.2025, согласно трудового договора № от 14.01.2025. Её ежемесячный доход составляет 50 000 рублей. В её обязанности входит контроль за наличием товара и его сроков годности, контроль и обеспечение соблюдения стандартов управления оборудованием, оперативный учет остатков товара, контроль цен, возврат товара и своевременное закрытие возвратных накладных, ежедневное проведение локальных подснятий оформление сличительных ведомостей, актов потерь и обнаружений, документальное оформление процессов товародвижения в магазине, выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам, заполнение кассового отчета, отправка его в офис, снятие выручки с касс, контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение инкассации, оформление возврата денежных средств покупателям, обеспечение сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль за работой магазина и линейного персонала в отсутствие директора, находящихся на магазине и иные обязанности согласно трудового договора и её должностных инструкций, с которыми она была ознакомлена 14.01.2025. Кроме того согласно её должностных инструкций у неё имеются права давать подчиненным работникам указания, обязательный для исполнения, подписывать документы, заверять копии. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.01.2025 она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества. Её рабочий график сменный 2/2 с 10:00 до 23:00. 07.04.2026 она находилась на своей работе в магазине «Монетка», по <адрес>, в вечерние время у нее возник умысел похитить денежные средства из касс магазина «Монетка», и она решила сделать это на протяжении всего апреля 2026 года небольшими суммами, что бы её действия были незаметны. Так как она имела доступ ко всем кассам и производила инкассацию касс в связи со своей должностью заместителя директора, она решила, что будет осуществлять фиктивные возвраты денежных средств в программе касс за товары по чекам, которые оставляли покупатели, которые приобретали товар за наличные деньги, затем забирать деньги из кассы магазина на сумму возвратных чеков, деньги присваивать себе, при этом деньги она брала при инкассации касс, либо непосредственно сразу из кассы. Денежные средства она присваивала в различные дни когда находилась на работе небольшими суммами, при этом касса у нее всегда сходилась по наличию наличных денег, так как она брала ровно ту сумму из кассы, на которую она делала фиктивный возврат денег покупателю за товар. О её намерениях ни кто не знал. Фиктивные возвраты наличных денежных средств ею осуществлялись следующим образом, покупатель с товаром подходил на кассу, она пробивала товар, если у покупателя была наличка, то после выдачи сдачи чек она не отдавала, убирала его в кассовую зону. Когда в зале было мало народу, чаще всего в вечернее и утреннее время, она доставала чеки и делала по ним возвраты. В некоторые даты незаконно возвращенные денежные средства она брала прямо из кассового ящика и убирала в карман, в остальные дни, она перед тем как закрыть кассу, делала возвраты, закрывала кассовый день, забирала кассовый ящик и уносила его в главную кассу зная, что там не ведется видеонаблюдение, где присваивала возвратные денежные средства. В период с 07.04.2026 по 27.04.2026 ею осуществлены фиктивные возвраты наличных денежных средств с целью дальнейшего их присвоения, всего присвоила 11288,09 рублей. Раскаивается в содеянном, возместила причиненный ущерб (л.д. 153-156, 165-166).
Оглашенные показания подтвердила в полном объеме, в том числе в датах и суммах.
Кроме полного признания Бердинских В.А. своей вины в инкриминируемом преступлении, её виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО1 следует, что он работает в должности специалиста департамента по предотвращению потерь в ООО «Элемент Трейд». В его должностные обязанности входит: выявление и пресечения фактов совершения хищения товаро-материальных ценностей в закрепленных за ним магазинах, предотвращение и недопущение потерь, как со стороны персонала, так и третьих лиц, взаимодействие с органами внутренних дел и судами. Представляет интересы ООО «Элемент Трейд» по доверенности. Один из сети магазинов «Монетка», за который он отвечает расположен по <адрес>. В указанном магазине с 14.01.2025 официально трудоустроена Бердинских В.А. в должности заместителя директора магазина. Она трудоустроена на основании трудового договора № от 14.01.2025, с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Берлинских В.А. осуществляет свою трудовую деятельность на основании должностной инструкции заместителя директора магазина. Берлинских В.А. осуществляет в магазине распорядительную функцию, то есть она имеет право давать подчиненным работникам указания, обязательные для исполнения и контролировать их исполнение. В указанном выше магазине имеются кассы и отдельное помещение «главная касса», в которой хранятся наличные денежные средства со всех касс, которые инкассируются ежедневно по окончанию рабочего дня и переносятся в главную кассу. В данном магазине имеются камеры внутреннего видеонаблюдения, которые направлены на кассовую зону магазина и в торговый зал. В обязанности Бердинских В.А. как заместителя директора магазина кроме прочего входило инкассация касс по окончанию рабочего дня и помещение наличных денег из касс в главную кассу, то есть Бердинских В.А. ежедневно согласно своего рабочего графика по окончанию рабочего дня забирала все наличные деньги из касс, затем помещала все деньги в главную кассу. При этом у Бердинских В.А. имеется специальный ключ от касс магазина, при помощи которого она может войти в электронную систему любой кассы от имени любого кассира, так же и под своим именем и производить операции с кассой, такие как инкассация, отмена товара, возврат денег по чеку покупателям и т.д. Кассы в магазине работают на электронной системе <данные изъяты> в данную систему может заходить при помощи специального ключа заместитель директора магазина и директор, данная электронная система подключена к компьютеру директора магазина. 29.04.2026 им были выявлены частые факты возвратов наличных денежных средств по чекам в магазине «Монетка» по <адрес>. В связи с чем, им была проведена проверка, а именно были просмотрены записи с камер внутреннего видеонаблюдения магазина, согласно дат и времени возвратных чеков, а так же проведена выборочная инвентаризация магазина, согласно возвратных чеков. Так в ходе проверки им были выявлены нарушения со стороны заместителя директора магазина Бердинских В.А., в виде фиктивных возвратов наличных денежных средств из касс магазина и их присвоения в период времени с 07.04.2026 до 27.04.2026. Бердинских В.А. оставляла себе кассовые чеки за товар, который приобретался за наличные деньги, затем делала фиктивные возвраты на кассах по данным чекам, а наличные деньги из касс забирала себе в сумме, согласно возвратных чеков. При этом Бердинских В.А. забирала деньги в основном, когда производила инкассацию касс непосредственно в главной кассе, так как там нет камер видеонаблюдения, но несколько раз она забирала деньги непосредственно из кассы магазина. Таким образом, Берлинских В.А. совершила присвоение денежных средств магазина, в общей сумме 11288,09 рублей 09 копеек. После выявления данных фактов он обратился в полицию и приобщил к своим заявлениям учредительные документы, справки об ущербе, доверенность, трудовой договор Берлинских В.А., договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностную инструкцию, скрин-шоты из системы <данные изъяты> и кассовые возвратные чеки, оптический диск CD-R, с видеозаписями присвоения денежных средств (л.д. 107-110).
Кроме того, вина Бердинских В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Представитель ООО «Элемент-трейд» ФИО1 обратился с заявлениями, в которых просит привлечь к уголовной ответственности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, Бердинских В.А., которая в период с 07 по 27.04.2026 совершила хищение наличных денежных средств в размере 4414,37 рублей (т. 1 л.д. 16), 10.04.2026 совершила хищение наличных денежных средств в размере 3208,70 рублей (т. 1 л. д. 21), 15.04.2026 совершила хищение наличных денежных средств в размере 3665,02 рубля (т. 1 л.д. 26).
Из справок о суммах материального ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд», следует, что действиями Бердинских В.А. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму, с учетом НДС, 11288,09 рубля (т. л.д. 18, 23, 28).
Согласно акту выборочной инвентаризации от 29.04.2026, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача товара на общую сумму 11288,09 рубля (т. 1 л.д. 93-100).
Из протокола осмотра места происшествия от 18.05.2026, следует, что в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, и служебном помещении, установлены камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 48-52).
Согласно протоколу выемки от 20.05.2026, у представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО1 изъят СД-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Монетка», по <адрес> з период с 07.04.2026 по 27.04.2026 (т. 1 л.д. 116-117).
Из протокола осмотра предметов от 20.05.2026, следует, что объектом осмотра являются: СД-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, с 07.04.2026 по 27.04.2026, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО1, при осмотре которого с помощью рабочего компьютера обнаружено, что на осматриваемом диске имеется 3 папки с названиями «10.04», «15.04», «с 07.04 до 27.04». В папке с названием «10.04», общим объемом 76 Мб, находятся 5 видео файлов, формата «MP4», с названиями: «10.04 возврат 799,33», «10.04 возврат 2409,37 руб», «10.04 закрытие кассы», «10.04 продажа 799,33», «10.04 продажа 2409,37». В папке с названием «15.04», общим объемом 127 Мб, находятся 7 видео файлов, формата «MP4», с названиями: «14.04 (15.04) возврат 670,92», «14.04 (15.04) возврат 936,11», «14.04 (15.04) продажа 670,92», «14.04 (15.04) продажа 936,11», «15.04 продажа 2057», «15.04 возврат 2057,99», «15.04 закрытие кассы». В папке с названием «с 07.04. до 27.04», общим объемом 207 Мб, находятся 15 видео файлов, формата «MP4», с названиями: «07.04 возврат 629,95 руб», «07.04 продажа», «11.04 возврат», «11.04 закрытие кассы», «11.04 продажа», «18.04 возврат и закрытие кассы», «18.04 продажа», «19.04 возврат», «19.04 закрытие кассы», «19.04 продажа», «22.04 возврат и закрытие кассы», «22.04 продажа», «27.04 возврат», «27.04 закрытие кассы», «27.04 продажа». Просмотренные видеофайлы подтверждают причастность Бердинских В.А. к совершению инкриминируемых деяний и изъятию денежных средств из кассы магазина (т. 1 л.д. 118-138).
Изъятый СД-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, осмотрен следователем и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 139-140, 141).
То обстоятельство, что Бердинских В.А. являлась заместителем директор магазина «Монетка» ООО «Элеиент-трейд», соответственно, при совершении преступления использовала свое служебное положение, подтверждается свидетельство о государственной регистрации ООО «Элемент-Трейд» (т. 1 л.д. 30), Уставом указанного юридического лица (т. 1 л.д. 31-47). Исследованный трудовой договор № от 14.01.2025 (т. 1 л.д. 60-62), договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.01.2025 (т. 1 л.д. 63-64), должностная инструкция заместителя директора магазина (т. 1 л.д. 65-70) подтверждают трудовые функции Бердинских В.А., а также то обстоятельство, что при совершении хищения Бердинских В.А. использовала свои служебные полномочия, включающие административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Согласно расписки представителя потерпевшего ФИО1, он получил от Бердинских В.А. денежные средства в размере 11 300 рублей в счет причинённого вреда (л.д. 167).
Согласно протоколу явки с повинной Бердинских В.А. призналась, что она являясь материально-ответственным должностным лицом ООО «Элемент Трейд» (заместитель директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>) в период времени с 07.04.2026 до 27.04.2026 при работе с кассой магазина осуществила присвоение денежных средств принадлежащих ООО «Элемент Трейд» путем осуществления фиктивных возвратов, тем самым причинила ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб. Вину признала в полном объеме, обязуется возместить ущерб (л.д. 143).
Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что Бердинских В.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения.
Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с законодательством Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в целом достаточными для признания подсудимой виновной в инкриминируемых преступлениях.
Изложенное обвинение подтверждается совокупностью таких доказательств, как показаниями представителя потерпевшего, так и протоколами осмотров документов, предметов, протоколами выемок.
Оснований оговаривать подсудимую у потерпевшей стороны не имеется, судом не установлено.
Их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что Бердинских В.А., используя свои служебные полномочия в период с 07.04.2026 по 27.04.2026, совершила присвоение вверенных ей, как заместителю директора магазина денежных средств.
Подсудимая также осознавала противоправный характер своих действий, а также отсутствие у неё прав на имущество потерпевшей стороны.
Преступные деяния совершены умышленно и окончены, поскольку реальная возможность распоряжения похищенными денежными средствами наступила, подсудимая распорядилась ими по собственному усмотрению.
Из показаний Бердинских В.А., а также протоколов осмотра видеозаписей следует, что у неё при совершении преступлений имелся один продолжаемый умысел, направленный на хищение денежных средств, реализуя который она совершала схожие действия по хищению денежных средств их кассы.
При таких обстоятельствах действия, совершенные в каждый из дней 07.04.2026 по 27.04.2026 следует квалифицировать, как единое, продолжаемое преступление.
Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Так, в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к статье 201 УК РФ.
Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием осужденным своего служебного положения, необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.
Из материалов уголовного дела следует, что Бердинских В.А. при совершении хищения использовала административно-хозяйственные функции, поскольку являлась заместителем директора магазина, в обязанности которого входило помимо прочего снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; выдача денежных средств из кассы по РКО и платёжным ведомостям; оформление возврата денежным средств покупателям. Указанные полномочия, исходя из исследованных доказательств, в том числе должностной инструкции, осуществлялись исключительно заместителем директора магазина, которым являлась Бердинских В.А., что прямо указывает на совершение ею преступлений с использованием своего служебного положения.
Сумма ущерба в размере 11288,09 рублей, подтверждена представленными документами, показаниями представителя потерпевшего, подсудимой не оспорена и не вызывает сомнения у суда.
Переквалификации действий подсудимой по инкриминируемому преступлению на иной состав преступления, суд не усматривает.
Гражданский иск потерпевшей стороной по делу не заявлен, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждено показаниями потерпевшей стороны, в которых подтверждено получение денежных средств.
Суд квалифицирует действия Бердинских В.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной и состоянии её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств инкриминируемого Бердинских В.А. преступления, учитывая длительность совершения уголовно-наказуемого деяния и размер причиненного преступлением ущерба, оснований для применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ, не усматривает.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное Бердинских В.А. преступление против собственности относится к категории тяжких.
Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Бердинских В.А. ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в браке не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, имеет ряд тяжких заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Бердинских В.А. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (т. 1 л.д. 143), подтвержденное в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Бердинских В.А. добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном преступлении. Кроме того, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой она полностью признал свою вину в совершении преступления, дала последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, то есть предоставила органу следствия информацию об обстоятельствах совершенного преступления, которая имела значение для его раскрытия и расследования; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие заболеваний, принесение извинений представителю потерпевшего.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не усматривается, так как испытываемые подсудимой временные материальные затруднения, связанные с отсутствием у неё денежных средств, вызваны обычными бытовыми причинами, которые не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Бердинсих В.А. заболеваний препятствующих работе не имеет, является лицом трудоспособным, имеет возможность осуществлять трудовую деятельность.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Бердинских В.А. положения ст. 64 УК РФ суд не установил.
Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, его пенсионного возраста, конкретных обстоятельств дела, того обстоятельства, что ущерб потерпевшей стороне по преступлению, возмещен, суд приходит к выводу, что исправление Бердинских В.А. возможно при назначении наказания, с учетом приведенных выше обстоятельств, в виде штрафа, исключая возможность назначения иных видов наказаний.
Препятствий к назначению наказания в виде штрафа судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и его семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначению не подлежит наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Вместе с тем, исходя из необходимости индивидуализации ответственности за содеянное, с целью реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступлений, сумму причиненного материального ущерба, а также другие установленные обстоятельства дела, в т.ч. относящиеся к личности, а также пенсионный возраст, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, добровольность возмещения причиненного преступлением ущерба в полном объёме, другие смягчающие обстоятельства, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного Бердинских В.А. преступления свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности, в связи с чем, полагает на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.
По смыслу закона, а также в соответствии с разъяснениями пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, учитывая ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон при условии полного возмещения ущерба, причиненного преступлениями и отсутствия иных претензий, а также согласие Бердинских В.А., которая не судима, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме за преступление, принесла извинения, которые приняты, то есть примирилась с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимой от назначенного наказания в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
Вещественные доказательства: письменные документы, оптические диски, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при деле.
Прокурор обратился с заявлением о взыскании с подсудимой в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи на предварительном следствии.
Суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой, состояние её здоровья, пенсионный возраст, в связи с чем, оснований для взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. Расходы подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приговорил:
Бердинских Веру Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить Бердинских Веру Александровну от назначенного настоящим приговором наказания по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Разъяснить, что лицо, освобожденное от отбывания наказания по основанию ст. 76 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ считается несудимым, однако такое решение не влечёт возникновения права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
От взыскания процессуальных издержек Бердинских В.А. освободить, взыскать их за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
-трудовые договоры, должностную инструкцию, возвратные чеки, акт инвентаризации выписки, оптические диски с видеозаписями из магазина, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 53-57, 139-141), - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, Бердинских В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко