ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А., подсудимого Баимова Р.С., защитника Кирова Е.В., <данные изъяты> при секретаре Щербе С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Баимов Р.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
16 мая 2026 г. в период с 10:00 до 10:27, находясь по адресу: <адрес>, Баимов Р.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> с посредством сети «Интернет» в магазине <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. Получив от неустановленного следствием лица номер банковского счета для перевода денег в счет оплаты наркотического средства, Баимов перечислил на данный счет деньги в сумме <данные изъяты> и получил сообщение с координатами места нахождения тайника.
Продолжая преступные действия, 16 мая 2026 г. в период с 10:27 до 10:54 Баимов прибыл в указанное неустановленным следствием лицом место, где забрала из тайника <данные изъяты> пластиковый футляр с наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство Баимов положил в карман шорт и стал незаконно хранить при себе.
16 мая 2026 г. около 11:10 у <адрес> Баимов задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>. Там при проведении в 11:50 личного досмотра Баимова в кармане шорт последнего сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с незаконно приобретенным и хранимым Баимовым наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880), а размер является крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880).
Подсудимый Баимов Р.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что утром 16 мая 2026 г., находясь по месту жительства, решил купить наркотическое средство для личного употребления. С использованием сотового телефона посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Деньги за наркотик перевел со своего счета на указанный ему счет, после чего получил фотографии с координатами места нахождения тайника и упаковкой наркотика. При сохранении фотографий на телефоне он случайно отправил их Сыковой. Далее он приехал по указанным координатам, где нашел пластмассовый предмет, изображенный на фотографии, и положил в карман шорт. Недалеко от тайника его остановили сотрудники полиции. На вопрос о наличии предметов, запрещенных в обороте, он ответил утвердительно. Его доставили в отдел полиции № 5, где при проведении в присутствии понятых личного досмотра изъяли пластиковый футляр, внутри которого находился пакет с веществом, и сотовый телефон.
При проведении осмотра места происшествия Баимов указал на <данные изъяты>, где находился тайник с наркотическим средством <данные изъяты>
Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Свидетель №3 – сотрудник полиции, показал, что 16 мая 2026 г. около 11:00 в ходе несения службы заметили Баимова, который стоял у кустов и сверялся с телефоном. Поведение Баимова вызвало подозрение, так как на данном участке часто сбываются наркотики. Они сели в автомобиль, поехали в сторону подсудимого и задержали последнего у <адрес>. У Баимова имелись признаки опьянения. На вопрос о наличии предметов, запрещенных в обороте, Баимов пояснил что-то невнятно. Подсудимого доставили в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу. При проведении в присутствии понятых личного досмотра, у Баимова в кармане шорт обнаружен пластиковый футляр, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом. Также у подсудимого изъят сотовый телефон.
Свидетель Свидетель №2, охарактеризовав подсудимого с положительной стороны, пояснила, что Баимов является потребителем наркотических средств. 16 мая 2026 г. от Баимова ей на телефон пришли две фотографии с координатами. Он поняла, что это координаты тайника с наркотиками. На следующий день узнала о задержании Баимова.
Согласно протоколу личного досмотра у Баимова в кармане шорт обнаружен и изъят пластиковый футляр, внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом. Также у подсудимого изъят сотовый телефон <данные изъяты>
Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у Баимова, является наркотическим средством – <данные изъяты>.
В соответствии с протоколом осмотра предметов в сотовом телефоне, изъятом у Баимова, обнаружены фотографии с предметом треугольной формы и участком местности с координатами <данные изъяты>.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого Баимова в совершении преступления считает доказанной.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Баимов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>.
Размер незаконно приобретенного и хранимого Баимовым без цели сбыта наркотического средства суд признает крупным с учетом установленного крупного размера данного вида наркотика, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Вина Баимова в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра сотового телефона и не оспаривается подсудимым в судебном заседании.
Действия Баимова суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Совершенное Баимовым преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Баимов по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь сестре, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баимова, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, занятие благотворительной деятельностью, состояние здоровья, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.
В соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совокупность приведенных обстоятельств, как смягчающих наказание, так и положительно характеризующих личность подсудимого, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, при которой возможно назначение Баимову более мягкого вида наказания, чем предусмотренного в санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения условного осуждения, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно вещественные доказательства: наркотическое средство на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу и передаче органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство; сотовый телефон <данные изъяты> на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку настоящее преступление Баимов совершил с использованием данного телефона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить с учетом требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15 %.
Меру пресечения Баимову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок наказания время содержания Баимова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, передать органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся в камере хранения отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать и обратить в доход государства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Баимов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Г. Исаков