ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П., подсудимого Агзямова Р.Ю., защитника Мугатарова Э.Р., <данные изъяты> при секретаре Щербе С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
органами предварительного расследования Агзямов Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении, хранении прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере.
05 марта 2026 г. около 09:00 Агзямов Р.Ю., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ с использованием принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> посредством сети «Интернет» через <данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ. Перечислив с использованием установленного на сотовом телефоне приложения <данные изъяты> на указанный неустановленным дознанием лицом номер счета деньги в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, Агзямов получил сообщение с координатами нахождения тайника.
Продолжая преступные действия, 05 марта 2026 г. около 10:00 Агзямов прибыл в указанное неустановленным дознанием лицом место, где забрал из тайника в лесном массиве в Октябрьском районе г. Екатеринбурга с <данные изъяты> четыре коробки, в каждой из которых находилась металлическая емкость, содержащая прекурсор наркотических средств, психотропных веществ <данные изъяты> в особо крупном размере. Незаконно приобретенный прекурсор наркотических средств, психотропных веществ Агзямов стал незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>.
10 марта 2026 г. около 13:00 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в подъезде <адрес> Агзямов задержан сотрудниками полиции. При проведении в присутствии двух понятых в период с 13:30 до 14:20 осмотра <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты четыре металлические емкости с незаконно приобретенным и хранимым Агзямовым прекурсором наркотических средств, психотропных веществ – <данные изъяты>., в особо крупном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880), а размер является особо крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2025 г. № 360).
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агзямова и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Агзямов впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Агзямов поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Агзямов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается. Агзямов характеризуется положительно, ранее не судим.
Как установлено судом, Агзямов не только признал свою вину в совершении преступления, но и иным образом загладил причиненный преступлением вред. Из имеющихся в деле документов следует, что Агзямов оказал благотворительную помощь <данные изъяты>, а также на безвозмездной основе произвел ремонт лестничной площадки в детском доме. В адрес правоохранительных органов района Агзямов направил письма с извинениями.
Данных, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, не имеется.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд находит, что препятствий для применения в отношении подсудимого Агзямова положений статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Агзямова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Агзямова, имеющего место работы и постоянный источник дохода.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно вещественные доказательства: прекурсоры наркотических средств, психотропных веществ на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу и передаче органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство; раствор метиламина, жидкости, содержащие этилацетат, жидкости, содержащие дихлорметан, подлежат уничтожению; сотовый телефон <данные изъяты> на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку настоящее преступление Агзямов совершил с использованием данного телефона.
На основании статей 76.2, 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Агзямову, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 446.5, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплата судебного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения Агзямову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: прекурсоры наркотических средств, психотропных веществ, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, передать органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство <данные изъяты>; раствор метиламина, жидкости, содержащие этилацетат, жидкости, содержащие дихлорметан, находящийся в камере хранения отдела полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся в камере хранения отдела полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать и обратить в доход государства <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.Г. Исаков