ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шевченко Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями Беспутиной А.Д., Кузьминых Р.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого Каримова А.Р., защитников - адвокатов Комарова С.А., Жалимовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Каримова Александра Рашитовича, <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каримов А.Р. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
На основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.02.2024, вынесенного по гражданскому делу №, Каримов А.Р. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, 12.05.2022 г.р., в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода должника, начиная с 12.12.2023 и до достижения ребенком совершеннолетия.
Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга выдан исполнительный лист № от 07.02.2024, на основании указанного исполнительного листа 03.05.2024 Чкаловским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство о взыскании с Каримова А.Р. алиментов.
Каримов А.Р., проживая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда от 07.02.2024 в период с 01.08.2024 по 31.12.2024 без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 2022 г.р.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении № от 31.03.2025, вступившим в законную силу 11.06.2025, Каримов А.Р. за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.08.2024 по 31.12.2024 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
После чего, в период с 11.06.2025 по 28.02.2026 Каримов А.Р., постоянно проживая по адресу: <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не выплачивал без уважительных причин алименты в полном размере на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1.
За период с 11.06.2025 по 28.02.2026 Каримов А.Р., не выплачивал алименты, так:
за период с 11.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 17268,67 руб., в июле, августе 2025 года, и далее не уплатил до 12.05.2026;
за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 25903 руб., в августе, сентябре 2025 года, и далее не уплатил до 12.05.2026;
за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 25903 руб., в сентябре, октябре 2025 года, и далее не уплатил до 12.05.2026;
за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 25903 руб., в октябре, ноябре 2025 года, и далее не уплатил до 12.05.2026;
за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 25903 руб., в ноябре, декабре 2025 года, и далее не уплатил до 12.05.2026;
за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумме 25903 руб., в декабре 2025 года, январе 2026 года, и далее не уплатил до 12.05.2026;
за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 25903 pуб., в январе, феврале 2026 года, и далее не уплатил до 12.05.2026;
за период с 01.01.2026 по 31.01.2026 в сумме 25903 руб., в феврале, марте 2026 года, и далее не уплати до 12.05.2026;
за период с 01.02.2026 по 28.02.2026 в сумме 25903 руб., в марте, апреле 2026 года, и далее не уплати до даты возбуждения уголовного дела, т.е. до 12.05.2026.
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у Каримова А.Р., согласно постановления о расчете задолженности по алиментам за период с 11.06.2025 по 28.02.2026, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 224492,67 рублей.
Общий размер задолженности Каримова А.Р. по алиментам в рамках возбужденного исполнительного производства составляет 741689,23 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
От других участников судебного заседания не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Каримов А.Р. заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия подсудимого Каримова Александра Рашитовича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.
Каримов А.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Каримова А.Р., суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно, в том числе матерью, допрошенной в судебном заседании, его состояние здоровья, оказание помощи родственникам.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких членов его семьи, характеристики и иные данные на подсудимого.
Из предъявленного Каримову А.Р. обвинения следует, что он совершил инкриминируемое деяние в отношении своего ребенка Потерпевший №1, 2022 г.р., которая проживает с матерью, в этой связи суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении указанного ребенка.
Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
При назначении наказания Каримову А.Р. суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку признает совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в частности, таких как, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, исключительными, позволяющими назначить ему более мягкое наказание, в виде обязательных работ, поскольку указанные обстоятельства явно свидетельствуют о существенном уменьшении характера и степени общественной опасности содеянного им.
Назначение Каримову А.Р. наказания в виде обязательных работ, по мнению суда, соответствует закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом суд учитывает, что данный вид наказания будет способствовать своевременному погашению задолженности по алиментам.
Учитывая, что назначается не самый строгий вид наказания, суд не применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья и иные смягчающие наказание обстоятельства.
Оснований для применения условного осуждения, то есть для применения положений статьи 73 УК РФ, а так же для прекращения производства по делу, суд не усматривает.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению взысканию с подсудимого, не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, ч. 8 ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каримова Александра Рашитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения Каримову Александру Рашитовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в дальнейшем отменить.
Каримова А.Р. от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий Р.Н. Шевченко
Верно:
Председательствующий Р.Н. Шевченко