ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Рожкова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Потеева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потеева Валерия Васильевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Потеев В.В., находившийся 17 января 2026 года в 16:35 часов в общественном месте – у дома 40 по проспекту Ленинградский в городе Нижний Тагил Свердловской области, и имеющий признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, отсутствие координации движений, а также резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), после доставления в опорный пункт полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил улица Тимирязева, дом 76а, не выполнил законное требование сотрудника полиции – командира взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Некрасова П.С., отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данное правонарушение выявлено в помещении опорного пункта полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил улица Тимирязева, дом 76а.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Потеев В.В. вину признал, подтвердил факт отказа от выполнения требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав, что в момент обращения к нему сотрудников полиции, полиции имел явные признаки алкогольного опьянения.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 января 2026 года в 16:35 часов в общественном месте – у дома 40 по проспекту Ленинградский в городе Нижний Тагил Свердловской области был выявлен Потеев В.В., который находился в общественном месте, имея внешние признаки опьянения – шел, шатаясь, свои действия не координировал, неопрятный внешний вид – грязная одежда, куртка расстегнута, при себе раскрытый рюкзак, пакет, который он держал за одну ручку, а также резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В связи с этим Потеев В.В. был доставлен в опорный пункт полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил улица Тимирязева, дом 76а, где был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Потеев В.В. отказался, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Потеевым В.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 №1830954 от 17 января 2026 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Потееву В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом.
Факт совершения Потеевым В.В. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортами полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Некрасова П.С. и Павленко Е.Р., из которых следует, что 17 января 2026 года в 16:35 часов у дома 40 по проспекту Ленинградский в городе Нижний Тагил был выявлен Потеев В.В. с явными признаками алкогольного опьянения; объяснениями ФИО6 подтвердившей факт нахождения Потеев В.В. в общественном месте с признаками опьянения, рапортом оперативного дежурного о поступлении в отдел полиции сообщения о том, что у дома 40 по проспекту Ленинградский лежит пьяный мужчина, протоколом от 17 января 2026 года о направлении Потеева В.В. на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также протоколами о доставлении и о задержания последнего.
Достоверность сведений, изложенных в рапортах, объяснениях, протоколе об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.
Предъявление должностным лицом полиции к Потееву В.В. требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия Потеева В.В., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Потеева В.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, состояние его здоровья – <данные изъяты>
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – состояние здоровья Потеева В.В.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Потееву В.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Потеева Валерия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента с момента фактического задержания Потеева В.В. – то есть с 19:00 часов 17 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, а также может быть опротестовано прокурором.
Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова