К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-452/2026 ~ М-34/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Жердева Т.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи ФИО4., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-452/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении

Сединкина Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил:

Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Сединкин А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде принудительных работ на срок <...>.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок <...>. Постановление вступило в законную силу 28.11.2024г.

Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сединкина А.Н. был установлен административный надзор.

14.01.2026г. исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сединкина А.Н., освобождающегося в связи с отбытием срока наказания 16.03.2026г., в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок <...>, с установлением в отношении него административных ограничений в <...>

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, указал, что не желает принимать личное участие в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: <...>

В соответствии № Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в ч№ настоящего Федерального закона, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № №-ФЗ административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, как следует из материалов дела Сединкин А.Н. осужден за совершение преступления по <...> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <...>, без ограничения свободы. В соответствии с ч<...> УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 9 месяцев принудительных работ. Принудительные работы впоследствии постановлением суда были заменены на лишение свободы.

Последующая замена Сединкину А.Н. неотбытой части назначенного наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы. Аналогичное по существу толкование изложено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по применению Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду».

С учетом изложенного, руководствуясь <...> Федерального закона № №-ФЗ, суд исходит из того, что поднадзорное лицо – Сединкин А.Н. за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, не было осуждено к реальному лишению свободы и направлению в исправительную колонию.

Административный надзор, установленный решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сединкина А.Н, не прекращен, поскольку в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к <...> условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора.

Таким образом, оснований для установления Сединкину А.Н. административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Сединкина Андрея Николаевича - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение <...> дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<...>

<...>

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области

Административный ответчик

  • С. А. Н.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 12:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    40 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 17:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства