К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-469/2026 ~ М-75/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Верещагина Эльвира Анатольевна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение суда
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Уникальный идентификатор дела: 66RS0009-01-2026-000139-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2026 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при ведении протокола помощником судьи Костаревой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-469/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Дербышеву В. А. об установлении административного надзора, установил:

Федеральное казенное учреждение Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дербышева, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок десять лет, установленный законодательством для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что Дербышев В.А. осужден приговором <адрес> за совершение особо тяжкого преступления по части № Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями части № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, прокурора.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Предусмотренное указанной нормой основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебное рассмотрение спора было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по административному делу №, удовлетворено административное исковое заявление Федеральное казенное учреждение Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Дербышеву В.А. об установлении административного надзора удовлетворено.

Суд решил: установить в отношении Дербышева В.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление (по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Дербышеву В.А. административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент обращения Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ уже имелось вступившее в законную силу решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Дербышева В.А. по тем же основаниям, а повторное рассмотрение предъявленных требований по существу недопустимо, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

производство по административному делу № 2а-469/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Дербышеву В. А. об установлении административного надзора прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Э.А. Верещагина

Участники

Административный истец

  • ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области

Административный ответчик

  • Д. В. А.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:42

    Передача материалов судье

  3. 09:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    32 · имеется вступившее в законную силу решение суда

  7. 15:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства