ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2026 года в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: Архипова Анатолия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, пенсионер, привлекался к административной ответственности 15.06.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа (штраф оплачен), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Архипова А.Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» - Абрамов В.В., должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - Большаков А.Н., установил:
10.10.2026 в 18:15 по адресу: Курганская область, Мокроусовский район, с.Мокроусово, ул.Советская 52, в здании ГБУ «Межрайонная больница №2» Архипов А.Н., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью. Хватал за одежду врача из хулиганских побуждений, имелись все основания полагать, что Архипов А.Н. может причинить вред, как своей жизни и здоровью, так и иных граждан.
Архипов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что раскаивается в содеянном и полностью осознал противоправность своих действий, был сильно пьян и ничего не помнит.
Лицо составившие протокол УУП ОП «Мокроусовское» Абрамов В.В. в судебном заседании указал, что в целом Архипов. характеризуется удовлетворительно, в быту ведет себя нормально когда трезвый, в состоянии опьянения склонен к противоправным действиям. Архипов является пенсионером, впоследствии раскаялся в содеянном. Поэтому считает, что наказание в виде административного штрафа будет достаточным в данном случае.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Наличие состава указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 000933410 от 10.10.2026, в котором изложено существо нарушения, с которым Архипов согласился, протоколом о доставлении от 10.10.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование согласно которого первоначально Архипов согласился пройти освидетельствование, но в здании больницы отказался от его прохождения, имеется запись о наличии у Архипова признаков алкогольного опьянения, объяснениями врача Норматова М.Ш, рапортом ст. о/у ГУР ОП «Мокроусовское» Зимина А.В. и др.
Своими действиями Архипов А.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Архипова А.Н. в соответствии с п.п.2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее совершал административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также состояние опьянения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения; личность виновного характеризующегося удовлетворительно, преклонный возраст Архипова наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а так же с учетом времени административного задержания Архипова с 18 часов 40 минут 10.10.2026 по 10 часов 20 минут 12.10.2026, прихожу к выводу о необходимости назначения Архипову наказания в виде административного штрафа, поскольку считаю, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.
На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил:
АРХИПОВА АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет: наименование получателя платежа МОМВД России «Макушинский» Курганской области, ИНН:4513008387, КПП: 451301001, р/с 03100643000000014300, банк получателя ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Курганской области г.Курган, БИК 045004108, КБК:18811601201010001140, ОКТМО 37524000, УИН:18880445260009334107.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья - Н.В. Евдокимова