РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.03.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной М.А., с участием прокурора Ишеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-603/2026 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Безуглова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, установил:
решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безуглова А.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел и обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Безуглову А.Н. были установлены дополнительные ограничения, количество явок для регистрации увеличено до четырех раз в месяц.
Безуглов А.Н. состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором Безуглов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 и по ст. 20.21 КоАП РФ. Проводимые профилактические беседы о недопущении нарушений установленных ограничений положительного профилактического воздействия не имеют. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: запретить помещения организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющим зал для обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о чем в деле имеется его расписка, просил рассмотреть дело без своего участия.
При подаче административного искового заявления представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.
Огласив административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Безуглов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Факт привлечения к административной ответственности административным ответчиком не оспаривался, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Участковым уполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 административный ответчик характеризуется удовлетворительно, в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности, жалобы от соседей не поступали.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.
Суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Этот вид административного ограничения предусмотрен п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Таким образом, установленные в отношении административного ответчика административные ограничения, соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения Безугловым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить дополнительное ограничение в виде запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и иные организации), так как это уменьшит возможность совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Безуглова А. Н. удовлетворить.
Дополнить Безуглову А. Н. ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями:
- запретить посещение организаций общественного питания (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и иные организации), осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 02.03.2026.
Судья- подпись Т.В. Жердева
Копия верна. Судья- Т.В. Жердева