К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-771/2026 ~ М-396/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Гурина С.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 66RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гуриной С.А., при секретаре Гладыш А.А., с участием прокурора Чуракова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-771/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

Князева Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Свердловск, установил:

Приговором Берёзовского городского суда Свердловской области от 05.07.2024г. Князев Е.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц.

26.02.2026г. исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Князева Е.А. освобождающегося из мест лишения свободы 25.05.2026г. в связи с отбытием срока наказания, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российский федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения ОВД; обязанности являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Князев Е.А. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется расписка, о личном участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не просил, при получении под подпись извещения о времени и месте рассмотрения дела, в котором соответствующее право было разъяснено, административный ответчик такого желания не высказал. Согласно расписке Князев Е.А. указал, что не желает лично участвовать в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, указал также, что не согласен с установлением административного надзора, срок надзора очень большой.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, поскольку ответчик осужден за совершение тяжкого преступления и имеет в своих действиях опасный рецидив, с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст.3).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Князев Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступления.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что Князев Е.А. тродоустроен, к труду относится добросовестно, за весь период отбывания наказания не подвергался взысканиям, администрацией учреждения поощрялся два раза. На воспитательную работу реагирует положительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. В отношении с представителями администрации вежлив (л.д. 15).

Князев Е.А. согласно данным административного истца подлежит освобождению из мест лишения свободы 25.05.2026г. по отбытию срока наказания.

Согласно заявлению Князева Е.А. от 12.08.2025г. после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, пос. БЗСК, <адрес> (л.д. 16).

Суд, с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Князеву Е.А. административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Князевым Е.А. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку Князев Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлено наличие опасного рецидива, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет с учетом срока погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Князева Евгения Алексеевича, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Князеву Евгению Алексеевичу административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гурина

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области

Административный ответчик

  • К. Е. А.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    30 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.03.2026 23.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 24.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.03.2026 24.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.05.2026 08.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату21.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время12:45
Дата рассмотрения жалобы21.04.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения