РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.03.2026 город Нижний Тагил Свердловской области
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., с участием административного ответчика Белых С.Л., прокурора Васильевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Белых С. Л. об установлении административного надзора, установил:
исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белых, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок три года, установленный законодательством для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, совершенное, находясь под административным надзором, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00;
- запрет выезда за пределы региона своего проживания без разрешения ММО МВД России;
- явка два раза в месяц в ММО МВД России по избранному месту жительства для регистрации.
Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением административного надзора, установлением административных ограничений. После освобождения намерен проживать по месту регистрации в <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2);
совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 4).
При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белых осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом № Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Белых, судом признан опасный рецидив преступлений.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белых установлен административный надзор на срок восемь лет, до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белых осужден за совершение преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белых признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью № Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено Белых в период нахождения под административным надзором, установленным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Назначенное наказание Белых отбывает в ФКУ ИК-12, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
Преступление, предусмотренное пунктом № Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого Белых осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, срок погашения судимости за которые в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное частью № Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого Белых осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости за которые в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет три года после отбытия наказания.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, указанной категории, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пункте 38 постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Белых имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок для погашения судимости по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ, и является более длительным, чем срок административного надзора за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направлен к месту отбывания наказания (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ). Соответственно, в отношении Белых надлежит установить административный надзор как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из места лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности.
Так, Белых осужден за совершение тяжкого преступления. Из представленной административным истцом характеристике следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 (с ДД.ММ.ГГГГ) он дисциплинарным взысканиям не подвергался, поощрений не имеет, на воспитательную работу реагирует избирательно, в своих интересах. О характеру скрытен, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов старается не допускать.
Белых после освобождения намерен проживать по адресу регистрации в <адрес>.
Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает установление Белых административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В силу части 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
При этом за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статьей 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Белых С. Л. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Белых С. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок восемь лет, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
Установить в отношении Белых С. Л. административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет выезда за пределы <адрес> по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20.03.2026.
Судья - Верещагина Э.А.