ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» августа 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при помощнике судьи Штефановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Хаятову Руслану Абдулвахитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к Хаятову Руслану Абдулвахитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 205 396,29 рублей, государственной пошлины в размере 7 162 рубля.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Хаятовым Р.А. был заключен договор кредитной карты №, обязательство заемщиком не исполнялось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность состоит из основного долга в размере 151 379,58 рублей, процентов в размере 51 109,62 рубля, штрафов в размере 2907,09 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заочный порядок согласился.
Ответчик Хаятов Р.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, <данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования, суд учитывает следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Истцом представлены правоустанавливающие документы АО «ТБанк» (л.д. 10-16).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хаятовым Р.А. был заключен договор кредитной карты №. Лимит кредитовании составляет 700 000 рублей, процентная ставка 34, 635 % годовых (л.д. 27-29).
Представлены общие условия кредита (л.д. 30-36).
ДД.ММ.ГГГГ истцом был выставлен заключительный счет на общую сумму 205 396,29 р. (л.д. 38).
Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из основного долга в размере 151 379,58 рублей, процентов в размере 51 109,62 рубля, штрафов в размере 2907,09 рублей (л.д. 19-24), расчет не оспорен, признан судом верным.
Соответственно, требования истца следует признать обоснованными.
Досудебный порядок истцом был соблюден.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 57).
Исходя из того обстоятельства, что кредит был предоставлен бессрочно, заключительный счет выставлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, исковая давность была соблюдена.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 162 рубля (л.д. 6-7), подлежащая взысканию с ответчика, как со стороны, проигравшей в споре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Хаятову Руслану Абдулвахитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хаятова Руслана Абдулвахитовича (паспорт серия № номер № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в размере 151 379 рублей 58 копеек, процентов в размере 51 109 рублей 62 копейки, штрафов и иных плат в размере 2907 рублей 09 копеек, а также государственную пошлину в размере 7162 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2026 года.