К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3434/2026 ~ М-1913/2026

О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Онорина Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Алименты

Решения

УИД 74RS0007-01-2026-002900-08

Дело № 2-3434/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» августа 2026 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н., при помощнике судьи Штефановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревы Ольги Васильевны к Приданникову Павлу Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Рева Ольга Васильевна обратилась с исковыми требованиями к Приданникову Павлу Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа.

В основание исковых требований указано на то, что между сторонами был зарегистрирован брак, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Стороны имеют двух детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ответчиком была определена сумма в размере 40 000 рублей, которую он ежемесячно обязался переводить на содержание детей. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выплаты прекратил. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание детей, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Истец Рева О.В. на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик Приданников П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

С учетом указанного обстоятельства, положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что между Приданниковым Павлом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ревой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12,13).

Стороны иных несовершеннолетних детей не имеют (л.д. 71-73).

Представлены сведения о наличии в собственности истца Ревы О.В. недвижимого имущества: здания и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> на праве общей долевой собственности в размере 18/20 доли (л.д. 65-66).

Также судом установлены сведения о наличии в собственности ответчика Приданникова П.С. права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, доля в праве собственности ? (л.д. 67-68).

Транспортные средства у истца Ревы О.В. отсутствуют, у ответчика Приданникова П.С. имеется транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер № (л.д. 70).

Стороны в собственности самоходной и специальной техники не имеют (л.д. 87).

Согласно справкам 2 – НДФЛ доход Ревы О.В. в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты> составил 836 591,61 р., отчисления ОСФР составили 29 126,24 р., доход в <данные изъяты> составил 138 133,25 р., отчисления ОСФР составили 3 862,58 р., в 2024 году в <данные изъяты> составил 988 568,22 р., отчисления ОСФР составили 9 114,32 р., доход в <данные изъяты>» составил 44 657,39 р., в 2025 году в <данные изъяты> составил 1 215 156,18 р., отчисления ОСФР составили 9927,12 р., доход в <данные изъяты>» составил 65 313,05 р.

Согласно справкам 2 – НДФЛ доход Приданникова П.С. в 2023 году составил 122 647,5 р., в 2023 году в <данные изъяты>» 822 787,06 р., доход в 2024 году в АО <данные изъяты> составил 29,01 р., отчисления ОСФР составили 39 846,34 р., доход в <данные изъяты> составил 811 282,92 р., доход в 2024 году в <данные изъяты> составил 645 576,66 р., доход в <данные изъяты> в 2025 году составил 1 486 332,27 р., доход в 2025 году в <данные изъяты>» составил 38 119,8 р. (л.д. 75-93).

Брак между Приданниковым Павлом Сергеевичем и Ревой Ольгой Васильевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска по делу №, с Приданникова Павла Сергеевича в пользу Ревы Ольги Васильевны взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетий детей (л.д. 15).

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 19).

В настоящее время истец с детьми проживают по одному адресу: г<адрес>, <адрес>, истец содержит детей (л.д. 20, 21).

В соответствии с представленными сведениями, ежемесячные расходы на детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: на ФИО2 75 931,07 рублей, на ФИО5 76 774,82 рубля. Расходы включают затраты на обучение, отдых, развлечения, игрушки, оплату коммунальных услуг, оплату мероприятий, организованных школой, продуктов, лечения, медикаментов, медицинских услуг, одежды, школьного лагеря (л.д. 22-45).

Установлено, что дети проживают с истцом, истец содержит и воспитывает детей, ответчик материального обеспечения детям не предоставляет, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Поскольку истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика, алименты следует взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер государственной пошлины по требованиям о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ревы Ольги Васильевны к Приданникову Павлу Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Взыскивать с Приданникова Павла Сергеевича (паспорт №) в пользу Ревы Ольги Васильевны (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее продолжить взыскание алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО3, и (или) до изменения обстоятельств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Приданникова Павла Сергеевича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение составлено 19 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 13:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:44

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:44

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    209 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    209

  9. 14:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства