РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению Якуниной (Мельниковой) Валерии Антоновны, ФИО16 к Мельниковой Олесе Альбертовне, Администрации г. Челябинска об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Якунина (Мельникова) Валерия Антоновна, ФИО17 обратились с исковыми требованиями к Мельниковой Олесе Альбертовне, Администрации г. Челябинска, просили установить факт непринятия Мельниковой Олесей Альбертовной наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия истцами наследства в размере № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право собственности на № долю на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, по 1/8 доли за каждым.
В обоснование требований истцами указано, что квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> передана администрацией г. Челябинска в равных долях: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мельниковой Олесе Альбертовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мельниковой (Якуниной) Валерии Антоновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Государственная регистрация права собственности на квартиру оформлена не была. После смерти бабушки истцов - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу за принятием наследства, им рекомендовано обратиться с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру за умершей и включении доли в наследственную массу. Наследником после смерти ФИО5 является ответчик Мельникова Олеся Альбертовна, которая имеет регистрацию в спорной квартире, но с ДД.ММ.ГГГГ года по данному адресу не проживает, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, фактически не приняла наследство после смерти матери.
Истец Якунина (Мельникова) Валерия Антоновна, действующая в своих интересах и в интересах ФИО19, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, представитель истцов ФИО9 требования поддержала.
Ответчики Администрация г. Челябинска, Мельникова Олеся Альбертовна в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.
К таким действиям относятся вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Простякова" в динамике соответствующих правоотношений, а именно когда регистрация по месту жительства сохраняется после истечения срока принятия наследства вплоть до момента возникновения спора, касающегося статуса этого жилого помещения, и при этом из обстоятельств дела следует, что гражданин тем самым исходил из сохранения своих прав на соответствующее жилое помещение и не предпринимал действий, явно свидетельствующих об отказе от принятия наследства, наличие у него регистрации по месту жительства может - в совокупности имеющихся доказательств - свидетельствовать о намерении гражданина владеть и пользоваться данным жилым помещением.
Судом установлено, что Якунина (Мельникова) Валерия Антоновна является попечителем несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16).
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска передал в долевую собственность в равных долях каждому, а именно: ФИО5, Мельниковой Олесе Альбертовне, Мельниковой Валерии Антоновне и ФИО2 квартиру площадью 29, 6 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес>л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 23), после ее смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 50).
Истцы указывают на то, что, несмотря на регистрацию Мельниковой О.А. в спорном жилом помещении, она фактически не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, наследство не приняла.
Как следует из адресных справок, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, Мельникова Олеся Альбертовна, Якунина (Мельникова) Валерия Антоновна (л.д. 44-46).
Актовые записи указывают на то, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5 является ее дочь Мельникова Олеся Альбертовна (л.д. 47-49).
Регистрационное досье свидетельствует о том, что наследница Мельникова О.А. на момент смерти наследодателя и наследодатель ФИО11 были зарегистрированы по одному адресу.
Наличие регистрации Мельниковой О.А. в жилом помещении на момент смерти наследодателя и отсутствие действий Мельниковой О.А. по изменению места регистрации до настоящего времени, свидетельствует о том, что спорное жилье ответчик регламентирует, как место своего проживания, что указывает на принятие Мельниковой О.А. наследства после смерти матери.
Иные наследники первой очереди после смерти ФИО5 судом не установлены.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Ответчик Мельникова О.А. с заявлением об отказе от принятия наследства к нотариусу не обращалась.
Таким образом, оснований для установления факта непринятия Мельниковой О.А. наследства после смерти матери ФИО5 не имеется.
Совокупность установленных судом обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Якуниной (Мельниковой) Валерии Антоновны (паспорт №), ФИО15 (паспорт № № к Мельниковой Олесе Альбертовне (паспорт №), Администрации г. Челябинска (ИНН №) об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2026 года