ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Онориной А.Н.,
При секретаре Ошурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабетник Натальи Сергеевны к Софиан Аль-Мунтасиру об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, решении вопросов воспитания и медицинского сопровождения ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Шабетник Наталья Сергеевна обратилась с исковыми требованиями к Софиан Аль-Мунтасиру об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка Марселя Аль – Мунтасира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, изменении размера взысканных алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 16 901 р., или одного прожиточного минимума для детей, определении порядка хранения документов ребенка у матери, возложении на ответчика обязанности не препятствовать матери в осуществлении медицинского сопровождения ребенка, выборе медицинских учреждений, установить, что все решения, касающиеся оказания медицинской помощи ребенку, образовательных услуг, принимаются матерью.
В обоснование исковых требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, стороны имеют общего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ребенок проживает с матерью, мать создает для ребенка необходимые условия для проживания, обеспечивает ребенка, в связи с чем полагает возможным место проживания ребенка определить с матерью, изменить размер алиментов.
Кроме того, истец просит определить порядок хранения документов в отношении ребенка по месту жительства матери. Обязать ответчика не препятствовать матери в осуществлении медицинского сопровождения ребенка; установить, что все решения, касающиеся планового медицинского вмешательства, госпитализации, вакцинации и выбора лечебных учреждений принимаются матерью самостоятельно; установить, что выбор и смена дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций дополнительного образования осуществляется матерью самостоятельно.
Истец Шабетник Н.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО11 требования поддержала, на заочный порядок согласилась.
Ответчик Софиан Аль-Мунтасир о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.
<данные изъяты> представило заключение, согласно которому требования поддержало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.
В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители имеют равные права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, в силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само но себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Судом установлено, что истец Шабетник Н.С. зарегистрирована по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 38).
Представлено свидетельство о заключении брака между Софиан Аль-Мунтасир, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданином Марокко, и Шабетник Натальей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданкой РФ, в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты (т. 1 л.д. 42-44).
Согласно свидетельству о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка является Софиан Аль-Мунтасир, матерью - Шабетник Наталья (т. 1 л.д. 45-48).
Согласно актовым записям брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 48).
Квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 49-52).
Установлено, что в собственности Шабетник Н.С. на территории государства Катар имеется транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. (т. 1 л.д. 110).
Представлены сведения о том, что Шабетник Н.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 53, 59), не судима (т. 1 л.д. 97).
Представлены письменные объяснения, согласно которым ФИО12 является знакомой Шабетник Н., характеризует ответчика, как агрессивного человека, применявшего в отношении истца физическое насилие (т. 1 л.д. 102-103).
Мать истца ФИО3 также отрицательно охарактеризовала ответчика. Указала на то, что была свидетелем его агрессивного поведения. Указала на то, что ответчик не обеспечивает ребенка, не занимается его воспитанием, равнодушен к ребенку. ФИО3 положительно характеризовала свою дочь, являющуюся истцом по делу, как хорошую, заботливую мать (т. 1 л.д. 104-105, 106).
ФИО5, являющийся братом Шабетник Н.С., отрицательно охарактеризовал ответчика, как агрессивного человека и положительно характеризовал свою сестру, как заботливую мать своего ребенка (т. 1 л.д. 107, 108).
Представлена характеристика истца, выданная ФИО4, которая работала няней у Натальи Шабетник и помогала ей в уходе за ее сыном ФИО15. Согласно характеристике мать является основным человеком, заботящемся о ребенке, отец ребенка воспитанием ребенка не занимается, в его воспитании не заинтересован, вступал в конфликты с истцом в ее присутствии (т. 1 л.д. 100-101).
Истцом представлены расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 112-151).
Согласно адресным справкам, ответчик зарегистрированным на территории России не значится (т. 1 л.д.166).
Стороны на территории РФ в собственности транспортных средств не имеют (т. 1 л.д. 168-169), недвижимости не имеют (т. 1 л.д. 170 – 171), получателями пособий не являются (т. 1 л.д. 173).
Стороны на учете у нарколога и психиатра не состоят, не судимы (т. 1 л.д. 172, 174).
Сведения о наличии заработка у сторон не добыты (т. 2 л.д. 47).
Представлен акт обследования жилищно – бытовых условий проживания Шабетник Н.С. по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Установлено, что четырехкомнатная квартира расположена на седьмом этаже десятиэтажного жилого дома, состоит из кухни – столовой, четырех жилых комнат, двух санитарно-гигиенических узлов. В жилом помещении проведено горячее и холодное водоснабжение, канализация, центральное отопление, электроснабжение. При входе в подъезд установлена железная дверь с домофоном. Сантехника в рабочем состоянии, имеется стиральная машина. В квартире поддерживается чистота и порядок. Собственником квартиры является ФИО3. В квартире проживает: Шабетник Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын Шабетник Н.С., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать Шабетник Н.С., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – брат Шабетник Н.С. На кухне имеется кухонный гарнитур, разделочный стол, обеденный стол, стулья, холодильник, электрическая плита, микроволновая печь, на полу ламинат, стены оклеены обоями, на окне тюль. В холодильнике имеется запас разнообразных продуктов, приготовленная пища. В первой комнате – гостиной имеется стенка – шкаф, телевизор, раскладной диван, кресло – качалка, напольная вешалка с одеждой, игрушки, на полу ламинат, стены оклеены обоями, на окне тюль и шторы. Во второй комнате проживает ФИО5, в комнате имеется кровать, шкаф, письменный стол, стул, компьютер, тренажер, кондиционер, на полу ламинат, стены оклеены обоями, на окне тюль и шторы.В третьей комнате проживает ФИО3, в комнате имеется кровать, телевизор, шкаф, напольная сушилка, косметический стол, выход на застекленный балкон, на полу ламинат, стены оклеены обоями, на окне тюль и шторы. В четвертой комнате проживает Наталья Сергеевна и несовершеннолетний ФИО17, в комнате имеется диван, детская кровать, шкаф с одеждой несовершеннолетнего, письменный стол, стул, навесные полки с предметами быта, игрушки, выход на застекленную лоджию, на полу ламинат, стены оклеены обоями, на окне тюль и шторы. Вывод: квартира в хорошем санитарном состоянии, в квартире чисто. Для проживания несовершеннолетнего созданы надлежащие условия. Проживание с несовершеннолетним ребенком по данному адресу возможно (т. 2 л.д. 74).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая интересы и права ребенка, права и обязанности обоих родителей, а также привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, материальное и семейное положение родителей), учитывая заключение органа опеки и попечительства, суд полагает, что имеются основания для определения места жительства ребенка совместно с матерью.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно п. 2 ст. 63 СК РФ родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Согласно п. 2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 63 и п. 2 ст. 65 СК РФ, суд исходит из того, что все вопросы, касающиеся воспитания ребенка и его развития, оказания медицинской помощи, разрешаются обоими родителями.
Вместе с тем, в связи с определением места жительства ребенка с матерью, за ней следует закрепить преимущественное право решения вопросов образования и медицинского обеспечения ребенка, разъяснив ответчику право в судебном порядке разрешить в указанной части спор в случае его возникновения относительно конкретной ситуации и обстоятельств.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Сопутствующие требования истца о порядке хранения документов ребенка, нормами Семейного законодательства не регламентированы, в связи с чем разрешены быть не могут. Вместе с тем, поскольку место проживания ребенка определено с матерью, сохранение и ведение документации ребенка должно осуществляться матерью.
Рассматривая требования об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1,2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Разрешая требования истца, приняв во внимание, что сведения о трудоустройстве ответчика, размере его заработка не установлены, учитывая расходы, которые истец ежемесячно несет на содержание ребенка, суд признает, что взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме является необходимой мерой, направленной на сохранение ребенку необходимого уровня его обеспечения, и восстановление баланса интересов ребенка и его родителей в рамках алиментных отношений.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №, с Софиана Аль-Мунтассира в пользу Шабетник Натальи Сергеевны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО18 ФИО7-ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения его совершеннолетия, либо до изменения обстановки (т. 2 л.д. 37).
Установлено, что ответчик официального заработка не имеет, источник и вид дохода, а также размер дохода, судом не установлен.
Истцом приведены доказательства несения расходов на содержание ребенка, которые ответчиком не опровергнуты.
В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" с ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум на детей составляет 16901 р.
В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов кратный 100 % величины прожиточного минимума для детей в Челябинской области, что составит 16901 р., полагая, что указанный размер алиментов будет соразмерным как потребностям ребенка, так и доходам и материальному положению ответчика.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета согласно ст. 98 ГПК РФ составляет 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабетник Натальи Сергеевны к Софиан Аль-Мунтасиру об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, изменении размера алиментов, порядке хранения документации и решения вопросов оказания медицинских и образовательных услуг, удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью Шабетник Натальей Сергеевной (паспорт №).
Закрепить за Шабетник Натальей Сергеевной (паспорт №) преимущественное право решения вопросов образования и медицинского обеспечения несовершеннолетнего ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Изменить размер алиментов, взысканных в долевом отношении к заработку на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Софиана Аль-Мунтасира в пользу Шабетник Натальи Сергеевны на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Взыскивать с Софиана Аль-Мунтасира, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Шабетник Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты> (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере одной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», что соответствует 16901 руб., из расчета величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год", со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств, с последующей индексацией пропорционально росту соответствующей величины прожиточного минимума.
Отозвать с исполнения судебный приказ мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № после погашения Софианом Аль-Мунтасиром, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (паспорт №) по нему задолженности (при наличии таковой).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Софиана Аль-Мунтасира, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2026 года.