ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирова Ф. Ф. к Щигоревой А. Г., Вагину Д. Ю. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Амиров Ф.Ф. обратился в суд с иском к Щигоревой А.Г., Вагину Д.Ю. о взыскании ущерба в размере 603 300 руб., судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-06 час. по адресу: <адрес> района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, под управлением Амирова Ф.Ф., автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением Вагина Д.Ю. и автомобиля МТЗ-82, государственный регистрационный знак №, под управлением Меркулова Н.И., в котором автомобиль истца получил повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Вагин Д.Ю. Гражданская ответственность истца Амирова Ф.Ф., собственника автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность Щигоревой А.Г. – собственника автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак № застрахована не была. Согласно заключению №№ составленному экспертом Ануфриевым А.Н., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 603 300 руб. Причиненный вред ответчиками до настоящего времени не возмещен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец Амиров Ф.Ф. в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Щигорева А.Г. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, направила в адрес суда возражения, кроме этого, просила передать дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Башкортостан по месту ее жительства.
Ответчик Вагин Д.Ю., третье лицо Меркулов Н.И., представители третьих лиц СПАО "Ингосстрах", ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления ответчик Щигорева А. Г., проживает по адресу г. Челябинск, <адрес>А, <адрес>, ответчик Вагин Д. Ю., проживает по адресу <адрес>А.
Согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Щигорева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу г.Челябинск, <адрес>А, <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>
Ответчик Вагин Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>А
До судебного заседания от ответчика Щигоревой А. Г. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по ее фактическому месту жительства в Кировский районный суд <адрес>. В ходатайстве ответчик указала на то, что у нее имеется регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, где она преимущественно проживает, кроме этого, ответчик Вагин Д.Ю. и истец Амиров Ф.Ф. также зарегистрированы в <адрес>, полагала, что рассмотрение дела Курчатовским районным судом г.Челябинска не будет отвечать интересам сторон по причине удаленности суда от места жительства (нахождения) всех участников спора и тем самым реализация права на непосредственное участие в судебных заседаниях будет затруднено.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.
Согласно абзацу 4 статьи 2 указанного Закона, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой постановку гражданина на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Амирова Ф. Ф. к Щигоревой А. Г., Вагину Д. Ю. о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья Е.В. Пылкова