РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре Ошурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению Карпуниной Светланы Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах ФИО11 к Карпунину Никите Андреевичу, Карпуниной Кристине Александровне, об определении долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Карпунина Светлана Геннадьевна, действующая в своих интересах и в интересах ФИО12 обратилась с исковыми требованиями к Карпунину Никите Андреевичу, Карпуниной Кристине Александровне, просила произвести раздел квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес>, признать 6/100 доли за Карпуниной Елизаветой Андреевной, 47/100 доли за Карпуниной Светланой Геннадьевной, 47/10 доли за умершим Карпуниным Андреем Александровичем. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 47/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, являлся супругом истца Карпуниной Светланы Геннадьевны. В период брака была приобретена квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> - <адрес> стоимостью 4 300 000 рублей с использованием собственных средств и кредитных средств в размере 1 400 000 рублей. Супруги имели общих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карпунина Никиту Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме того, истец имеет ребенка от предыдущего брака Карпунину Кристину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> погашении ипотечного кредита был использован материнский капитал в размере 524 527, 90 рублей. Истец полагает, что доли в квартире должны быть распределены с учетом средств материнского капитала, в том числе на ее дочь от предыдущего брака. Указала на то, что старшие дети отказываются от своих долей в пользу младшего ребенка. С учетом указанных обстоятельств, просит произвести раздел квартиры и включить долю в квартире, принадлежащую наследодателю, в наследственную массу.
Истец Карпунина Светлана Геннадьевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики Карпунин Н.А. и Карпунина К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, ФИО13, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" доли в праве на жилое помещение, приобретенное с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Карпуниной Светланой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак (л.д. 12).
Стороны имеют общих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карпунина Никиту Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13, 14).
Кроме того, истец имеет дочь Карпунину Кристину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой является ФИО5 (л.д. 15).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
К наследникам первой очереди также относится ФИО6, которая отказалась от принятия наследства.
По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Карпуниной Светланы Геннадьевны была приобретена квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> - <адрес> стоимостью 4 300 000 рублей.
Квартира приобретена покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых <данные изъяты>» согласно ипотечному кредиту № С -№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит составляет 1 400 000 рублей, денежная сумма в размере 2 900 000 рублей выплачивается покупателем за счет собственных денежных средств (л.д. 17-20).В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>, площадью 72, 8 кв.м., кадастровый № имеет обременения в виде ипотеки в силу закона в пользу <данные изъяты>», собственник квартиры Карпунина С.Г. (л.д. 21-22).
Представлены сведения о перечислении средств материнского капитала в размере 524 527,9 рублей в погашение кредита, что следует из материалов выплатного дела, представленного ОСФР (л.д. 40-51).
В настоящее время кредитный договор не исполнен (л.д. 60).
Согласно выписке о движении средств материнского (семейного) капитала, материнский капитал был установлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 026 р., при этом Карпунин Н.А. на указанный момент являлся несовершеннолетним (л.д. 28).
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело нотариусом ФИО10 Челябинской <адрес> нотариальной платы нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, наследственное дело №.
В наследственную массу вошла квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>.
Мать наследодателя ФИО6 от принятия наследства отказалась (л.д. 124-137).
Истец полагает, что доля в квартире должна быть выделена, в том числе в отношении ее старшей дочери Карпуниной Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой наследодатель не являлся.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку право на получение материнского капитала возникло у истца после рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент ее рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигла совершеннолетия, доля в квартире не может быть выделена на Карпунину К.А.
Кроме того, истец утверждает, что Карпунин Н.А. отказывается от своей доли на квартиру в пользу младшей дочери, вместе с тем такой отказ суду представлен не был и не может быть зафиксирован судом, истцу и ответчику Карпунину Н.А. разъясняется право распорядиться указанной долей по своему усмотрению.
Учитывая, что квартира по адресу: г.Челябинск, <адрес> <адрес>, приобретена с использованием социальной выплаты в сумме 524 527,9 руб., суд приходит к выводу об определении долей в праве собственности на квартиру. Доли округленно составляют: за истцом Карпуниной С.Г. – 46/100 доли, за умершим наследодателем ФИО2 в размере 46/100 доли, за ребенком ФИО3 – 4/100 доли, за ответчиком ФИО7 – 4/100 доли. При этом суд учитывает, что доля материнского капитала в стоимости квартиры составляет 12,199 % (524 527,9/4 300 000*100), доля каждого ребенка составляет 3,05 % (12,199 %/4) или округленно 2/50, доля каждого супруга составляет по 46,95 % ((100-3,05*2)/2), или округленно 23/50.
Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпуниной Светланы Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 к Карпунину Никите Андреевичу, Карпуниной Кристине Александровне, об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Карпуниной Светланы Геннадьевны (паспорт №) на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, площадью 72, 8 кв.м., кадастровый №.
Определить доли в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, площадью 72, 8 кв.м., кадастровый №.
Признать за Карпуниной Светланой Геннадьевной (паспорт №) право собственности на 23/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, площадью 72, 8 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 2/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью 72, 8 кв.м., кадастровый №.
Признать за Карпуниным Никитой Андреевичем (паспорт №) право собственности на 2/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, площадью 72, 8 кв.м., кадастровый №.
Определить долю ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, площадью 72, 8 кв.м., кадастровый №, в размере 23/50 доли.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 23/50 доли в праве общей долевой собственности, на квартиру расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, площадью 72, 8 кв.м., кадастровый №.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2026 года.