РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.04.2026 город Нижний Тагил Свердловской области
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., с участием прокурора Савенковой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Пономаренко А. М. об установлении административного надзора, установил:
исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пономаренко, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок десять лет, установленный законодательством для погашения судимости за особо тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:
- запрет пребывания в определенных местах;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток;
- запрет выезда за установленные судом территории;
- явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения от одного до четырех раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. При извещении административный ответчик указал, что согласен с установлением административного надзора, не желает участвовать в судебном заседании. В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных № Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пономаренко по всем преступлениям кроме преступления, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Пономаренко отбывал наказание в ФКУ СИЗО-3, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с освобождением от наказания условно на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 23.03.2024.
С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Пономаренко, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден указанным приговором, на срок десять лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Вышеприведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, указанной категории, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности.
Так, Пономаренко осужден за совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Из представленной административным истцом характеристики следует, что Пономаренко за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 (с ДД.ММ.ГГГГ) подвергался дисциплинарным взысканиям 19 раз, поощрений не имеет. В среде осужденных в конфликтных ситуациях не замечен. В общении с представителями администрации сдержан. С родственниками отношения поддерживает. На профилактическом учете не состоит.
Согласно заявлению Пономаренко после освобождения намерен проживать по адресу регистрации: <адрес>.
Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Пономаренко административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
Также суд отмечает, что установленные административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений.
Исходя из образа жизни Пономаренко, обстоятельств совершения им преступления оснований для установления административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях суд не усматривает.
Кроме того, в силу части 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статьей 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Пономаренко А. М. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Пономаренко А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Пономаренко А. М. административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.04.2026.
Председательствующий Верещагина Э.А.