К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1433/2026 ~ М-1068/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Кожевникова Алёна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 66RS0009-01-2026-001723-44 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием прокурора Ишеевой М.И., административного ответчика Нечаева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1433/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица

Нечаева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 01.10.2018 Нечаев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13.04.2021 (с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022) Нечаев А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.10.2018 отменено. Окончательное наказание назначено Нечаеву А.В. с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (по приговору от 01.10.2018), ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.07.2022 Нечаев А.В. освобожден от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 2 года 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.07.2024 в отношении Нечаева А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В обоснование требований истец указал, что Нечаев А.В. был поставлен на учет в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 15.08.2024, за время нахождения под административным надзором Нечаев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просят дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Нечаев А.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против дополнения ему установленных административных ограничений предложенным административным ограничением, полагая, что это затруднит его трудовую деятельность, которая связана с разъездным характером, поскольку он работает водителем «Яндекс Такси» и в связи с выполнением заказов, он может отсутствовать в ночное время по месту проживания, а также это ограничит его доход. Также пояснил, что является самозанятым лицом, уплачивает налоги. Полученные доходы он также использует для содержания малолетнего ребенка, которые в настоящее время проживает с матерью ребенка. Ранее состоял в браке, брак расторгнут, в настоящее время проживает с матерью и сожительнице по месту регистрации: <адрес> Совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оспаривает, при этом оспаривает совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает привлечение его к административной ответственности за данное правонарушение незаконным, поскольку данное правонарушение он не совершал, о причинах выявления у него запрещенных веществ ему не известно. Также не согласен с привлечением его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагал возможным увеличить количество явок для регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца, явка которого обязательной судом не признавалась.

Выслушав административного ответчика, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Нечаев А.В. освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда от 18.07.2024 был поставлен на учет по месту жительства в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 15.08.2024.

В период нахождения под административным надзором Нечаев А.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 15.12.2025 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение 22.10.2025, имея ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, осуществил выезд в <адрес>), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение 05.02.2026, в <адрес> потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Факт привлечения к административной ответственности Нечаевым А.В. не оспаривался, при этом оспаривается законность привлечение его к административной ответственности. Вместе с тем постановления о привлечении Нечаева А.В. к административной ответственности вступили в законную силу.

Старший участковым уполномоченным ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Карпенко Д.А. административный ответчик в период нахождения под административным надзором характеризуется посредственно.

Согласно характеристике Нечаев А.В. официально не трудоустроен, поживает с супругой, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактическую работу реагирует плохо. На момент проверки по месту жительства жалоб от соседей не поступало; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из материалов дела также следует, что 23.12.2025 Нечаев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение 22.10.2025, осуществление предпринимательской деятельности по оказанию услуг такси в отсутствие специального разрешения с использование автомобиля <адрес>). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление также вступило в законную силу.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.

Предложенное административным истцом дополнительное ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, входят в перечень административных ограничений, соответствует положениям ст. 4 Закона об административном надзоре.

Из материалов дела следует, что Нечаев А.В. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.

При этом в период нахождения под административным надзором Нечаев А.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: за нарушение ограничения, установленного решением суда, связанного с запретом выезда за пределы региона проживания без разрешения органов внутренних дел, а также за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенного в <адрес>.

Согласно постановлений о привлечении к административной ответственности от 15.12.2025 и от 31.03.2026, справке на физическое лицо СООП и пояснений административного ответчика является самозанятым водителем «Яндекс Такси».

С учетом установленных по делу обстоятельств (участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, установлено нарушение установленных судом административных ограничений), суд полагает возможным установить Нечаеву А.В. предложенное административным истцом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания в ночной период времени, что позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением Нечаева А.В. с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

На основании вышеизложенного в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения Нечаевым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, что позволит контролировать поведением поднадзорного лица в ночное время, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения, влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установление в отношении Нечаев А.В. административных ограничений в связи с установлением административного надзора является временным ограничением прав и свобод поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить Нечаеву А. В. ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.07.2024 административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 июня 2026 года.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России "Нижнетагильское"

Административный ответчик

  • Н. А. В.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 18:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:38

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 10:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    69 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 22:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.06.2026 29.06.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 30.06.2026 Срок для устранения недостатков до 09.07.2026 30.06.2026 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 01.07.2026 01.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 01.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.07.2026 08.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.08.2026 21.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату04.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:15
Дата рассмотрения жалобы04.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения