РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гуриной С.А., при секретаре Гладыш А.А., прокурора Савенковой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1416/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы
Степовика Дениса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского района Свердловской области Степовик Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 28.06.2024г. по ч.1 ст. 161 УК РФ) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% заработка из заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.05.2026г. исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степовика Д.Н. наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 2 года 10 месяцев, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российский федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения ОВД; обязанности являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства два раза в месяц.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Степовик Д.Н. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется расписка, о личном участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не просил, при получении под подпись извещения о времени и месте рассмотрения дела, в котором соответствующее право было разъяснено, административный ответчик такого желания не высказал. Согласно расписке Степовик указал, что не желает лично участвовать в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи.
Выслушав участников процесса, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст.3).
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, Степовик Д.Н. осужден за совершение преступления небольшой тяжести и средней тяжести.
Постановлением врио начальника ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области Горохова А.А. от 17.04.2025г. Степовик Д.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение гл.2 п. 12.12 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, ч.2 ст.11 УИК РФ, согласно которому, выявлено, что осужденный хранил запрещенные вещи – сотовый телефон и сим-карту.
Постановлением от 17.04.2025г. Степовик Д.Н. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания с 17.04.2025г. Постановления были объявлены осужденному 17.04.2025г. Сведения об обращении в суд с требованиями об оспаривании указанных постановлений, в связи с несогласием с ними, суду не представлены.
Признание Степовика Д.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания произведено исправительным учреждением в соответствии с требованиями статьи 116 УИК РФ.
Из характеристики исправительного учреждения следует, что Степовик Д.Н. за весь период отбывания наказания 1 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, с водворением в штрафной изолятор, что свидетельствует о тяжести допущенного нарушения; администрацией учреждения поощрялся два раза. К лечению относится добросовестно, замечаний от медицинский работников не имеет, назначения врачей выполняет. Привлечен к оплачиваемому труду, в общественной жизни отряда и учреждения участие принимает, посещает библиотеку, в отношениях с представителями администрации учреждения сдержан и вежлив, в коллективе осужденных конфликтов старается не допускать. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания с 17.04.2025г., 05.05.2026г. переведен в обычные условия отбывания наказания.
Степовик Д.Н. согласно данным административного истца подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.10.2026г. по окончанию срока отбывания наказания. По заявлению от 13.01.2025г. Степовик Д.Н. намерен проживать по адресу: <адрес>9. По данным паспорта Степовик Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Северная, <адрес>2.
Суд, с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Степовику Д.Н. административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Степовиком Д.Н. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
Обстоятельства и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений свидетельствуют, что указанные административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, они направлены на достижение целей такого надзора - предупреждение совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на Степовика Д.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Заявленные административные ограничения полностью соответствуют характеру и тяжести совершенных административным ответчиком преступлений и с учетом данных о его личности, обеспечения необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия обеспечат достижение целей надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку Степовик Д.Н. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев.
Указанный срок административного надзора суд находит обоснованным и достаточным и соответствует характеру и тяжести совершенных ответчиком преступлений, при этом баланс публичных и частных интересов не нарушен
В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.
Установить в отношении Степовика Дениса Николаевича, административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление средней тяжести, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 3 года.
Установить Степовику Денису Николаевичу административные ограничения:
запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Гурина