ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Рожкова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дедкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дедкова Ильи Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Дедков И.А., находившийся 02 августа 2026 года в 07:10 часов в общественном месте – в подъезде №2 у квартиры <№> в доме 87 по проспекту Ленинградский в городе Нижний Тагил Свердловской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ППСП роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Агапитова А.А., отказавшись пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в связи с поступившим в ДЧ ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» обращением ФИО о применении Детковым И.А. к ней насилия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дедков И.А. вину признал, подтвердил факт отказа от выполнения требований сотрудника полиции.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; и другие.
Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены в частности права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02 августа 2026 года 06:51 часов в дежурную часть отдела полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по телефону поступило сообщение от ФИО о том, что по проспекту Ленинградский в городе Нижний Тагил Свердловской области, дом 87, квартира <№> «сожитель убивает». В 07:10 часов в подъезде №2 у квартиры <№> в доме 87 был выявлен Дедков И.А., которому было предложено пойти домой, поскольку ФИО – его сожительница, отказалась пускать его в свою квартиру, однако Дедков И.А. уходить отказался, продолжил выяснять отношения с ФИО в связи с чем ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для проведения разбирательства по делу об административном правонарушении, однако на требования сотрудника полиции Агапитова А.А. Дедков И.А. отвечал отказом, не выполнив таким образом законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Дедковым И.А. административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 №1838867 от 02 августа 2026 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Дедкову И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом.
Факт совершения Дедковым И.А. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортами инспекторов ППСП роты №3 Агапитова А.А. и Пилипчук Е.Н., рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения от Зайцевой М.М., протоколом об административном задержании Дедкова И.А.
Достоверность сведений, изложенных в рапортах, протоколе об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.
Предъявление должностным лицом полиции к Дедкову И.А. требований проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях производства по делу об административном правонарушении по обращению Зайцевой М.М. о применении Дедковым И.А. к ней насилия, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия Дедкова И.А., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Дедкова И.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает совершение Дедковым И.А. административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений Дедкова И.А. о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю целесообразным назначить Дедкову И.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дедкова Илью Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 14:15 часов 04 августа 2026 года.
Зачесть в срок наказания время фактического задержания Дедкова И.А. в период с 07:59 до 14:40 часов 02 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, а также может быть опротестовано прокурором.
Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова