РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.07.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной М.А., с участием прокурора Ишеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1561/2026 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Ветошкину Александру Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ветошкин А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет; на основании ч. 5 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы и 32 часов обязательных работ присоединено неотбытое наказание по приговорам Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и, исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, окончательно к отбытию Ветошкину А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев 4 дня в воспитательной колонии
Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ветошкина А.С. был установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхнесалдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:
запрет на пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;
запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
В обоснование требований административный истец указал, что Ветошкин А.С. был поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором Ветошкин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просят дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.
Представитель административного истца и административный ответчик Ветошкин А.С., будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
При подаче административного искового заявления представитель административного истца просил рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.
Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Ветошкин А.С., освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет по месту жительства в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором Ветошкин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Факт привлечения к административной ответственности Ветошкиным А.С. не оспорен, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Участковым уполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» Войтовым В.В. административный ответчик в период нахождения под административным надзором характеризуется удовлетворительно; в течение 2026 года неоднократно привлекался к административной ответственности; проживает совместно с сожительницей, официально не трудоустроен; на момент проверки по месту жительства жалобы от соседей не поступали, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.
Предложенные административным истцом дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации входят в перечень административных ограничений, соответствуют положениям ст. 4 Закона об административном надзоре.
Указанное количество ежемесячных явок административного ответчика на регистрацию в орган внутренних дел находится в допустимых пределах (от 1 до 4 раз в месяц).
С учетом установленных по делу обстоятельств, по мнению суда, достаточным следует признать обязательную явку 3 раза в месяц, что позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением Ветошкина А.С. с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.
На основании вышеизложенного в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения Ветошкиным А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, что позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.
Административное ограничение, назначенное Ветошкину Александру Сергеевичу, родившемуся 08.12.2001 в городе Нижний Тагил Свердловской области, в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц изменить, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 03.07.2026.
Судья- подпись Т.В. Жердева
Копия верна. Судья- Т.В. Жердева