ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А.Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Афанасьевой И.Б. о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания Рифей» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А.Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в котором просит действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А.Н., связанное с окончанием исполнительного производства <№>-ИП по основаниям п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии текущих платежей признать незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербинову А.Н. возобновить исполнительное производство <№>-ИП, произвести исполнение судебного акта по делу 2-388/2025 в сумме 1 991,35 рублей.
В обоснование административных исковых требований указано, что 08.02.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Н. Тагил вынесен судебный приказ по делу № 2-388/2025 о взыскании с Рожициной Л.В. в пользу ООО «Компания «Рифей» задолженности по ТКО. На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А.Н. возбуждено исполнительное производство <№>-ИП. Определением от 15.01.2024 Арбитражным суда Свердловской области принято заявление Рожициной Л.В. о признании ее несостоятельной, введена процедура реализации имущества. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Сербиновой А.Н. исполнительное производство <№>-ИП окончено. Полагает, что в указанном случае признание гражданина банкротом не влияет на возможность принудительного исполнения требований по текущим платежам, судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство необоснованно.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2025 дело передано в Свердловский областной суд для определения подсудности.
Определением Свердловского областного суда от 14.10.2025 дело направлено по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
17.11.2025 дело поступило в суд.
Определением суда от 15.12.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Афанасьева И.Б..
Административный истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербинова А.Н., Главное Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, начальник отдела – старший судебный пристав Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Афанасьева И.Б., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в частности путем направления судебных документов почтовой корреспонденций, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.
Заинтересованное лицо Рожицина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
Частью 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
В силу части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление от имени административного истца ООО «Компания Рифей» было подписано и подано его представителем по доверенности ФИО. Между тем, доверенности на имя ФИО с правом действовать от имени ООО «Компания Рифей», в том числе с правом подписания и подачи административного искового заявления, а также документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А.Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Афанасьевой И.Б. о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья : Е.В. Бычкова