ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 год город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к судебному приставу-исполнителю службы судебных приставов Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным постановления, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю приставов Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ФИО12 Ю.В., в котором просит: признать незаконным постановление от 30.07.2025 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу <№> <№>; возложить обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу <№> <№>.
В обоснование иска указано, что 03.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1902/2018-2м о взыскании денежной суммы с ФИО3 в пользу Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области. На основании данного решения 22.10.2018 был выдан исполнительный лист (<№>). УПФР письмом от ДД.ММ.ГГГГ за <№> для возбуждения исполнительного производства указанный исполнительный лист (<№> <№>) был направлен в Дзержинское РОСП г. Нижнего Тагила ФССП России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ в адрес УПФР от Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2018. 02.03.2023 в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (правопреемник — Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области) из Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области поступило постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 24.12.2022. Указанный исполнительный лист был возвращён в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 30.05.2023 указанный исполнительный лист вновь был направлен Отделением СФР по Свердловской области в Дзержинское РОСП г. Нижнего Тагила ФССП России по Свердловской области для возбуждения исполнительного производства (письмо <№>). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области из Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области поступило постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 24.03.2025. Указанный исполнительный лист был возвращён по аналогичным основаниям. 19.06.2025 указанный исполнительный лист вновь был отправлен в Дзержинское РОСП г. Нижнего Тагила ФССП России по Свердловской области для возбуждения исполнительного производства (письмо <№>). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области ФИО4 Ю.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с указанием, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства выносится, если: в исполнительном документе отсутствует корректный идентификатор взыскателя (п.5 ч.1 ст.13). В предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе. Какие именно сведения о должнике и взыскателе не указаны, судебным приставом-исполнителем ФИО4 Ю.Н. не конкретизировано. Отделение СФР по Свердловской области считает, что постановление судебного пристава - исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области от 30.07.2025, поступившее 06.11.2025, об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку оно противоречит нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действовавшим на дату выдачи указанного исполнительного листа, и нарушает права и законные интересы Отделения СФР по Свердловской области. Указанный исполнительный лист был направлен в Дзержинский РОСП г. Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ <№>, в котором дополнительно указаны актуальные в настоящее время сведения о взыскателе, СНИЛС должника, сведения о смене фамилии должника, актуальные сведения о месте работы должника. Таким образом, исполнительный лист <№> <№> соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным нормами Закона № 229-ФЗ, действовавшими на дату выдачи исполнительного листа.
Определением суда от 17.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены - СПИ Дзержинского РОСП г.Н.ФИО2 ФИО6, ФИО7, ФИО8, начальник Дзержинского РОСП г.Н.ФИО2 ФИО9
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Административный ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения административного дела судом своевременно размещена на Интернет портале ГАС «Правосудие».
Исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В заявлении административный истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно положениям частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, при наличии соответствующих полномочий, и представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Отделения фонда пенсионного ФИО10 отказ от иска.
Производство по административному делу №2а-331/2026 по административному исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к судебному приставу-исполнителю службы судебных приставов Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным постановления, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Никифорова