ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифорова Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Максимова А.Н. к Призывной комиссии города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области, Военному комиссариату города Нижний и Пригородного района города Нижнего Тагила Свердловской области, Военному комиссариату Свердловской области, Администрации «города Нижний Тагил» о признании заключения призывной (военно-врачебной) комиссии незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Максимов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение призывной комиссии города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области.
В обоснование иска указано, что Максимов А.Н. состоит на воинском учете в Военном комиссариате города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области. В отношении Максимова А.Н. в осенний призыв 2025 года Призывной комиссией города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области было вынесено решение о призыве на военную службу. Данное решение призывной комиссии о призыве на военную службу считает незаконным ввиду того, что оно вынесено с нарушением норм законодательства. В ходе осенних призывных мероприятий 2025 года при прохождении медицинского освидетельствования врачам-специалистам истцом были предоставлены медицинские документы. Все жалобы истца и медицинские документы не были приняты во внимание. Истец полагает, что ответчиками нарушено право на объективную оценку его состояния здоровья и установления правильной категории годности.
Определением суда от 24.11.2025 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Военный комиссариат Свердловской области, Администрация «города Нижний Тагил».
08.12.2025 от административного истца Максимова А.Н. поступило заявление, в котором он просит принять его отказ от указанного административного иска и прекратить производство по делу. Также указывает, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Административный истец, административные ответчики, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Огласив заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В заявлении административный истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно положениям частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, при наличии соответствующих полномочий, и административному истцу известны и понятны последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Максимова А.Н. от административных исковых требований к Призывной комиссии города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области, Военному комиссариату города Нижний и Пригородного района города Нижнего Тагила Свердловской области, Военному комиссариату Свердловской области, Администрации «города Нижний Тагил» о признании заключения призывной (военно-врачебной) комиссии незаконным.
Производство по административному делу №2а-2235/2025 по административному исковому заявлению Максимова А.Н. к Призывной комиссии города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области, Военному комиссариату города Нижний и Пригородного района города Нижнего Тагила Свердловской области, Военному комиссариату Свердловской области, Администрации «города Нижний Тагил» о признании заключения призывной (военно-врачебной) комиссии незаконным, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись Е.А. Никифорова
Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова