К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1662/2026 ~ М-1385/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Верещагина Эльвира Анатольевна

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 66RS0009-01-2026-002262-76

Дело № 2а-1662/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.07.2026 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, установил:

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 руб. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких преступлений, ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 9 месяцев со штрафом в размере 10 000 руб. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве, ему назначено наказание с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничением свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с установлением ограничений.

Наказание по приговору суда ФИО1 отбывает в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по <адрес> и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок восемь лет, установленный законодательством для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, без разрешения органа внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что согласен с установлением административного надзора, а также с предложенными ограничениями. После освобождения намерен проживать по адресу регистрации: <адрес>.

В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы (часть 1).

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы (часть 8).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае обращения в суд исправительного учреждения, в котором указанное лицо отбывает наказание, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении этого лица в принятии такого заявления надлежит отказывать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ.

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, установлен специальный субъект обращения с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы - орган внутренних дел, и срок обращения с таким заявлением - не позднее чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 11 месяцев, которое осужденный не отбыл, исправительное учреждение не могло обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. С таким заявлением может обратиться орган внутренних дел по месту жительства ФИО1 в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

производство по административному делу № 2а-1662/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Верещагина Э.А.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области

    КПП 662301001ОГРН 1026601371499

Административный ответчик

  • Ж. А. Д.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:42

    Передача материалов судье

  3. 17:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:20

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    32 · иные основания для прекращения производства

  7. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства